Кто владеет huglu atrox или hatsan escort. Есть рациональная причина, не брать эти ружья?

Всем доброго времени суток! Не холивара ради, а из желания узнать о подводных камнях, если такие имеются. Буду благодарен за отзывы об этих ружьях ОТ ВЛАДЕЛЬЦЕВ!!! этих ружей, нынешних или прошлых.
Почему делаю ударение на "владельцев этих ружей", т.к. догадываюсь, что мосберги и ремингтоны, будут получше, даже в сухой теории.
Цель покупки ружья - исключительно в развлекательных целях(стрельба на полигоне по мишеням).
Изначально был взят курс на покупку рема 870, но время от времени задаюсь вопросом, "а стоит ли?"
Задачи настрелять 1000000 патронов и передать ружьё по наследству, не стоит! Если вдруг случайно во мне раскроются грани о которых я не знал, как то снайперские результаты при стрельбе из гладкоствола, и пойму что в этом моё призвание - думаю без особого труда перепрыгну на то что будет требоваться. Во всём остальном, как для обывателя, как для любителя, как для неофита, есть что-то, в чем я сильно потеряю, купив хатсан или хуглу вместо рема или моса?

 

Вам сюда
https://reibert.info/forums/ognestrelnoe-oruzhie-i-boepripasy.495/

А здесь сейчас набегут гуру и раскажут что лучше брать мосинку со встроенным карбидным карбюратором и натертой колбасой по 2,20.

 

Благодарю! Не досмотрел

 

https://reibert.info/threads/nuzhen-sovet-po-pompe.511903/

 

Ой вай вэй,я бы в ту тему не шел))))был я там)))работу бросить нужно,что бы перечитать))))
А если серьезно,как владелец хатсана эскорт-БЕРИТЕ.
Из переделок антабка под одну точку и складной приклад с пистолеткой.

 

Благодарю за отзыв
Хотелось бы узнать, на какой дистанции можно более менее, прицельно стрелять пулей?

 

Хотелось бы узнать, на какой дистанции можно более менее, прицельно стрелять пулей?[/QUOTE]
Наверно всё зависит от пули и навыков)а так 50м свободно.

 

Владею Хатсаном с 2011 года - очень доволен, настрел давно перестал считать.

 

Благодарю за ответ

 

тут больше от прицельных зависит чем от пули. Любой покупной пулевой патрон(только за тахо ничего не скажу) даст возможность стрелять 0-100. Главное чтобы прицельные не подкачали или стоял нормальный коллиматор.
PS прицельно в размер стандартной мкпс мишени

 

Кстати, по поводу прицельных. Как оно целиться с одной лишь мушкой? Норм, или не помещала бы установка целика? Если говорить об открытых прицельных?

 

я не эксперт в гладкоствольных механах. Но если с коллиматорным прицелом стрельба на 100 не вызывала проблем, то вот с гладких механов(у меня их было 3 разных вида-три ствола) я на 100 мог попадать лишь с одного. Так что если планируете стрелять дальше 50-ти - задумайтесь сразу над коллиматором.

 

Апертурные прицельные если о открытых. Другое дело или что-то самому соображать иботготовые варианты есть не у всех

 

По Хуглу Атрокс - Нужно сразу полировать патронник и подрезать уступ на стволе под зуб екстрактора примерно на 0.7мм. После этих манипуляций проблем не будет никаких(до этого бывают проблемы с екстракцией гильз после пули с навеской 30+ грамм из-за поддутия). Настрел - тыщи 2 примерно уже.

 

или еще и про нарезное))))

 

А есть удовлетворительного качества коллиматорные прицелы в дешевом сегменте, до 100 у.е.?

 

лотерея. или смирится с тем что калим станет расходником или брать дороже.
до 100 уе хорошо себя показывают китайские vector optics. У меня было 3 Tomcat от них. У одного тупо разбилась линза. Второй прожил на помпе где-то 1500 выстрелов и начал плыть. Перекочевал на мелкан. Третий пережил под 400 выстрелов и я перестал стрелять гладкое.

 

Берите бушнел,тут есть тема,камрад продает,100+ баксов вроде,но зато уверенность в завтрашнем дне.чуть хуже вектор оптикс,все остальное ниже ценой брать не стоит

 

Бушнель ТРС-25, проверено многократно

 

Благодарю всех за ответы и за конструктив
Ещё очень хотелось бы услышать от кого-либо отзыв о huglu
Есть ли какие-то принципиальные преимущества или недостатки в сравнении с hatsan?

 

не видумуйте велосипед, "лутшее - враг хорошего", беріть хатсан і буде вам щастя.

 

Поддерживаю оратора выше,про хатсан просто куча инфы,от чистки и до разбора усм и тюнинга.

 

А кто чем может поделиться, по самим хатсанам? Обычная версия или мпс? И на счет пистолетной рукоятки с телескопическим прикладом, как себя ведёт со временем? Сильные люфты?

 

У меня МПС, но от обычного особо не отличается, как по мне все эти телескопы, рукоятки - от лукавого(все пробовал, вернулся в сток), онли класический приклад.