Да нет. Просто резьба мины и взрывателя ктм-1 совпадают. Вот я и подумал о возможности их использования, т.е. взаимозаменяемость при отсутствии стандартных минометных взрывателей на складе. Теоретически это возможно. А вот применялось ли на практике?
Всем здравствовать! Вопрос немного не по теме... Давно мучаюсь вопросом, зависит ли принцип разрыва корпуса снаряда от местоположения в нём инициатора? Не раз видел так называемые розочки или сабли от снарядов и думал, не потому ли так не эффективно сработал тот или иной дивайс что у него инициатор в носу стоял и волна детонации распространялась от носа к днищу снаряда, так бездарно разрушая корпус и формируя мизер осколков.... И второе, никак не могу въехать зачем во взрываках типа ктм или м50 городили тетриловый промежуточник... почему не ставили детон с мизером гремучей ртути как у ф-1 и не морочили себе голову лишними резьбами, шайбами и прочим.... Кто компетентен или видел ссылку когда нибудь ответьте плз.. Заранее блгдр!)
...так бездарно разрушая корпус ..... мож осколки костровые ? а про снаряжение...насколько знаю, в кд, там есть гремучка....тетрил нужен для раскачки....положить если много гремучки, то имхо она может стартануть при выстреле, от действия на неё сил инерции.... ответы на вопросы "почему" скорее литературу не найдёте. можно найти "как было".....а "почему" - имхо врядли
Если судить по количеству встречаемых в разных местах то вроде бы не похожи на костровые.. Также есть экземпляры сработавшие на половину..(нос разворочен а вторая половина снаряда целая с нес детонировавшей начинкой) А вот по поводу инерционной нагрузки согласен, скорей всего так и есть... П.С Просто заинтересовался недавно принципом формирования осколков и их поражающим действием... и немало удивился тому факту, что не так уж и жгут осколочным действием подарки бога войны... Уж как то очень не впечатлили те фронтальные прямоугольники (а если точней то восьмёрки) в пределах которых осколки снаряда бъют 50% л/с противника... (мины и шрапнель не в счёт конечно)
..(нос разворочен а вторая половина снаряда целая с нес детонировавшей начинкой) - это костровые. или сапёрный подрыв. второе - более вероятно
сорри за то что несколько не в тему.... встречал ли кто из уважаемых камрадов наши осколочные 45мм с миномётной башкой мп/мп82 ? вроде как проскакивала инфо, что такие болвани имеют место быть.... про совместимость резьбы - понятно. интересует факт нахождения/обнаружения/существования таких сабжей....
Теоретически возможно КТМ вкрутить в очко 50\82. Но гораздно с большим успехом можно применять в таком случае штатную бакелитовую\капроновую заглушку. Экономнее получается.... P.S. А еще можно вкрутить туда АПУВ.
Не "завелось" основное ВВ. Причин сдесь может быть множество - от неполного и "затяжного" старта промежуточника (детонатора), от воздушной пробки в массе ВВ - неоднородности ВВ. Но такое я пока наблюдал только при саперных и костровых подрывах - Более чувствительный Д заводится, а вот основное ВВ "не успевает". Причем вне зависимости от снаряжения - амматол, тротил, французская смесь, гексоген 20%, чистый гексоген. Верно. Вдобавок, необходимое ее количество для устойчивой детонации например массива хотя бы из 1 килограмма того же трота, слишком неустойчиво.
