Добрый день. Уважаемые камрады. Интересует оригинальность даного предмета, доп. фото к сожалению продавец отказался дать, ссылаясь на мой низкий рейтинг на Aukro Извините, чем богат. Всем заранее спасибо.
Из описания предмета: кортики КМ с таким травлением, именуются транзитными,т.к.переходили от отца к сыну и ни когда не выдавались за счет государства,а приобретались только за деньги. Забавная легенда!
С орлом тоже не могу определиться однозначно по производителю, больше сколоняюсь к WKC. В остальном, по этим фото, похоже на раннюю Пуму. Расколотую рукоять и обломаный язычок фиксатора считаю достаточно большими недостатками. По поводу транзитного, я-то, наивный, всегда считал, что транзитный значит "относящийся к среднему периоду производства", оказывается, нет, это значит, что "передавался от отца к сыну". Действительно, нет предела человеческой фантазии.
вообще слово транзитный считаю довольно дебильным для этих вещей. это калька с английского. по русски лучше говорить переходный, т.к. имеется в виду переходный период изготовления
Это всегда плохо когда продавец не дает фото. Может быть подвох.А доп. фото не помешали бы. На клине есть номер интерестно посмотреть,есть этот номер на других деталях?
Согласен, транзитным англоязычные и называют, по-русски принято называть именно переходным. Но к данному кортику ни название "транзитный", ни название "переходный", ни, тем более, история о передаче от отца к сыну, совершенно никакого отношения не имеют.
Честно говоря, такого ответа на просьбу о доп. фото я не получал даже с Канады. "...Простите еще раз,пока торги не закончились ,предмет мой на правах собственности и я в праве распоряжаться им на свое усматрение,мне целесообразней его продать человеку ,непосредственно мне знакомому(почти все участники торгов мне хорошо знакаомы),пусть даже через интернет,пусть даже дешевле чем он стоит,но во избежания ВСЕВОЗМОЖНЫХ недорозумений,может слышали Русскую пословицу:"Старый Друг,лучше новых двух",спасибо за понимание..." Лучше буду держатся от таких предметов и продавцов подальше. ИМХО
белый металл просматривается.. признак копии или просто пятна кактието светлые? так по фото не понятно что это.
В том то и проблема, что по таким фото неясно, что это. Это может и не металл просвечивать, а остатки такого белого налета, типа засохшей зубной пасты, я такое видел, но не знаю, откуда оно берется. Можно только догадываться, т.к. других фото, судя по всему, не будет. Кстати, очень хорошо, что камрад к0к привел текст ответа на запрос по дополнительным фото. У продавца или не в порядке с головой, или он курит что-то очень качественное. По крайней мере теперь меня совершенно не удивляет его теория о передаче кортиков от отца к сыну. Мне кажется, что дальнейшего обсуждения предмет не заслуживает.
По собственному опыту скажу,что все люди разные, бывает спросишь пару фото, так человек два десятка присылает! А бывает ждешь ответа неделями, а потом получаешь отписку с общими фразами.
Думаю так: если нечего скрывать, то и продать хочется быстрее, поэтому и информацию выкладывают по запросу максимально, если что-то не так- тянут время...
Не берусь судить в целом о предмете, но где-то на форумах проскакивал ответ химиков о том, что позолота не наносилась непосредственно на латунь.Латунь или бронза предварительно никелировали, а потом покрывали позолотой.В этом случае расход позолоты уменьшался, а сцепление на молекулярном уровне было выше.Это я все к тому, что просматривается что-то белое на элементах навершия...Если есть на форуме люди которые с химией-физикой "на ты", пусть подтвердят или опровергнут это утверждение...
возможно по технологии но по факту на латунь наносилась. белый цвет не встречается на кортиках. считается подделка
Ну, торги закончились, можно поздравить щастливого, нового, владельца кортика, который передается от отца к сыну... http://collect.aukro.ua/kortik-km-germaniya-iiirejh-klinok-parusnik-rrr-i2255954721.html можно сказать, "повезло", взял за не дорого...
