Дуже гарно оброблена сокира, по періоду - бронза, по культурі, треба дивитися, які у Вас регіональні там. Я б не продавав, річ з дуже давньою історією. Покрутіться там, має бути ще і заодно кераміку зберіть.
З того ж місця кераміка з дірочками та полосами, та половинка прясила, тобто кераміку та кремнієві куски сміло збирати?
Відповів , може будуть якісь поради щодо шурфу, і чи були в той період вироби з металу, чи варто звертати увагу на металеві сигнали ?
Якщо є пізня бронза, то варто шукати кольорові сигнали. І кераміку бажано вінчики шукати, для більш конкретного визначення археологічної культури, якщо Вам звісно таке цікаво.
Чому я за вінчики кажу, бо до прикладу наліпи і отвори може давати як раннє залізо, так і бронза, по формі вінчика і зламу можна конкретніше сказати щось. Однозначно можуть бути цікаві речі.
Кераміку можна на зламі показати? І чуток чіткіше фото. Моя так думать - кераміка ліпна. І взагалі я не згоден з камрадом Galicien Nazar щодо бронзи - мені здається що сокира, що кераміка, відносяться до пізнього неоліту. Тим більше той уламок кераміки, що Ви сфотографували має деякі характерні риси, які дозволяють віднести його до Буго-Дністровської культури. Потрібен щє матеріал і більш якісні фото.
Так по кераміці бачу вже риси, пардон. А по сокирі? Якщо пам'ятка багатошарова тоді можливе і накладання різночасових предметів в тому числі і крем'яних. З власного прикладу скажу як у мене зустрічається : лійчастий посуд-кулясті амфори-шнурова кераміка-Ноуа-липецька-Русь. І це одне поле. Такого типу сокири мені не попадалися, може і неоліт? а з впевненістю скаже хтось? З повагою Назар
На вихідні знову поїду на ті місця, і якщо вам цікаво відзвітую ) а там знахідки і дадуть відповіді що коли та як.
