Кортик Кригсмарине

Добрий вечір. Прошу оцінити даний кортик. Якийсь невідомий підвіс на ножнах з клеймом. Стан хороший. Якщо нада фото додам.

 

Добрый вечер.Подвес похож на шатлен с карманных часов.

 

Дякую

 

ОригІнальний у Вас корт. Жаль темляк розтрІпався.

 

Да темляк шкода. Дякую.

 

друзья,а для чего на подвее такая цепочка с крючком и на зиковских она имеется к своему стыду до сих пор не зная для каких целей? с ув

 

Для того, чтобы зацепив его за верхнюю гайку ножен, привести кортик(а ранее и саблю,шашку) в вертикальное положение, чтобы не висел непонятно где и не болтатся при ходьбе.
В строю или при прохождении парадным маршем, этого делать не разрешается и кортик( а ранее сабля, шашка) придерживается левой рукой.

 

Клинок точно послевоенный.

 

Вы в неведении,нормальный клинок 1938-41г

 

Не стану с вами спорить: "белка" перевёрнута. Вам ясно?

 

Оба на, похоже Вы правы и ни кто этого не заметил...Видел ни раз ЛВ,ХЮ,у самого есть пехотник послевоенный ,только хотел его выложить,но КМов не видел никогда,это первый.

 

Кортик старый.Возможно белка устала стоять в нужном положении и со временем перевернулась?Но это лишь только догадки))

 

Эн нет Саш,чел знает о чем пишит...После военные предметы немцы были обязаны метить разными методами и это один из них,а именно переворот клейма.

 

Возможно нам предоставят источник на который можно ссылаться?Было бы неплохо!

 

Саш,про переворот знаю из личного опыта,про другие методы на американских форумах описано по каждой конкретной принадлежности хо,я интересовался только хю.

 

Могу пояснить, друзья.
Начинать надо с типа стали. Он использовался у немцев типа нашей У8 - У10, т.е. обычная углеродка. При шлифовке и полировке клинка добивались т.н. "голубого" оттенка. Он оставался на всю жизнь этого клинка, т.к. сама шлифовка и последующее травление создавали как бы вертикальные (как на глобусе) полоски. Что-то типа меридианов. На фото видна полировка, которую часто делают сейчас, но не теми методами, что в период до- и военного времени. Она ярче и слишком блестит на фото, в то время как "голубая" даёт неяркий равномерный блеск по всей длине и чаще всего именно на изгибах дол блеск был усилен: выступающая часть сильней полировалась учениками и не портила внешного вида рисунка. Откуда информация? От немца, который работал на Ейххорне учеником и после войны имел свою маленькую фирму по созданию таких вот "чудес". Ему сейчас около 90 лет, но помнит и знает по этому вопросу всё.
Теперь по клейму. И тогда, и сейчас клеймо ставилось в одном единственном положении - лапки белки и кончик меча ВСЕГДА смотрели лишь на гарду кортика и никогда вниз на остриё. Проверить очень легко: откройте сайт фирмы и гляньте на продукцию и расположение клейм.
До начала войны клеймо ставили штампом. Всегда. После начала войны начали использовать травление клейма. С учётом приёмки через представителей D.R.G.M. (я думаю, что это, всем известно) вариант даже случайного допуска к выдаче такого клинка на руки флоту был бы просто немыслим при тех порядках у немцев.
Варианты с перекрученной белкой появились лишь после войны.

 

Всё я пошел застрелюсь.Нет больше сил.Простите.

 

Кстати, а никто не измерял вес и дину клинка? Именно клинка, а не всего кортика.

 

Саша, вашу жертву не оценят.

 

Eduard 17. Рекомендую Вам внимательно ознакомиться с этим сайтом. https://www.kriegsmarinedolch.de/ А потом будете умничать.

 

Могу лишь добавить,да действительно полирока у после войны отличается это точно,но есть и другие нюансы,появится время выложу фотки сюда.Ту Леон53 зря Вы так,сайт совренный,а хо начали подделывать чуть ли не в последний день войны...Ту Эдуард,можно не мерять,геометрия,длина ,хвостовик,сруб и резьба ни чем не отличаются.

 

По поводу сайта указанного вами, Леон 53: умника, которые его содержит и ведёт я знаю достаточно неплохо, как и его книгу о кортике. Мои комментарии просты: олух вполне конкретный. Если не читали его опус, то рекомендую прочесть и оценить. Кстати, выпущенный всего в 1000 единиц. Так что, с моей стороны диспут окончен.

 

Женя это сайт знающего в этой теме человека.

 

Что-то мне подсказывает что вы тот самый Эдуард Терешин?С самлера.Откуда в вас столько желчи?

 

Вы не правы. Я не бываю на "заммлере". Желчи нет, Леон 53. Есть лишь мнение и его основа.