Доброго времени, на полях с сопуткой по КР, Нашлось такое вот гранчастое кованое железо?, Мне вот напоминает кистень, беда лишь в том что не наблюдпется крепление
Доброго. Та кістень ніби з "вухом" повинен бути. Його прив"язували за мотузку і ховали у рукаві, а коли треба було битися, то він завжди був під рукою. Бандитська це була штука. У Вас мабуть щось інше. Потрібен діаметр шарика, тоді буде легше визначити.
Не кистень,даже не волкобой,это что то другое.Возможно снаряд к метательному оружию,например к праще или к другому оружию.ИМХО.
Забув додати: якщо це чавун - може бути до ядер, але якщо сталь, то це і з каменедробарок і з млина може бути і навіть на подібних підбашенний погон танка "тигр" башню повертав...
Ну то что не волкобой это точно, у коня все бока синие будут, Для метательного нет резона так изголяться в роботе, на фото кажется более круглой хренью, в руках-то видно хорошо сколько граней, попробую пофотошопить с железякой........
Пишу и фотки шопил на телефоне, шо смог есть грани прямые, сверху отчётливо видно 6 граней как у шестопера, думал ещё как версию яблоко меча век так на 15-й, может под ржой скрывается отверстие? Очень похожее находил, но там отверстия были не забиты ( прямоугольное под рукоять и на выходе мелкое).
На Виолити часто шли дискуссии, я как и многие другие камрады которые по КР часто находят булавы гранчастые , ни единого раза не нашел никто чтоб с прутком как на фото... Аль чтоб хоть чего болталось.. Вопрос: где русичи девали остачу Безменов железных больших таких? К моей находке выше, данная писанина не относится.
Каких "больших" ? Находил в сборе 30-ти сантиметровое коромысло..Находил и противовесы с практически сгнившим коромыслом(небольшой бугорок оставался)..Так что ,как Вы выразились -"данная писанина" , именно к находке выше и относиться ..самым непосредственным способом.. Зы. А так то да ,находчику атрибутироватьэтот предмет "кистенеБулавой" , на порядок выгодней ,чем грузик от безмена ..Тут и к гадалке не ходи..
Я имею ввиду находки исключительно с КР, не хуторщины 19в. То что есть умники нашедшие на совковой хате сапку и утверждают что сопутка КР то такого на всех форумах хватает, Безменов я тоже находил, и знаю что оно ( на хуторах царизма и совка)
Вот, щас меня чуток пробило на мыслю, часом не весовая гирька? Находил всяких форм, зачастую боченочки омедненные, квадратные и пр....
Доброго. Нечто подобное таки по КР есть. Вот с Фиголити: Более того, есть и арабские гирьки подобной формы, которые тоже использовались в КР. Еще качните текст диссертации Жуковского М.О. "Инструменты для малых взвешиваний Древней Руси (ІХ-ХІІІвв.) отсюда: https://istina.msu.ru/dissertations/243413345/ У меня не получается вытащить картинку из нее. А вся диссертация (400 с фигом страниц) - не влезет сюда. Там тоже есть картинки и описание подобных по форме предметов. Есть еще одно НО не в пользу версии гирьки: В мерах КР наименьшим весом был золотник (1/96 фунта) = 4,26575 грамма сегодняшних Вес Вашей 160 грамм : 4,26575 = 37,5081 золотника - как-то не понятненько и не ровненько для гирьки. То-ли коррозия постаралась, то-ли весы ну уж совсем китайские, то-ли таки не гирька.
Бронзовые по КР находил, а вот железные-нет.. Тогда ведь тоже понимали ,что на постоянно ржавеющем предмете тяжело удержать нужный вес.
2 года назад я нашел гирьку, была боченочком железная омедненная с всяким орнаментом точечным, весом 200 Грам, как раз под вес Черниговской гривны, тут вес 160 + ушло с корозией возможно и меднением, по весу близко к Киевской гривне...
Про гирьки и весы: https://funtofil.livejournal.com/9958.html http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000056/st017.shtml
