Кинжал сотрудников Имперской лесной службы RFD

Доброго всем времени суток!
Просьба специалистов высказать мнение относительно представленного предмета.

 

!!!
Я (лично) считаю оригиналом, не беря во внимание потери (рукоблудие) на рукояти...

 

Добалю только что не просто сотрудников,а вышших чинов,т.к. рукоять не рог,а кость,бытует такое мнение.

 

Спасибо за мнения!
Рукоять у меня тоже вопросы вызывает с учётом прикреплённой розетки/цветка вместо жёлудя или там, может, не должно быть ничего.

 

По три желудя с каждой стороны должно быть,но проблема ножей с гардой и костью-желуди выпадают и теряются,народ ставит в дырки от желудей,что прийдеться.

 

Нож не оригинал. К сожалению. Достаточно сравнить клеймо производителя. В данном случае клеймо травлёное. Всё остальное обсуждать нет смысла.
Хёллер, или «градусник», самое подделываемое клеймо.
Оригинальное клеймо на фото.

 

Нож оригинал 1950-70е годы,просто после военный,анод вместо позолоты , травленое клеймо и прибор ножен на болтах(гужженах)-на это четко указывают!Такие ножи часто дарили Американским офицерам,бывают попадаются с граверованными дарственными надписями.Их то же собирают коллекторы и стоят они не хило.Вот мой послевоенный Херстер.

 

Нож из темы не представляет ни коллекционной ни исторической ценности. Ваш нож под Хёрстер, также, из этой области послевоенной реплики. Моё мнение, что на форуме нужно понимать ЧТО мы обсуждаем, оригинальные предметы или подделки.

 

Вы возвожно по своему правы,но охотничьи и стрелковые клубы ни кто не отменял после войны, а кинжалы для них делали те же производители, репликами назвать их не совсем корректно ИМХО.Встречаются такие кинжалы на много реже периода и до ВОВ, стоят примерно с пол цены от довоенных.

 

Так думать Ваше право. Спорить не буду. Послевоенный период мне не интересен. С ув.

 

Оригинальность соответствия временному периоду - вот главное.
Эти кинжалы были учреждены до прихода нацистов к власти, были при 3. Рейхе и используются практически без изменений в настоящем.
Пожалуй, я должен был обратить внимание на вопрос - кинжал Имперской лесн. службы!
Тут Вы правы - Нет, кинжал уже не Имперской...

П.С. Пока писал, Евгений опередил)))

 

Добрый вечер. Раз зашла речь .Что скажете по поводу этого хирша?С ранней белкой. Тоже послевойна?

 

Саша привет,твой нож периода или до ВОВ,все с ним ОК.

 

Спасибо Женя я это знал.Просто мне интересно с чего кинжал из темы стал послевоенным?

 

По тому что выпущен после 1945 года.Тему с отрывком из Мимино забыл что ли,я же их уже выкладывал тут и не только я.Ув.Модератор даже послевоенный каталов на них выкладывал в той теме с Мимино.

 

Хороший Айк. На период ВМВ.

 

Да, это касается хиршей, всё что имеет травлёное клеймо не является оригинальным на период до 08.05.1945 г.

 

Это из каких-то книг, как Вы пришли к такому выводу?

 

Oxigen 2109, Вы проигнорировали мой вопрос.

То, что Вы утверждаете, подтверждается в соответствующей литературе с какими-то даказательствами?
Или это только Ваше мнение?

 

Где-то здесь. Учите матчасть. С ув.

 

Это плохой ответ.

Сам уважаю книги (коих имею в количестве) и личный опыт. Но никогда бы не ответил спрашивающему человеку в таком ключе.

 

Хорошо, тогда поищите среди своих книг 4-х томник Фишера. Там, Вы найдёте ответ на многие вопросы : по клеймам производителей ХО, на какой период клеймо, какие типы и виды ХО выпускал конкретный производитель, и многое, многое другое. Сам справочник не отражает все нюансы по ХО 3Р но на сегодня это наиболее признанный источник.
Вот фото этих книг.

 

Это - достойный ответ, с пруфами! Уважаю!