Кинжал SA. Ernst Pack & Söhne (E. P. & S.) Только-только нашелся... Gau Nrh : Niederrhein, Нижний Райн На клине есть матовые пятна, сам не чистил. Все остальное - не кручено, не верчено, отличная подгонка , еле разобрал ключом - для фото. Есть маленький дефект - самую малость примят шарик на ножнах. Все смотрите сами.
Красивый кинжал. Про не кручено конечно сильно сказано, т.к. клеймо относительно рукояти не с той стороны. Ну да ладно, будем считать что владелец был коммунистом и спрятал с глаз долой ненавистный девиз. От себя посоветовал бы, не смотря на разнообразие клейм у PACK & SOHNE искать кинжал с молотобойцем имеющим " тяжёлую кувалду", пустая плохой признак.
Благодарю, что заметил, Земляк! Владелец вряд ли был даже скрытым коммунистом - скорее, убежденным антикомми.... Кинжал именно не кручен был. А собрал неправильно я - вчера ночью разобрал ,пофотал , смазал и собрал...Руки криво ваты и спать хотелось уже (переделал) Дискуссия по молоткам - да, старая история. P.S. Кстати ,попрошу мнение по ключу.
Да, молот - , но в остальном кинжал, . как сказал 357951, красивый. А ключ придётся отдавать на спектральный анализ, не думаю, что есть другой вариант определить возраст
Пардон, не в теме, но спрошу. А что покажет этот анализ? Состав стали или возраст? Сильно сомневаюсь, что эти анализы способны вычислять возраст с точностью до 100 лет к примеру. Состав стали вероятно, но это пустое.
Всего лишь несколько соображений... Нет свастик, рун СС, которыми пестрят известные новоделы. Это хорошо. Это обнадеживает. Если бы... О! это "если бы"... Что печалит... стоит код производителя. Литера М. Т.е 1935 и выше... Система лицензирования РЦМ уже плотно вошла в ход. Несоблюдение ее норм карается. Переходный период минул. Возникает серьезный вопрос. "А где жеж... жеж... где значек РЦМ?" Очень тяжелый вопрос, не в пользу подлинности предмета. 7\66 - Айкхорн, массовый, мощный производитель, который свято соблюдал нормы лицензионного права. Не думаю, что они могли не поставить значка РЦМ перед своим кодом. Лично мне этого нехитрого соображения больше чем достаточно, чтобы отнести этот инструмент к новоделам.
Я правда ,уже и не помню - откуда мне ключ достался , много лет (5-6) висит у меня на ключах от авто. Работу свою ,когда нужно , делает исправно - когда нужно что-то "прихватизировать" срочно, но посмотреть перед этим...
Спектральный анализ — совокупность методов качественного и количественного определения состава объекта... Именно состав сплава - ИМХО - это показатель соответствия технологии того времени. Короче говоря, вам с Даном же переводить не нужно... Я провёл параллель. Но как помните, свой пост я пометил значком - в том плане, что овчинка выделки не стоит. Никому же не нужно рассказывать, сколько стоит заключение эксперта? А делает он спектралку, равно как и др. там же перечисленные анализы - Х.З. Самое главное это - "...Работу свою ,когда нужно , делает исправно - когда нужно что-то "прихватизировать" срочно, но посмотреть перед этим..." Так какая разница, когда его сделали???
Кстати, о спектральном анализе, не касательно предметов в теме, просто для информации. Как-то, несколько лет назад, на еГане я видел экспертизу по какому-то предмету, где было написано приблизительно следующее:"...был проведен спектральный анализ цинковых частей, который показал, что при производстве был использован цинк из одного из месторождений Рудных Гор(Саксония). Поскольку месторождение было полностью выработано до конца войны, этот факт позволяет со 100-ной уверенностью говорить о подлинности предмета". Я тогда, по неопытности, воспринял прочитанное всерьез и даже просто офонарел от таких возможностей техники. Наверное нужно добавить, что предмет(не помню уже, что это было) вместе с экспертизой принадлежал нашему "доброму знакомому" Бернду Шлёссеру из Эрфурта. Что же касается настоящего анализа, я задал вопрос о возможности его проведения одному из своих друзей-коллекционеров, который работает в криминальной полиции. Ответ был такой: первое-тест очень дорогой;второе-для пробы недостаточно сделать спилы, нужно будет сверлить отверстие в хвостовике или, того хуже, в пяте, чтобы получить достаточно материала; третье-точность результата будет ограничиваться, скорее всего, столетием. Более точный результат, скажем, до одного-двух десятилетий, получить не удастся.
У меня знакомый работает в темичке на предприятии, уже пенсионер. По искре и звуку метала может сказать точно какая сталь, но такая процедура делается на наждаке или камне. Показывал ему пумовский окопник, повертел в руках сразу сказал, что углеродка. Правда на его метод не согласился из-за минт. состояния, был-бы предмет подубитый согласился бы. Из его слов: Любой , кто в термичке проработал ле 20 по искре скажет, что за сталь, так-как любая сталь имеет свою искру,и звук.
