Вариантов мне видится все го то два: либо Турция(не Курды,Греки,Иранцы и прочие), либо Россия,все остальные к данному кинжалу не имеют отношения ИМХО.Я лично склоняюсь,что это турок,исходя из характерного бархата на ножнах и перемычке соединяющей прибор ножен,а так же нанесенные турецкие гербы в виде клейм на клинке (звезда и месяц) дают мне повод в это верить.
По тому и интересуюсь,что клинок на турецкий не очень похож,уж больно долы хороши...Вот ссылка на старую тему,где подобного турка я выставлял уже https://reibert.info/threads/podskazhite-chto-za-kinzhal-pozhalujsta.1087526/
Доброго! Немного смущает, что у звезд по 9 лучей. Для турецкого и кавказского оружия это не характерно, распространены пяти-, шести-, восьмилучевые звёзды. С уважением,
Декор на ножнах реально примитив, накаткой сделан,как в окопе на коленке,а не штихилем как обычно на Кавказе делалось.Так же от кижала исходит устойчивый запах ладана или церковного масла, запах как в православной церкви от кинжала исходит.С таким же запахом у меня лет двадцать назад была Иранская ритуальная кама длиной в метр.Вообщем покупал я этот кинжал как Русский,со слов продавца,но я сразу же усомнился в его Российском происхождении,наверное его происхождение останется загадкой.Буду считать его Российским коль за это заплатил.
В пользу Балкан говорит только относительно маленькая головка.. Но Босния и Болгария делали другой декор.
клинок старше оправы. такую похабщину могли сотворить братья-турки в 20 ст.. или Ближний Восток тогда же. я там купил черкесский кинжал..тоже похабили.
Турки как таковые использовали салдирму - большой ятаганный нож до запретьа в 1952 г. а кинжалы это переделки от черкесов и греков понтийских. Натурально и от армян.
