Оцените пожалуйста в таком состоянии. На куполе имеются маленькие свищи. Вальц целый, внутри почищенная от ржавчины. Всем благодарен.
я думаю тут не в размере суть... Для начала нужно понять оригинал ли это, а не состаренное китайское творчество. Советую, перед оценкой, выставить предмет в соответствующий раздел для определения.
вот у меня когда-то было "это" https://reibert.info/threads/kaska-nemeckogo-parashjutista-poddelka.144806/#post-1686837
Спасибо за обсуждение, все очень интересно. Вот фото вальца. Лично я ничего с ним не делал. Просто этот шлем у человека с 80 годов, сам он бывший учитель. Я не знаю как она смогла в те годы попасть к нему, как подделка. Всем благодарен. С уважением.
100%,что и требовалось доказать,а сказки про 80-е,или что "типа лежала в музее" надоело слушать.С ув.
Есть много отличий. Китайская копия отличается от Польской, Польская отличается от Чешкой.Самодельные переделки вообще узнаваемы.https://reibert.info/threads/kaska-nemeckogo-parashjutista-poddelka.144806/#post-1686837 сдесь точно китаец, а вот в этой теме "наш пациент" http://forum.violity.com/viewtopic....532234b1dcfad52f8a58177postdays=0&postord69ed ,на Фиолетовом я зарегистрирован как MAZ, там чуть спорил,доказывал....
.....в итоге пришлось просить помощи у "акул парашлемов",что-б доказали https://forum-antikvariat.ru/topic/194878- . К чему я это веду...Парашлемы востребованы,и цена на них высока,и фуфлогоны "не дремлют" и каждый день повышают свое мастерство.....Рассказать им все "нюансы"???....Уж точно нет.