Карабін Z-15 Zombie Hunter 7,62х39 (для чайників).

Друзі пропонують придбати карабін Z-15 Zombie Hunter 7,62х39 і почати полювати на Зомбі.
Досить приваблива акційна ціна: http://zbroyar.com.ua/z-15-zombie-hunter


Цікавлять думки тих, хто в темі. Плюси і мінуси цього варіанту.

 

Вже й окрема тема хьявилася. В темі про АК, кілька тижнів тому згадували.
А якщо серйозно, то це добре, що в Україні виробляють нову зброю, а не просто ставляють штампики на радянську. Щеб набої робить почалиб, а то польські дорогуваті.

 

900 баксов за голый, плюс сюда еще столько же на обвес, а то и больше, потом сколько патрон один стоит? И сколько и где вы таких патронов в случае зомби-апокалипсиса найдете?

Треха наше все)

 

7,62*39 дорожчий за .223рем на1-1,5 грн. У випадку зомбі апокаліпсису мабудь доведеться армійські бази глибокої концервсції розконцервовувати щоб розжитися патронами.
Доречі зброярі влаштували акцію калаш+доплата= зброяр в .223ремі

 

Зброярівські АРки давно використовуються на фронті. Чи є відгуки щодо їх надійності?

Як не намагався себе переконати у надійності АРсистем,переглядаючи численні відео від спортсменів - де демонструється настріл без чищення або купання в багні ... все одно підсвідомо не сприймається АРка як зброя для бою, скоріш спорт. Підсвідомо ключове слово.

Конкретно по темі - у Зброяра патронники "вузькі". Це добре для точності,але особисто бачив клини на полігоні, тобто у сухих комфортних умовах , з дешевими набоями із НЕ латунною гільзою.

 

Если и брать "Зброяр"то только не под 7,62х39мм...Патрон-никакой..Под .223 или .308Вин.Легенда про "доступность"патронов 43-го истекает с кацапских форумов "выживальщегов"-что,мол,во время войны их будет "как грязи"...Ну?Война есть,а где грязь?

 

Доречне зауваження,особливо якщо згадати літо 2014. Пік боїв,а 7,62*39 були неабияким дефіцитом, і ціна зашкалювала.

 

Бугага. В нормальних господарствах з 762х39 довірять хіба що собак з воронами відстріляти. Тільки зомбі і лишаються. Плюс (точніше мінус) магазини.
Карабіни AR(Z) розкриваються в рідних 223 і 308.

 

Скрін з сайта Ібіс. 7,62х39 Про зомбі на повному серйозі

 

Останн1м часом, в США, на хвил1 анти зброэвих виступ1в стало не прийнято полювати/оборонятися в1д людей. Тому нав1ть силуэти ростових м1шеней називають - силуетами ЗОМБ1.

 

А не проще взять под этот калибр старый и безотказный СКС

 

Очень спорный вопрос

 

Даже на халяву не возьму Зброяр. Дело принципа...... Тираж ограниченный, плюс стволы все равно испанские. плюс цена запчастей на калаш или на Зброяр слишком большая.... Плюс столкнулся с такой темой как сервис и сырые версии. Плюс ненадежность самой системы.....есть видео где калаш стреляет практически голый и он зараза работает, а у нас так зброяр рванул.....Хотите верьте хотите нет, но трубка газовая улетела и он заклинил.... вот так он у меня работал тоже калаш МКМ одиночными....а зброяр рванул..... Для меня это было решающим фактором.

 

Cлабый,с крутой траекторией,лёгкая пуля,которую сносит ветром...Под него надо брать СКС-дёшево и сердито.

 

308 тоже крутая траектория.......если для дальнего выстрела то уже 204, 22-250, 243, 300.... 338.....

 

Камрад,не передёргивайте...Сравнивать обр.43г с .308Вин по большинству параметров-смешно...а .223Рем имеет траекторию очень близкую с .308 до 600метров .Упомянутый Вами .300ВинМаг я так понял,показывает свои преимущества перед .308 только с 700-800метрах дистанции-до этого траектории похожие и все задачи .308 решает.Реальные преимущества .338го начинаются далеко за километр и среднему стрелку недоступны...остальные приведённые Вами боеприпасы радикально т.е.в разы .308й не превосходят,а вот старенький калашниковский-да,в разы...Мысль моя проста-зачем платитиь 3 штуки баксов(или сколько он там?)за карабин,который чуть лучше СКС за 300-400$?

 

Отличное сравнение!Только под капотом у этого МВ будет не 3-литровый турбодвигатель,а москвичовский 408-й(7.62х39мм)..

 

7.62x39 был изобретен на охоту на двуногих. Но никак не на охоту на кабана или косулю, это уже идет от бедности наших охотников, ибо скс это самый, что ни на есть дешевый полуавтомат нарезной. ...... Почему так поносят этот калибр, я не знаю. Я его очень люблю и уважаю. Для моих целей он подходит на Ура...... 308 пока врать не буду дальше 400 метров не работал. 243 реально работает на 700 - 800 метров..... у меня есть один любитель этого калибра.....

 

Шановне панство - візьміть, будь ласка, до уваги те, що аппер на AR-подібних можна поміняти менше, ніж за півхвилини. А з ним - і калібр.

То ж, краще мати аппери під різні випадки, яшщо, звичайно, вистачить грошей.
Таке неможливо для усіляких совковиробів, типу АК, СКС, СВД, та інших. Так що, немає сенсу їх порівнювати - це зброя різних епох.
І не кажить мені, що це зовсім непотріно - бо американці зовсім не дурні, що б про них москалі не казали. А вони переймаються цією проблемою.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Cobb_MCR
http://www.securityarms.com/20010315/galleryfiles/2900/2993.htm

 

Александр, я с вами не согласен.... Вы когда-то разбирали Мку в поле? ну или Арку как вам будет удобно?
ну вот так скинули бушлат и разобрали пушку до болта, чтобы почистить? Мы ж с вами не в Америке, мы в стране 3 мира...... так вот из опыта скажу, в калаше нет таких мелких запчастей которых бы я потерял в случае разбора в поле, а в Мке есть...... пины и прочая дрянь....Тем более те боевые действия, что ведет Америка и что ведем мы кардинально отличаются.......Вы представляете себе Морпеха который 3 день не вылазит из окопа в котором тупо по яйки грязи или воды.... У нас такое есть....увы.......а Калаш сцуко работает..... Да оружие прошлой эпохи как Вы говорите, тогда почему у нас все хвастаются Новитней зброей из винтовки Мосина..... Это как минимум на 2 века назад мы шагнули