Не факт что царизм. Номер на лентоприемнике и коробе совпадает? Что заметил - поздняковая стойка под целик вместо родни. Станок - латунь?
Латинские буквы на клейме и императорская корона (не российская), а скорее британская, англичане нам срелковку поставляли вроде только на 1МВ
Мало вероятно, нашел подобное клеймо! "Оружейный завод в Туле" Вроде как ставили такие до 1912 года! Станок - латунь! Номера совпадают на всем! Кроме трубы кожуха и ствольной коробки - все латунь!
Номер на лентоприемнике и корпусе пулемета совпадает? Что на крышке короба? Лентоприемник может быть с другого пулемета. Его 2 секунды менять. А буквы "УЧ" как бы намекают, что может быть вообще сборная солянка.
На крышке над лентоприемником нету ничего , еле еле просматривается все та же надпись "УЧ" Такое впечатление , что клеймо специально затерто как на царских наганах!
Номер 48 ...(т.е.сорок восемь тысяч какойто)-ск.вс.17й год. Была сквозная нумерация пулеметов,можно сопоставить номер машинки и количество выпуска по годам(книга"Пулеметы Русской армии в бою)-и вуаля! Затыльник поздняковый,стойка прицела-тоже.
Сборная солянка. Крышка со стойкой прицела на войну. Лентоприемник предположительно царев. Короб и кожух ИМХО советы - довойна. Внутрянка - хз. почистите его и дайте фото клейм.
Дно и передняя стенка короба латунные? Если да-то таки да,17й-18й год. У товарища одного родной братец вашего-тоже 48мь тысяч.
Отличный пулемет - только могу за вас порадоваться можно фото колес сбоку клеймо на замке отз - такое же как и на протяжках лент естественно что это сбор из разных частей да и потом применявшийся как учебный но других вариантов и не бывает номер 48ххх 19-20 год те перебивка при ремонте неразборчиво какой первоначальный номер на лентоприемнике по современным московским ценам можно говорить о 100 000 рублей минимум
а ведь Учебный то из музея небось областного)) весь убитый а внутри смазка0) У военных лучше был бы.. Чердак - хуже))
