http://www.knifeworks.com/ka-barblackutilityknives.aspx вот ссылка, плюс % 50 выйдет доставка.Люди возят от туда, но если ХО то нет.Будут проблемы с таможней.
Не является он ХО, продают в охотничих магазах, на ровне с теми же согами и тп, по цене кто как хочет так и продает начиная от 100уе кончая 260уе
Продать то можно все, если вас с ним задержат СМ то примут однозначно и любая экспертиза докажет что он ХО, в магазине справку вам ни кто не даст.
Чего же их по охотничьему билету и разрешению на гладкоствол торгуют, если это не ХО? Лично я такой не куплю даже без билета - выглядит он убого, чтобы строчки забивать в билете. Лучше взять Глок М78, только не коммерческий, а из армии.
Камрад Jedelweiss прав. но бывает продавцы продадут что угодно, но проблемы будут у тебя если менты примут, магазин отмажется полюбому.
Принять, могут, и с обыкновенным перочинным, а является ли он ХО это уже подтвердит экспертиза, и я бы просто так не говорил, если бы не знал, после последней конфискации хорошо знаю что такое ХО а что им не является, по началу эти ножи продавали без гарды, потом начали продавать в таком виде
Может быть понизили качество стали - это для России по ХО не прокатит, если сталь убогая типа 420 или 440А, от которой рыдать навзрыд хочется. Пару дней назад общался с оперативником ОБОП (По противодействию экстремизму), так он говорит, что сейчас у нас можно таскать ХО с собой, главное не вынимать его на обозрение, тогда за ношение не пойдет, но лучше перебдеть, и если и появилась необходимость перенести в другое место, лучше завернуть нож (любой конструктивно схожий с ХО) и в сумку, пусть будет транспортировка, это не карается даже по административному кодексу.
Уважаемый Jedelweiss. Ваш ОБОПовец или лукавит, или просто Вас провоцирует. Послушайте старого больного юриста-любое ношение, равно как и перемещение и транспортировка, является незаконным, если нет соответствующего разрешения! Не важно, как человек перемещает ХО-в кармане, в сумке, в автомобиле. По автомобилю можно будет отмазаться только в том случае, если предмет находится вне досягаемости, например в багажнике, и то, уж поверьте, крови попьют не мало. А уж если кто либо вытащит ХО на всеобщее обозрение, то, как минимум к статье за незаконное ношение добавят хулиганство, а как максимум, если какой нить гражданин воспримет это как прямую угрожу своей жизни или имуществу, то грабёж! А это совсем уж неприличный срок получается. Это вкратце. Если кто захочет углубиться в тему, то поищете в инете или в библиотеках Пленумы Верховного суда СССР или Решения Верховного суда Украины по данному поводу, и всем станет ясно, что это далеко не шутки. По теме нашёл ссылку с ценами, меньшими чем в США. Тут: http://www.ohota-ua.com/dir.php?id=55
Не скажу за современную Россию, но в СССР статьи за хранение ХО не было! За огнестрел-боеприпасы-это да, но за ХО нет. Так что никто в Украине ничего не убирал из УК. Всё дело в том, что преступления, связанные с оружием, относятся к так называемым "длящимся", то есть, хранение ХО дома не запрещено, но как оно туда попало? Принесли-соответственно ношение! До того как принесли-где взяли? И т.д. и т.п.
Просто я в России живу, а у нас наказывается по уголовному кодексу любой сбыт -222 статья ч.2, изготовление - 223 статья, а по административному - ношение
не совсем верно. Уголовный кодекс Украины статья 263 п.2 2. Носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу - караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до п'яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років. То есть при обнаружении ХО у вас дома, его изымут и все. В УК СССР, в эту статью было включено слово "ХРАНЕНИЕ".
Оригинал всеж ХО со всеми вытекающими. А реплика нет. Мы же не видели разобраным предмет что на фото мож там по рукояткой метала кот наплакал
а они это не проверяют им все равно, лишь бы рука на клинок не соскочила, а какое утройство рукояти им по барабану.
Я Вам говорю, что не было такого! Зачем спорить то... Вот Вам скан странички УК УССР со ст. 222. Читайте внимательно то, что относится к ХО, почти слово в слово с современной ст.263. И ещё. При обнаружении дома ХО никто у Вас его не изымет без решения суда! Нет на то оснований. Ведь хранение не запрещено, а как ХО к Вам попало в дом, я думаю найдёте что ответить.
В репликах крепление настолько сопливое что при динамическом усилии рукоять скорее всего отвалиться или погнеться
Мы же говорим про оригинал.Ну я думаю реплику никто покупать не будет, это же не кортик СС или люфтваффе, который можно на стенку повесить для красоты.
Достаточно приложить вес 5 кг на плоскость, конец клинка, зажав рукоять в тиски, парадник рейховский не выдержит
