Добрый день всем Изучая историю Второй мировой, и, в частности, Украины (УССР), заметил некое несоответствие в отчетах ЧГК по поводу материального ущерба СССР и в частности, УССР в 1941-1945 годах По моему впечатлению, ЧГК значительно преувеличила материальный ущерб (разрушения городов) во время ВМВ По Украине значатся следующие цифры: частично или полностью разрушено 28 000 населённых пунктов, из них - 700 населённых пунктов со статусом выше села (посёлок, посёлок городского типа, город). Так же там значатся цифры в 1,8 млн домов и квартир, а так же 6 млн человек остались без крыши над головой (во всем СССР 25 млн). Первое что бросается тут в глаза - соотношение уничтоженных городов к сельским населённым пунктам. Известно, что немцы обходили многие населённые пукнты при крупномасштабных операциях, если речь заходила о котле, то если подразделения РККА сдавались что ряд сёл и городков были сданы без боя. При манёвренной войне основной ущерб наносится главным точкам за которые воюют противоборствующие стороны (Москва, Ленинград, Одесса, Минск и т.п.) Поэтому именно селу должен быть причинён куда меньший ущерб, чем городу. Да, была Хатынь, были сожжёные деревни намеренно, были минирования так же и городов, но в городах подрывали высотные здания при отступлении обе стороны, а вот с низкими домами дела другие, уничтожить их можно с помощью артиллерии и авиации, поджога изнутри, но минировать дистанционно им никакой армии не выгодно, более того - зачем? Чтобы нанести максимум информационного и идеологического ущерба подрывали центры городов, уничтожая историческую инфраструктуру, и даже частный сектор на окраине никто не стал бы трогать Вот собственно косвенная причина маловероятности таких разрушений Далее, 1.8 млн домов и квартир (оф.данные ущерба) это по советским меркам есть около 500 000 жилых домов. Неужели в среднем в каждом населённом пункте было 500/28=18 домов? Даже на хуторе больше Поэтому тут направшиваются два вывода: 1) В понятии "частично или полностью разрушенный населённый пункт", в понятие "частично" входит всё, включая незначительные повреждения по типу сорванных крыш домов, а так же, если село или город были разрушены на 10% по такому принципу то их тоже включали туда 2) Сама ЧГК "на глаз" занималась определение ущерба. Никаких спутниковых снимков понятное дело не существовало, поэтому фиксация на глаз была таковой, что при условном сражении Изюм-Барвенково практически автоматически учитывались разрушенными полностью или частично 80-90% сёл в радиусе сражения (какая-то прикидка там была). И тут могут быть и завышения, ведь крупные сражения так-то могут проходить в поле или в лесу, а деревню могут взять нахрапом То есть в целом, безусловно, разрушения были катастрофическими, не сравнимыми с любой другой войной, проходившей (до 1941) на этой территории. Но вот у меня предки с Полтавской и Черниговской области родом были с села, пережившие Вторую мировую. Сёла небыли сожжены Интересно а есть какая-нибудь нормальная прикидка разрушения ВМВ на территории нынешней Украины (в законных границах)? То что точно известно, это уничтоженный Чернигов, Севастополь, Винница, Кременчуг, может ещё Харьков почти так же. Плюс мелких городов в разы больше, это понятно, сёл и деревень тысячи, но не 28 тысяч
