Уважаемые коллеги, помогите пожалуйста атрибутировать данный предмет, если это возможно. Для меня важно понять к какому временному отрезку он имел отношение? Может быть это можно определить по золотой надписи (с изображением) на клинке. Может по отделке серебром или по рогу. По поводу Турецкого происхождения сомнений вроде бы как нет, но всё-же может быть будут другие мнения. У предмета огромная история, он производился более двух веков, именно поэтому сложно обстоят дела с датировкой. Я примерно датировал ссылаясь исключительно на музейные экспонаты. Буду рад любым мнениям. Если нужны доп. фото или размеры, сразу сделаю. Буду рад любым мнениям. С ув......
В это воскресение провёл время в Вильнюсском Государственном музее. На глаза попался практически эдентичный предмет, только ножна без кожи и в более роскошном исполнении. Атрибутирован предмет как Персия, Турция. Датированный XVII - XVIII веком.
Доброго! Если опираться на исследования Ю.А. Миллера и Э.Г. Аствацатурян, то Ваш предмет, вероятнее всего, относится к малоазиатскому типу (произведенные на западе и юге Малой Азии). Именно для них характерны тугры-вензеля мастера или владельца клинка. Окончание ножен в виде стилизованной головы дельфина также характерно для этого типа, наряду со стамбульским. Ну и по датировке, предположу, что первая половина XIX века. Традиционной формой для ятаганного клинка стала форма с легким двойным изгибом, упростившаяся до однократного, видимо, лишь только во второй половине XIX в. С уважением,