Всем здравствуйте! Друзья! Помоги пожалуйста определить что это такое? Очень хочется знать на что я наткнулся. Заранее всем огромное спасибо!!!
"Пасхальноя яйцо" было изготовлено во время праздника Пасхи. Формулировка повеселила. Не до, не после, а во время.
Не совсем понятен вопрос. Тем более, что в доках у Вас написано "на що Ви натрапили". Если у Вас есть документы, подтверждающие антикварную ценность и подлинность предмета - зачем спрашивать об этом на военно-историческом форуме! да еще и делая ошибки уже в написании? Если вопрос в том, что данный предмет попал к Вам случайно, то экспертное заключение по идее должно Вас успокоить. Если Вы в подлинности сомневаетесь, то заключение обычно выдается немного в другом формате. Непонятно что за эксперт, в какой комиссии он состоял, что за печать стоит на листике, какую компанию или аукционный дом он представляет. Человек, владеющий фотошопом, может заключений таких наштамповать с десяток. Нет ни фото клейм, ни сравнительного анализа с эталонными предметами в коллекциях музеев или частных собраний. Ну либо все это есть, но Вы это не показываете.
Не верю я этим «документам». Я пересмотрел все яйца Фаберже которые есть в интернете, этого нет нигде, в каталогах тоже нет. Может здесь есть разбирающиеся в этих вещах специалисты? Ну и такого грамотного эксперта тоже ни кто не знает.
Ну вот Вы почти получили ответ на Ваш же вопрос. Если этот эксперт выступает как ФОП - тогда у него должна быть печать предприятия. Печать непонятна, сам эксперт, да еще из "комиссии" целой - непонятен. Печать "мытая", неразборчивая - такие заключения попросту не могут выйти от уважаемого искусствоведа. Это попросту "моветон" в этой среде. Тем более для Фаберже.
Всего-навсего найти контакты музея Фаберже в Баден Бадене.... там русскоязычный персонал... отправить фото и эти "бумаги" электронкой! Ответ последует однозначный и быстрый!))
Добрый вечер! Далеко не знаток на предмет работ Фаберже и его мастеров, да и вообще не знаток и не эксперт..., но, все-же выскажу свое мнение по поводу увиденного. Изделиями в мастерских ювелира занимались в основном его мастера. Идеи создания шедевров исходили как от Фаберже, так и от мастеров с учетом хотелки и требований заказчиков, но окончательно основная компоновка, материал и оформление утверждалось только самим Фаберже. С 1900 года здание головной фирмы Фаберже находилось в доме №24 на Большой Морской улице в Петербурге. На первом этаже этого здания находились выставочные залы, кабинет и контора Фаберже. Второй этаж занимали мастерские, в которых работали с драгоценными металлами, и комнаты семьи мастера. На третьем этаже располагались старшие мастера, на четвертом – ювелиры, работающие с драгоценными камнями. Всего в фирме работало около 500 человек, причем 20 из них занималось исключительно созданием коробочек, в которых потом хранились произведения фирмы Фаберже. Мастера имели свои клейма, которые и помогают сейчас установить подлинность работы и дату. Личное клеймо Фаберже на изделиях, созданных в Петербурге, отличалось от московского. На произведениях из Петербурга стоит полное имя Фаберже, написанное кириллицей, без инициалов. Инициалы Фаберже кириллицей проставлялись только на миниатюрных произведениях этого отделения. На изделиях московского отделения было: "К.Фаберже" кириллицей и двуглавый орел. Императорский орел также присутствует на произведениях из серебра, сделанных или проданных в петербургские отделения мастерских Андреса Невалайнена, Юлиуса Раппопорта, Стефана Вакевы и Первой серебряной артели. Изделия, предназначенные для сбыта в Европе, носили имя Фаберже или его инициалы латинскими буквами. Большинство из них также имело инвентарный номер, выгравированный на металле. Еще одно отличие петербургских и московских мастеров в том, что московские мастера никогда не ставили собственные клейма на свои произведения, а в петербургском отделении мастера, отвечающие за изделия, ставили свое личное клеймо (даже если на изделии отсутствовало клеймо самого Фаберже). На некоторых изделиях (например на фигурках каменных животных) клеймо Фаберже не ставилось, чтобы не повредить материал. А на изделия тонкие и хрупкие (как, например, цветы), клеймо ставтить было просто некуда. В таких случаях эксперты полагаются лишь на собственные знания особенностей работы Фабереже и его мастеров и на свои способности распознавать его стиль. Я это к тому, что в теме не вижу фото клейм... Теперь о приведенном "документе" №1507 от 02 июня 1911 года под названием "Пасхальное яйцо "Часы подвеска". Согласен со всеми, высказавшимися выше камрадами, что это не похоже на документ, подтверждающий подлинность такого изделия, как изделие мастерской Фаберже. Замечу только, что в бумажке указано: "Клеймо "ЭК", а должно быть "Е.К.". Эрик Август Коллин (1836-1901), финн по национальности (именно поэтому имел свое клеймо латиницей), был первым старшим мастером, который возглавил мастерскую на протяжении 16 лет (с 1870 по 1886 г.г.). Самую большую известность он имел, как ювелир, работавший в древних, "антикварных" стилях. Стал всемирно известен, как непревзойденный мастер этого стиля, после копирования скифских украшений V-IV в.в. до н.э. из Крымских курганов. Свои изделия он помечал только клеймом "Е.К.". А ведь в клеймах такого рода изделий большой вес и значение имеют не только буквы, но и знаки препинания... Кстати клеймление изделий русскими мастерами проводилось с применением только кириллицы (примеры: Михаил Евлампиевич Перхин (1860-1903) - "М.П." или Генрик Эммануил Вигстрем (1862-1923) - "H.W."). Все сказанное, кроме исторических деталей, естественно ИМХО. Сорри за "многобукофф". Было желание высказать все, что думаю по этому поводу... Всем удачи! С уважением!
Не спорю, я же говорил, что И ведь действительно Пользовался другим источником информации о клеймах, но главное, о чем я хотел сказать, что клеймо "ЭК" кириллицей никак не может быть клеймом Коллина, чье клеймо - инициалы мастера латиницей... Кстати, извините, но не дописал фразу Её следует читать так: "клеймление изделий русскими мастерами Фаберже проводилось с применением только кириллицы, а мастерами не русского происхождения - латиницей (примеры: Михаил Евлампиевич Перхин (1860-1903) - "М" и "П" или Генрик Эммануил Вигстрем (1862-1923) - "H" и "W"). Это было принято в мастерских Фаберже." С уважением!
Лундель Карл Густав ( Lundel Carl Gustav ), одеський філіал Фаберже. http://www.silvercollection.it/faberge.Html
Добрый день! По Вашей ссылке выходит, что Эрик Коллин имел 2 клейма: инициалы либо кириллицей, либо латиницей? Цитирую: "KOLLIN, Erik August (1836-1901) Fabergй's Swedish/Finnish head workmaster until 1886. His hallmarks: 'E.K.' in latin or in Russin Cyrillic". Но, несмотря на это, "документ эксперта" даже мне, простому смертному, по прежнему доверия не внушает... С уважением!
ні, не виходить - Коллін мав лише одне клеймо. На темат клейма Э. К є стаття Мунтян Т. Н, Комаров И. А "Кортман или Коллин?". К вопросу о расшифровке клейма "Э. К" /Антикварное обозрение, 2005,) #2. стр. 58-61
Да, действительно, век живи - век учись. Сходу, правда, нашел не журнал, а вот эту статью (https://cyberleninka.ru/article/n/utochnenie-atributsii-imennika-v-vide-nadpisi-d-n-d/viewer). Там в списке литературы [12] есть и статья Мунтяна и Комарова. Первый абзац: https://cyberleninka.ru/viewer_images/18534259/f/3.png Оказывается клеймо "ЭК" кирилицей в прямоугольном щитке преднадлежит Э.И.Кортману, владельцу мастерских в Санкт-Петербурге, а не Эрику Августу Коллину. Думаю, что это лишний раз подтверждает, что со всеми вытекающими отсюда выводами... С уважением!
Ви і тут свої 5 копійок вставити хочете??? Спеціаліст по усім напрямкам? Хоч раз в руках подібні експертні висновки тримали? Документ 100% параша, зроблена малограмотними людьми на коліні...
Документы за подписью известного человека, Екатерины Васильевны Костригиной. Это безусловный эксперт, тем более по Фаберже.. Историк, художник, искусствовед, ювелирный дизайнер и владелец одноименного бренда дорогих ювелирных украшений "Ekaterina Kostrigina". И так непрофессионально составленно заключение?
Бумага-полный фейк! Предмет-возможно такой же, как и редкие царские рубли, ведрами появившиеся из поднебесной....но не факт! А ежели вдруг??? Похоже, что без профессиональной экспертизы металла и механизма, + камней -правда не вскроется.... Но интересно подождать "развязку".....
Вот и мне очень интересно. Только по этому я обратился на этот форум. Ну а что касаемо подписи именно Костригиной то у меня возникли некоторые сомнения в ее подлинности, ну и печать вообще заставляет сомневаться.
