Историк Евгений Понасенков – один из тех, кто не одобряет громкого празднования двухсотой годовщины Бородино. Его монография «Правда о войне 1812 года» и одноименный фильм вызвали ожесточенные споры, и это нормально. Ненормально, когда мнение историка приравнивается к подрыву основ.http://sobesednik.ru/dmitrij-bykov/...v-v-voine-1812-goda-vlast-poimela-rossiyan#24
ага - миллион зрителей в серых шинелях трусливо добежал из Москвы аж до Парижу. Через пару лет выяснится, что Куликовскую битву татары выиграли по очкам, шведы победили под Полтавой и вообще все русские лохи проигравшие все войны от битвы на Калке до Зееловских высот. кстати - автор сего никакой не историк - недоучился. Его "историческая работа" - древний боян аж с 2004 года. И сам автор и швец (шьет кустюмчики для подиума) и певец (сумел как-то продать три диска с собственным вокалом) и на дуде игрец (долго и плодотворно пропагандировал гей-движение в России). Кстати поставил какой-то гм... нетрадиционный половоориентационно эротический спектакль о товарище Хитлере. Товарищ Хитлер в центре. В газенваген?
почитайте про данного нарциса в интернете и его страничку и поймете ))))) человек-солнце-типа я велик!!!!!!!!!!!!!!
Ну, вообще-то в том, что Наполеон выиграл Бородинское сражение ни один серьезный историк не сомневается.
многие вещи которые Понасенко выдает не являются новостью) и факты как говорится упрямая вещь! но сам индивид достаточно забавен и неоднозначен))) а почитать некоторые его вещи занимательно0