История США – это история военных вмешательств.

История США – это история военных вмешательств.
http://avkrasn.ru/article-902.html

 

Если граждане Украины будут жить так как граждане США - пусть вмешиваются, хуже чем сейчас не будет. Если кто-то считает, что он своими силами способен навести порядок в стране - флаг ему в руки. Украинцам нужна достойная жизнь, работа и стабильность, вот и все дела, а политикой пусть занимаются Шуфричи, Богословские и королевские, только где ни будь в независимом государстве Папуа- Новая Гвинея.

 

1. Проблема что США вмешиваются для защиты их интересов, а не для роста благосостояния пересичного украинца.

2. таковых из политики выкинули еще давно, не вписывались в коллектив.


Исследования и расчеты проводились даже комиссий конгресса, результат был аналогичен. Лезет во все дыры по поводу и без повода.
При этом тыкая пальцев во все остальные страны и обвиняя их в агрессии и т.п.

Только за 1661-1774 годы из Африки в США было ввезено около миллиона живых рабов, а свыше девяти миллионов погибло по дороге.

смертность была порядка 30% а не 90.

1805 - 1815 - США вели первую войну в Африке - на её средиземноморском побережье.
и правильно делали, тамошние пираты всех достали.

1862 - изгнание всех евреев из Теннеси с конфискацией имущества.

надо напомнить центру Визенталя про недополученную компенсацию.

1903 - США направили к Панамскому перешейку военные корабли с тем, чтобы изолировать колумбийские войска. 3 ноября была провозглашена политическая независимость Панамской республики.

Автор опуса то пишет о введении войск в Панаму десятками лет раньше, то в 1903 создает государство Панама.

1927 - 1934 - по всему Китаю стационированы американские войска.
Это каков же был размер амеровской армии? Миллион минимум?

1936 - Испания. Введение войск во время гражданской войны.
такой травы я еще не курил.

1945 - две атомные бомбы, сброшены на уже поверженную Японию, в результате чего погибли около 200 000 (по другим данным, 0,5 млн.) человек, в основном женщин и детей.

только Япония еще не знала что она повержена и хотела продолжать войну. При этом от голода умерло бы в разы больше тех же женщин и детей.

 

Любая страна имей бы она такие же экономические и военные возможности как США, поступала бы точно так же.

 

Журнализдская спекуляция. Джордж Вашингтон был масоном, и это даже не скрывается. Практически все американцы уважают своих "отцов-основателей", потому и висит на нацистском собрании Вашингтон. Его почитают как левые, так и правые, как голубые, так и розовые. Какой нафиг "первый фашист"?

Когда же успели? Негодяи, наверное хотели помешать мирному советскому контингенту.

Кто и куда депортировал иНуитов? Они сейчас живут на уровне североамериканских эскимосов. И уж явно не хуже российских чукчей.

Это наоборот заслуга. Так как Лумумба вырезал семьи бельгийских колонизаторов, принёсшим им книги и электричество. Только на пост-советском пространстве этот дикарь и массовый убийца считается героем, в честь которого названы улицы.
Впрочем, и Мобуту тоже из той породы: сначала вместе с лумумбистами вырезали колонизаторов, а как те закончились - принялись делить свой бантустан, кроша друг друга. Один в конкурентной борьбе прикрывался коммунистической идеологией для выкачки из Совка денег и оружия, другой обещал войти в зону американского влияния, ради тех же денег и оружия.

Мирный советский танк за тысячи километров от завода-производителя - тоже свидетельство американской военщины?

Кошмар! Снабжали оружием и информацией! Да ещё и во время оказания советской "помощи братскому народу Афганистана"!

Не было никакого Ирака на протяжении веков. Был халифат, были османы, были британцы.

Канадский репортёр Пол Уотсон запечатлел экзекуцию сержанта армии США Дэвида Кливленда в Сомали.
Это фото доказывает жестокость американцев?

Браво! Проамериканский Ющенко пришёл к власти - это "переворот", а пророссийский Янукович - "демократические выборы и свободное волеизъявление народа"?
Что-то не видел ни одного американца в военной форме на территории Украины, но зато видел много российских военных. До, во время и после "проамериканского переворота Ющенко".

Краснянский не знает истории, совершает ошибки в правописании, политически заангажирован, высасывает буквально из пальца выгодные ему "материалы".
Да, США на протяжении всего своего существования были агрессивным государством. Да, они многократно нарушали принципы, которые сами и декларируют. Да, они часто выступают в роли агрессоров и оккупантов. Да, они - тошнотворные "демократизаторы".

А Россия/СССР/Россия - белы и пушисты? Территория увеличивалась только "добровольным встулением"? Не было войн на Кавказе, Средней Азии, не теснились ли нганасаны с якутами? Не было вторжения в Польшу (1920, 1939), Монголию (1937), Финляндию (1939-1940), Венгрию (1956), Чехословакию (1968), Афганистан (1979)? Не было ли советского военного присутствия на Кубе, в Северной Корее, Вьетнаме, Анголе, Мозамбике? СССР не помогал террористам ЗАНЛА и ЗИПРА, вырезавшим родезийских фермеров? Россия не принимала военного участия в Сербии, Абхазии и Южной Осетии? Ах да, США - оккупанты и фашисты, а Россия/СССР - любвеобильная империя, готовая всегда помочь "братским народам"? США нельзя, СССР можно.

 

Єто нобелевка, отцьі!

 

Я выше писал, что да, американцы и агрессоры и оккупанты. НО НЕ ОНИ ОДНИ, а шишкам в Эсэнговии принято именно на проклятых "пиндосов" падать. И да, американцы нарушают права захваченных иностранцев. А в России/Украине не нарушаются права своих граждан? Или страдающие в американских обезьянниках босяки интереснее родных иванов из Лефортово или Лукьяновки? Займитесь поднятием вопроса о пытках в Москве или Киеве, а не в Гуантанамо.
И всё же, к чему на указанном сайте фото сержанта Кливленда? Что оно доказывает?

 

Та ладно, ни одна страна. Не верю, что подобного (но в меньших масштабах) нет в Британии, Франции, России, Китае, Индии. Просто хотя бы в силу сложившейся вокруг них ситуации и манеры этих стран проводить свою внешнюю политику.
И да, не спорю, политика двойных стандартов США - это, конечно, факт, от которого никуда не деться.

 

Я не призываю умалчивать злодеяния США, я призываю не прятать в тени американцев злодеяния прочих империй наших дней и не стонать на страницах примитивных сайтов о вине американцев во всех злоключениях Земли, жонглируя вымышленными "фактами" и вставляя левые фотографии.
А украинские и русские босяки и без того в подобие тюрьмы живут долгие годы. И многим это нравится.

 

"Канадский репортёр Пол Уотсон запечатлел экзекуцию сержанта армии США Дэвида Кливленда в Сомали.
Это фото доказывает жестокость американцев?"

А что этот во...й янки делал в Сомали? А, я даже знаю ответ на вопрос!!! Конечно же обучал маленьких Сомалийских детишек, дарил им подарки, бабам цветы, детям мороженное, вообще сеял разумное, доброе, вечное...

И конечно же нахождение вооруженных до зубов вояк из америки в суверенных странах есть именно доказательством миролюбивой внешней политики англо-саков!!
Только так!!!

 

А что во...е россияне делают в Бурунди и во...е украинцы - в Конго?
Ну конечно же, наши - доблестные миротворцы, а вот "англо-саксы" - негодяи!

Капитан Очевидность вносит ясность. Боже, Царя храни!

 

Ну дик, є ж різниця між воєнними вмешательствами і інтернаціональним боргом. А хто її не розуміє головою - втовкмачать через інше місце.

 

Из приведённого вами источника цитирую:

Это были не бизнесмены, а наёмники частной военной компании Blackwater. О похождениях этой весёлой организации гуглить самостоятельно, читать вдумчиво. Инцидент 31-го марта 2004 года получил название "Засада в Эль-Фаллудже", были убиты и сожжены четверо наёмников, обугленные останки подвесили на мосту через Евфрат:
- Scott Helvenston
- Jerko Zovko
- Wesley Batalona
- Mike Teague

Выводы? Делайте их сами, даже объяснять лень.

 

Вот почему-то ура-патриоты не обвиняют американскую военщину в предоставлении помощи СССР во время ВМВ, в ленд-лизе и панибратстве на Эльбе, например. Здесь они хорошие. А хорошие, потому что они нужные здесь.

Звісно, коли озброєні радянські/російські вояки втручаються в справу іншої країни - це "інтернаціональний борг" або "допомога братньому народові", а коли американські/натовські - то це "військове втручання" та "окупація".

Не удивляет реакция азиатов (и африканцев как на вышеприведённом фото Кливленда, например) на тела поверженных врагов. Для них нормально выпотрошить жмура, протащить его по городу на обозрении у своих детей, поглумиться над головами и половыми органами, пожечь, повыкалывать. И это сейчас, в 21м веке. "Культурные" особенности, однако.

 

Пусть мочатся, у них нервная работа.

 

Это один из немногих случаев. И это было не публично. А вот обезображивание и публичные издевательства над трупами врагов у цветных народностей и племён - это давняя традиция, а не чрезвычайное происшествие. И, кстати, в той же армии США цветных всё больше, что не может не намекать.

 

Вони ще за унесьонних вєтром отвєтят!

 

+100