Как-то купил я бэушные ботиночки этой известной фирмы, их явно конкретно поносили, но состояние довольно бодрое было (обошлись в 400грн). Название Haix там что-то Brown и т.д. Основной недостаток-сморщенная кожа в зоне згиба и небольшие трещинки. И вот решил я их протестить по-настоящему. Купил 2кг мяса и хлеба, загрузил это всё в свой Rush 72 и поехал к папику в деревню, но не на маршрутке, а через лес пошел. Туда дошел довольно нормально, дороги хорошей небыло в лесу, снег был чуть ниже колена. Меделнно, но уверенно дошел, ноги были сухие, в целом обычная лесная прогулка с тяжелой дорогой. А вот обратно... Пошел той же дорогой. Моросил дождик. Напитанный влагой снег, ноги проваливаются,плюс шел конкретный февральский дождь, у меня за спиной две баклажки по 5л. родниковой воды. Шел 1,5 часа, ноги оставались сухие. И вот подошел к огромной горе со ступеньками: По ней вода реально как водопад. Но по другому не пройти, пошел по щиколотку в воде, джинсы сверху. Дошел до остановки, что Вы думаете? Весь мокрый+ пропотел прилично. А ноги сухие!!!
Джентьмены! Ну поделился камрад радостью от приобретения хорошей обуви! А вы уже рады стараться позубоскалить! Тут от души поздравить надо! Иногда, действительно, такого рода опыт приводит в щенячий восторг и хочется поделиться с кем то.
Дик, ми ж радуємся. Он Фрокс, взагалі не тільки радується, а й несе радість та світло в кожну родину в більшій половині тем. Комради почитали, повеселились, всім добре.
Ладно зубоскалить. Я когда первый раз зимой мембрану нормальную одел и 3 дня по грязи а ноги сухие - думал святого присвоили. Трещинки правда звучит зловеще. Кабы не сказали тапки.
Як рюкзак себе показав , бо теж придивляюся то тих рашів от тіко не знаю який купити 24 чи 72 . Який розмір рюкзака , ширина , глибина і висота ? Який там матеріал , міцний чи так собі , хто шив ваш рюкзак 5,11 раш 72 ? Як по зручності лямки , та й взагалі як показав себе рюкзак в експлуатації ?
casio Отвечу Вам подробно, т.к. в рюкзаках немного разбираюсь и болею ними. Итак, первое, самое главное-материал. Материал без напыления, это с одной стороны хорошо, а с другой плохо, ему не хватает немного плотности и прочности, идеальный материал для меня-пока видел только в бундесах-кордура. Здесь не кордура, а нейлон. Но, повторюсь, по ощущениям материал для меня он на 4 а не на 5(возможно экономия веса). Также у макспеда материал лучше. Пошито все качественно, силовые швы усилены. Не нравится как пришита ручка для переноски, и не совсем понятно как вшиты лямки. 10 кг нес без последствий, больше пока не грузил. Шьет Вьетнам. Подвесная система отличная, сидит очень хорошо на спине. Советую брать 72, т.к. его можно уменьшить в обьеме, есть регулировки. Хотя Вам для чего?
Та мені як кажуть "і в мір і в пір" і в спортзал спорт одяг носити , і на коп поїхати , і може в який поход чи на море їхати . Якшо не важко то ше поміряйте розмір вашої 72 яка там висота ширина і глибина рюкзака .
Висота 53, ширина 46. Довольно большой рюк. Прошил дополнительно ручку и дно, дно может протираться в стандартном исполнении, люблю когда оно усилено.
Дякую ! Хоча тепр все більше сумніваюся чи взагалі купувати рюкзаки 5,11 або блек хок , якшо кажете шо вони слабенькі треба посилювати . От якби отакий був не в камуфляжі то купивби нероздумуючи Цей точно міцний та не підведе .
В укрпікселі не бачив . По ціні і якості оцей мабуть найкращий , продають на форумі десь за 450 - 600грн в залежності від стану .
Мне надо маленький, для города, 20-25-30 литров, и обязательно в укрпикселе. Если вдруг кто где увидит - маякните в личку пжлст.
