Прошу оценить икону в серебряном окладе. Размер 8 х 7,5 см. Рисунок сохранился плохо, половина или больше потерано. Просматривается шпаклёвка и несколько слоёв краски. На нижнем слое просматривается позолота (золотая краска). Дерево по структуре какая-то экзотика топа кипарис или что-то с категории «красного». . Серебряный оклад. Глубокая чеканка. Толщина листа серебра 0,5 – 0,6 мм. Вес 24,7 г. Хорошо просматриваются клейма Григорий Победоносец, поражающий змея и буквы AS. Нашёл, что это клеймо мастера Шмель Антон (серебряного дела мастер 1695-1728 гг.) http://artru.info/ar/54167/en/ . http://klad.perm.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1305183351;start=all Оклад быстрее всего гораздо моложе иконы, тем более, там как минимум два слоя краски. Остальное видно по фото. Эта икона у меня лет 40. . [/URL ] . [/URL ] . [/URL ] . [/URL ] . [URL='http://i.piccy.info/a3c/2014-06-16-23-08/i9-6559127/472x354-r'][URL='http://i.piccy.info/a3c/2014-06-16-23-09/i9-6559128/240x180-r'][URL='http://piccy.info/view3/6559130/01ecf61572f2106716100c9d65c6a7f0/'][IMG]http://i.piccy.info/i9/699beafc446d9aedc66cea964c747743/1402960210/5968/728807/S6002754_240.jpg[/IMG][/URL][URL='http://i.piccy.info/a3c/2014-06-16-23-10/i9-6559130/240x180-r'][IMG]http://i.piccy.info/a3/2014-06-16-23-10/i9-6559130/240x180-r/i.gif[/IMG][/URL[/URL][/URL][/URL] [URL='http://i.piccy.info/a3c/2014-06-16-23-08/i9-6559127/472x354-r'][URL='http://i.piccy.info/a3c/2014-06-16-23-09/i9-6559128/240x180-r'][URL='http://i.piccy.info/a3c/2014-06-16-23-06/i9-6559123/472x354-r'][URL='http://i.piccy.info/a3c/2014-06-16-23-07/i9-6559124/240x180-r'][URL='http://i.piccy.info/a3c/2014-06-16-23-08/i9-6559127/472x354-r'][URL='http://i.piccy.info/a3c/2014-06-16-23-09/i9-6559128/240x180-r'][URL='http://i.piccy.info/a3c/2014-06-16-23-10/i9-6559130/240x180-r'].[/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL]
Мне тут подсказали , что по клеймам оклад 1730-1750 годы . AS пробирный мастер Москвы Андрей Зайцев. Возможет вариант, что это клеймо мастера Шмель Антон (серебряного дела мастер 1695-1728 гг.) Хотелось бы определить цену.
На специализированном форуме («Христианство в искусстве») оценили в 300 дол. Зачем писать необъективную оценку и параллельно в личку предложение купить по цене лома с копейками???
Уважаемый!Бред несете вы!Какую может нести культурную и художественную ценность икона,от которой практически остался один оклад ( с 8 дырками от гвоздей) и доска с 30% остатками письма.И где это вы видели цену лома серебра от 2х до 3х долларов за грамм? Да и зачем выставлять на оценку икону на военно-историческом форуме?Тем более что вам ее уже оценили на специализированном форуме?
По доске с остатками живописи могу согласиться. А по поводу чеканки трёхсотлетней давности с клеймами мастера... Оно по Вашему не является отдельным антикварным предметом и без доски ничего не стоит? Интересный подход. Вы сперва оценили в 50 дол. а потом возмутились почему тут выставил на оценку. А тут выставил потому что тут полно выставляют разного хозбыта, сельхозинвентаря и , в том числе, предметов религиозного культа (крестики, лампадки иконы п пр.) . Это не раздел купли продажи и думаю нет никакого нарушения в том, что я обратился на несколько антикварных форумов и плюс сюда. В любом случае наша дискуссия не принципиальна, т.к. икона не продаётся, цену хотел знать для себя .
Зачем гадать. Год точно определили - 1745. Инициалы мастера СЯ. Цифры пробы нет, тогда это было не обязательно, достаточно городового клейма и клейма пробирного мастера, но проба не ниже 72, что соответствовала указу о клеймлении от 1732 года 300$ уже предлагали
из клейм я вижу отчетливо AS, Победоносец-это Москва и это не XVIII ну спецы сказали значит так и есть
Не получается нормально сфотографировать. На христианском форуме по нормальной фотографии в большом разрешении под Григорием Победоносцем рассмотрел дату 1745й.
