Ну собственно, как говорят "не отходя от кассы...", пока рассматривали находку изложенную в теме "Идентификация взрывоопасных предметов 4", "мирное население" приперло вот такой, снарядик в полной сборке... калибр около 27 см.. хотя подобные должны быть или 25 или 30.. мож с линейкой у меня не то что то... хто подскажет.. чё за снарядик...
Ответ: Идентификация снаряда - 2 Скачай матчасть, она получше чем в НДКЦ, выделенно в теме "важно" красным
Ответ: Идентификация снаряда - 2 27 см! АДЪ! Хотел бы я увидеть вблизи тот коробок спичек, положенный для масштаба!)))))))
Ответ: Идентификация снаряда - 2 Приблизительный район находки скажи. Ну и более точные данные, похоже от морского автомата(зенитки) по памяти не помню. Может Днепровская флотилия. Фотки со всех сторон, размеры.
Ответ: Идентификация снаряда - 2 Предположение - 25 мм советская зенитная пушка. Фото дна гильзы нужно.
Ответ: Идентификация снаряда - 2 Оно 25x218SR 25mm M1940 AAA: http://www.geocities.com/russianammo/25mm.html
Ответ: Идентификация снаряда - 2 Эти болванки послевоенные... к автоматическим морским зенитным орудиям M-110 и 110-PM. Посмотрите на фланец гильзы, указанного Вами выстрела(почти не выступает, т.к. питание было ЛЕНТОЧНОЕ), и у выстрела, показанного автором темы - проточка невелика, зато фланец выступает заметно - питание у 72-к было магазинным, точнее обойменным. По 7 выстрелов в пачке.
Ответ: Идентификация снаряда - 2 То, что к морским, понятно, а откуда мнение, что они послевоенные? Вот, очень не согласен! На фото автора проточка, да, невелика, но и фланец практически не выступает! А на Вашем варианте - фланец выступает значительно! Далее, обратите внимание на участок утолщения гильзы. На фото автора диаметр гильзы у устья практически равен диаметру снаряда, а далее увеличивается "ступенькой". В Вашем же примере, он увеличивается постепенно, конусом. Далее, на фото автора, у устья гильзы проходит радиальная канавка (хорошо видна, так как более светлая), на Вашем же примере она отсутствует. Вот, это основное, что бросается в глаза. Так что, ИМХО, это не идентичные боеприпасы.
Ответ: Идентификация снаряда - 2 Теперь практически согласен с предыдущим постом: http://www.trizna.org/phpBB2/viewtopic.php?t=19567&sid=b4f79816ca18883ad276584835eff36a НО, морская болванка все-таки послевоенная - заказ на автомат был выдан в феврале 45, а готов комплекс "автомат-снаряд" был в 47 кажется.
