204153 КОВАЛЕВСКИЙ Михаил Григорьевич — Л.гв. Гренадерский полк, 9 рота, доброволец. З а то, что в бою 9–13.10.1914 у д. Старая Завада, под сильным и действительным огнем противника, подносил на место боя патроны, когда в них была чрезвычайная надобность, и когда никто другой не решался на это отважиться, ввиду явной гибели.
Поело конечно - есть раковинки, но больше какой-то налёт(он весь был в в этом налёте - немного почистил но есть ещё). Грунт-чернозём вперемешку с песком+куча чернухи.
Посмотрел давали ли ему 3 степень - инфо нет... Значит и 2 и 1 нет смысла смотреть... С уважением, Саша.
Как Вы отличили, что это ЗОВО, а не ПМВ? ИМХО по представленным фото не очень понятно. С уважением, Саша. P.S. В идеале нужно чтобы ТС сам сравнил https://catalog.faleristika.info/?p=3896
GINDENBURG ХАН Скорее всего, это ЗОВО. 1. П - имеет уменьшенную засечку на правой ножке слева. 2. Центральный медальон со стороны вензеля просажен заметно глубже - точно не скажу, но он чуть ниже, чем ободок. 3. На лучах продольных (типа крест из 2 частей) не видать. 4. Буквы вроде глубокие. На рёбрах остался налёт - чистить неохота. P.S. Это плохо? С ув.
ув.GINDENBURG, ЗОВО,я перевидел в живую,без картинок, не один десяток, ГК, так не одну сотню... у автора темы-ЗОВО, мне верить не призываю, проверьте на профильных сайтах. Пуансон,хвост змея, олпиловка лучей,ушко,вес знака... , там подтвердят, что это ЗОВО ув.cybrotehnik, это не плохо, ЗОВО, всегда дороже
