Посмотрел тут несколько серий. Едрен батон, какую же лихую пургу несут! Надо полагать, немалая заслуга в этом наших переводчиков. Перлы: 1. "Пантера была вооружена 79мм орудием"; 2. "Мина срабатывала при ударе об опорную плиту огнемета"; 3. Рассказывают о поражении немцев во Франции, при этом показывают то уничтоженный Т-34, то такой же "Черчилль"; 4. Рассказывают о "Ягдпантере". За весь рассказ показали одну (!) фотку (!) "Ягдпантеры". А в остальное время - сборка "Пантер", StuG катается, Ягдпанцер IV и т.д. 5. "Из-за низкой подготовки экипажей танки КВ не смогли проявить себя так же хорошо, как Т-34". Как будто танкистов для КВ и Т-34 в разных местах готовили! Бронирование у КВ на начало войны было излишнее при низкой скорости и пушке Л-11 и Ф-34, такой же, как на Т-34, вот и не проявили они себя - не успевали 6. Про несоответствие хроник описываемым событиям вообще молчу - на каждом шагу. И так далее, и тому подобное. Гений Жукова, обезглавленная РККА и тыры-пыры. Если бы под Питером линию "Пантер" доделали, то коммуняки нипочем бы ее не взяли. А если бы под Анцио пиндосы не промудились, то Гитлера отловили бы еще в 1943. Блин, и ведь смотрит народ эту лажу, развесив уши! Мне один пассажир, посмотрев фильм про Курск, заявил: "Я же говорил, что на "Пантере" была пушка не 75мм, а больше!". В общем, эти кинишки надо с двумя вилками в руках смотреть - лапшу с ушей вовремя снимать
Это где ты эти чюдеса кинематографа увидел? Я смотрел фильмы с таким названием по кабельному, по Diskaveri, там перевод был лучшее, конечно не идеальный, но по крайне мере Пантеры не были вооружены 79мм орудиями. Единственное что мне в этих хронеках не понравилось, что американсы снимали, и показали свою армию такой геройской, там кое где про русских пару серий сделели, а большая часть про могучих америкосов, как они немцев "рвали", аж злость берет. Понравились серии где про технику отдельно, а в общем смотреть нечего. Я их штук 8 посмотрел и забросил.
Вот как раз версия Дискавери у меня и есть. Конкретно про "Пантеру" - в фильме про Курск показывают рисунок "Пантеры" с подписями типа: скорость, вооружение, бронирование. Так вот, на рисунке калибр 75мм, переводчик вещает - 79мм. В той же серии Моделя обзывают Клюге.
Нужно будет как поподеться пересмотреть еще раз, я тогда на такие ляпы оброщал мало внимания, эти филм я смотрел ровно год и пару месяцев назад. Тогда, живя в своем захолустье я имел очень мало информации о немецкой технике и прочих прелестях, даже такое слово как интернет было диковинным, так что теперь подкрепившись знаниями будет интересно посмотреть вновь.
. Тогда, живя в своем захолустье Если Киев захолустье,то что же ты тогда называешь незахолустьем? А насчет фильмов вышеназванной серии,то они все голимые.Канал Дискавери их крутит,ну и соответственно упор идейный делается на то,что войну выиграли или союзнички,или,в крайнем случае,без них войну не выиграли бы ну никак. Одна и та же хроника кочует из фильма в фильм,но в разной последовательности,хотя речь в каждом фильме идет о разных событиях.Короче запустили от фонаря хронику,а озвучили в соответствии с названием фильма.Дешево и сердито.
Ну начнем с того что в Киеве я живу всего навсего год, а до этого жил в маленьком шахтерском городке в Донецкой области, а в фильмах упор делаеться действительно на победу союзников, что не может не злить, но все же я неразу не заметил, чтобы одну и туже хронику переименовывали, переводили по другому и пускали в качестве другой серии
Сколько угодно.Только я имел ввиду не то,что все сплошняком переименовывали и пускали в качестве новой серии.Я имел ввиду использование хроники,конечно не от и до ,но % 35-40,так это точно.Скажем ,смотришь серию о контрнаступлении Советской армии под Москвой,так вот чуть ли не половина той же хроники используется и о событиях под Сталинградом.Или когда кадры о снятии блокады Ленинграда мелькают в сериях о боях,скажем,в Румынии или Бесарабии.Облом полнейший.Таких примеров тьма,я все эти творения от Дискавери пересмотрел,причем по многу раз,именно их фильмы грешат подобным.Сама по себе хроника интересная,но то,что все свалено в кучу и подается от фонаря-"не есть гуд".
Что фильм мог быть лучше согласен, все делаеться за деньги и раде денег, а история, история черт с ней. Но все же на начальном этапе этот фильм казался мне идеальным и самым правдивым в мире, но немного разочаровался, не полностью, а частично. И ты все таки прав, смотрел вот тут серию, на болване брал, про Сталинград и действительно много мометов из контрнаступления под Москвой. Неправ был, пардон камрад.
Полностью согласен с Cimmer - ом, практически вся эта серия фильмов в плане перевода и подборки хроники оставляет желать лучшего, например речь идет о 42, а кадры показывают по 44 году, в кадре "четверка", а переводчик толдычит о Пантэре.
То, о чем я уже говорил-место действия хроники не соответствует месту и времени.А также испоьзование одних и тех же материалов в разных фильмах.
