«Фенрир» от Blade Brothers Длина клинка – 150 мм | Толщина клинка – 5 мм Общая длина – 250 мм | Длина рукояти – 100 мм Сталь – 65Г | Твердость – 55-58 HRC Материал ножен – АВС-пластик | Рукоять – полиуретан | Tекстура – токсик. Клинок обработан антикоррозионным полимерным покрытием | Вес – 225 грамм Цена – 1200 гривен. К ножу прилагается заключение эксперта МВД Украины о не принадлежности к холодному оружию. Оплата идет на карту Приватбанка, доставка Новой Почтой. Доставка по Украине и за границу. Мы: ВКОНТАКТЕ - https://vk.com/krieg.messer INSTAGRAM - https://www.instagram.com/kriegmesser/ Отзывы наших клиентов: https://drive.google.com/drive/folders/0B6-a0s37EJhLWG96LVVITEI4OFE Фотоотчеты: https://drive.google.com/drive/folders/0B6-a0s37EJhLNkhHQmx1R3MwWGs Всегда будем рады помочь Вам!
Если толщина выступающей части пяты клинка 5мм, и в разрезе она не клиноподобной формы, то по методике это считается упором и его уже замеряют по длине. В таком случае если длина упора 5 и больше мм, то данный параметр подходит под "клинковое холодное оружие". Также в данном случае присутствуют слаборазвитые подпальцевые выемки, которые также нужно мерять. (5мм если одна, если несколько то достаточно 4мм). Собственно потому и спрашиваю, бумагу сделать это одно, а железно знать купивши нож, что он не ХО и пройдет в случае чего повторную экспертизу это совсем другое.
Железно не ХО, дальше будем выкладывать и другие модели, покруче. Подпальцевая выемка есть, но с таким успехом можно классифицировать половину кухонников под холодное оружие. Отсутствует упор или ограничитель с другой стороны больше 5мм, как мы прекрасно видим. Бумаги делались намного позже 2009 года, поэтому можете быть спокойны.
Благодарю за ответ. А как написано в сертификате, там где высновок? В связи с чем хозбыт? Есть возможность написать дословно тех пару строчек?
Специально для вас я даже сфотографировал, чтобы вы убедились. Хотя за 9 лет ношения ножа, я еще если честно ни разу не сталкивался с проблемой доказательств сотрудникам правопорядка ХО или не ХО нож.
Вчера начал печатать и забыл отправить. Прошу доки. Вы так беспокоитесь за ХО или не ХО, как будто вас каждый день стопорят копы.
аналогично.. но вопрос стоит в том, чтоб в случае ситуации быть уверенным, что ко всему прочему отягчающим при повторной экспертизе не пристегнут хо, по этому нужно знать для себя четко, по какому конкретно параметру нож не хо, не пройдет ли он как не надо повторную экспертизу если до них дойдет черед.. увы в предоставленной копии о конкретике умалчивается, ссылаясь на размытое, обобщенное и имхо по большей части субъективное "не задовiльняє критеріям безпечності та зручності використання ножа при застосуванні у спосіб характерний до найближчого аналогу холодної зброї". Никакой расшифровки, чем не удовлетворяет? каким параметром? к какому виду хозбыта или холодного оружия нож был отнесен? при проведении каких тестов (замеры, статика, динамика) было выявлено данную неудовлетворительность? и т д. По основным параметрам как я для себя понимаю, нож с большой вероятностью при повторной экспертизе будет признан как хо (при условии толщины пяты). Как параметр отсутствие гарды на который ты камрад ссылался выше, с лихвой заменяет упор в виде выступающей пяты клинка в паре с несколькими подпальцевыми выемками. Это не я придумал, так говорит методика. ПС. Благодарю за ответ и скан серта, для себя пока остался при своем. Удачных продаж! .
да нету у них никакой паники. даже когда я с глоком на цивильном рассекал, им вообще все равно было. никогда не могу понять у кого возникают проблемы при общении с копами, без всякой бумаги развалить - две минуты дело.
Уважаемый, мне кажется что вы создаете проблему, где проблемы нет. не знаю что случалось в вашей практике, но на моей памяти даже у отдаленных знакомых не возникало проблем нож\закон. Если вам не подходит бумага, то это вопрос к харьковским криминалистам, не к нам. Для себя вы можете решить все что угодно, я же лично советую еще раз ознакомиться с методикой, вспомнить что если хоть один параметр не проходит, то уже вся вещь не подходит под ХО. Не знаю каким образом выступающая пята заменяет упор, наверное стоит потестировать уколы и почувствовать разницу? И повторяясь в третий раз - я не понимаю откуда такая боязнь что "а вдруг это ХО и меня посОдют". Хорошего и вам дня!
Методика Криминалистического Исследования Холодного Оружия и Конструктивно похожих с ним изделий. От 10.04.2009. Пункт 3.2.9; 3.2.4; а также в данном случае еще и Пункт 3.2.6; 3.2.7 и какой же в этом ноже параметр не проходит? ПС. Я собственно потому и интересуюсь у тебя камрад как у продавца и производителя, потому как перед принятием решения о покупке хочу четко знать какой конкретно параметр относит эту вещь к не ХО. Да бы далее не засорять эфир, и ввиду того, что простой ответ на простой вопрос растягивается на неопределенное количество постов, предлагаю (если есть желание помочь в определении) перейти для обсуждения в специально созданную для таких случаев тему. https://reibert.info/threads/x-o-ili-ne-x-o-v-ukraine.474806/page-23#post-9870549 С ув.
Тогда конкретно отвечаю - данная бумага, выданная действующим криминалистом, на основании действующей методики, относит эту вещь не к ХО, и в дальнейшем даже после принятия новой методики хоть через полгода хоть через десять лет ты сможешь спокойно носить эту вещь, по причине невозможности работы новых законов в прошлом. Поэтому со всей ответственностью я гарантирую что проблем ни с этим, ни с другим ножом который есть у нас или Blade Brothers не возникнет проблем с законом. Кроме тех случаев когда черным по светло-серому будет написано "бумаги нет, тел пока еще тоже нет. Тему просмотрел, повеселился после цитаты "у Блэйд бразерс холодняка вроде никогда не было". Так как либо человек не следил за обновлениями последние 3 года, либо у вас странные и действительно субъективные мысли, ХО что либо или не ХО. В любом случае субъективность субъективностью, но реальность такова что бумага есть, проблем с законом - нет, и в чистом виде остается философская дискуссия. P.S. Я очень рад вести действительно занимательную и вежливую дискуссию с аматорами и\или профессионалами в тематике которую люблю, и без всякой иронии хочу поблагодарить за проявленный интерес. Прошу прощения если был резок в каких-либо высказываниях, так как жизненный опыт подсказывает что реальности у всех разные.
Сталь 65Г, что на клинке, имеет свойство сильно ржаветь. Вопрос, кроме нанесения полимерного покрытия, протравливалась ли сталь и чем?
«Фенрір» Вдосконалена форма традиційного скандинавського ножа. Універсальний клинок з прямими спусками від обуху для хорошого різу, пристосований і до самозахисту в місті, і до дрібних робіт у лісі.
