Всем привет! Вот ломаю голову для чего это древний мастер оставлял перемычку толщиной в пол миллиметра в резьбе по мрамору ( 7 в.д.н.э.)
Ну да. Нет ну конечно можно сейчас выдумать внеземные цивилизации и наноинструменты древности, которыми был исполнен сей элемент декора. Но все банально просто. Разрушение природное под влиянием дождей и времени.
При чем здесь это. Вы ищите подтекст в элементе размером в миллиметр на здании в сотни квадратных метров.
Есть предположение что это все делалось путем отливки. Версия проскакивала в Ютуб - речь шла о мраморных статуях с тончайшими элементами.
По мне тоже влияние среды. Если посмотреть = то элемент очень сильно уже обезображен. Ну то есть в оригинале он был явно ровнее и красивее. А обезображен временем. Капитель тоже страшная. Ну "кривая вся" Посмотрите резьбу по мрамору...ну вот например: И на конечный результат в ролике гляньте. Так то ничем особо не отличается от вышеприведенных статуй. Если заменить современный инструмент обычным = будет просто дольше. Ну и допустим количество деталей на вышеприведенных статуях (старых) больше. Но так и скульптор там был опытнее, допустим. А так все руками сделано (в моей ссылке на видеоролик) А теории конечно есть разные. Но скорее всего время сейчас другое и мастеров особо то и нет просто да и все. Поэтому и статуй таких сейчас нет. Они просто никому не надо. А технически = это возможно А вот если искать среды "древних" то мне больше нравятся артефакты Индии. Можете загуглить "резьба колонна индия". Там вот намного намноооооого сложнее штуки чем обычные Европейские капители
И на счет имитации ткани в мраморе вот: https://pozitiv.guru/tvorchestvo/14228-samye-neudobnye-podushki.html То есть это реально. Главное понять "механизм складок" так сказать...их устройство что ли. Как они по форме ложатся. И не проблема "одеть скульптуру в вуаль" как на старинных статуях
Про Индию и Мохан смотрю и да , поражает исполнение колонн , а вот это скрин из Турции тот же след ...
