Бронетехника - это предположение, или есть какие основания так думать? Что-то она слабовато выглядит для бронетехники. Но это только мои прикидки, а не утверждение.
Толщина нормальная. Естественно не лобовая броня. Лючок для доступа к каким-то механизмам бронетехники вполне подходящий.
Мне в этой железке видится флянец, который удерживает какой-то вал от проворачивания. Сказал бы вал торсионный, но смущает отношение толщины вала к креплению детали - пять болтов, и не большого диаметра.
Может Вы и правы. Обращает внимание трещина на нижнем отверстии. Видимо была большая нагрузка такая ,что сталь не выдержала.Кстати на харьковской ветке написано, что деталь была найдена на переходных позициях.
Может эта хрень крепила к броне какую нить стойку с тарелкой в основании, и квадратом - чтоб не крутилась.