А в первом сообщении вторая фотка (подвеска) - это как бы вроде не черняхи, а даже кое-что покруче - это же похоже на эмали КК
Я конечно могу ошибаться,но все-таки думаю,что это черняхи.В центре их гребешок-сулица,черная фибула на верхних фото говорят о том,что копать надо и мет.изделия.Непонятка вот этот шар(кистенек?)
По поводу украшеня,я такое же видел только целое в нете атрибутировали как черняховское.Вопрос по мет. большой пряжке их или приблуда?СПАСИБО!
смотря что подразумевать под понятием "деньги" )) http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=642203 http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=641540
Цитата: Сообщение от Hvoyka А в первом сообщении вторая фотка (подвеска) - это как бы вроде не черняхи, а даже кое-что покруче - это же похоже на эмали КК Я конечно могу ошибаться,но все-таки думаю,что это черняхи. Вы правы, там практически все материалы это черняхи. но вот эмали - это типично киевское украшение. Хотя это и один временный промежуток, что и подтверждает комрад 298СД - мне кажется, что на поселении два горизонта. Я не припоминаю находки эмалей на черняхах. а если они и были, то крайне редки.
В прошлом году нашел такой шарик(чуток приплюснутый), подозревал что не простая железка, теперь знаю что лежит.
Учитывая одновременное существование Черняховской и Киевской культур,можно предположить,что хозяйка лунницы была женой или рабыней зажиточного черняховца.
Находки замечательные!Вам там еще копать и копать находки будут,поле смотрю распашное.Бронзовый трехгранный наконечник однозначно скифы.
Эти две культуры одновременно никогда не существовали!Черняховская культура предшественица Киевской и в какой-то степени считается праславянской,т.е. по времени черняхи угасают как культура в 4 в.н.э..Соответствено становление Киевской Руси было позже,так этак на3-4 столетия
