Боевой нож Бундесвера, КМ 2000.

Боевой нож,КМ 2000, Kampfmesser,
Не юзаный, склад, в минте.
Запрещен к продаже ,поскольку сегодня "находится на службе ".
на ножнах- спец. алмазная абразивная пластинка , для точки и правки.
Матирован.
Просто ужасно опасен - такое впечатление.....

С ним в комплекте = ножны, "салахветка" для протирки и ухода,
и какая-то пластиковая хрень,державка - хз/что/такое...

Что по цене сегодня?

 

100-120 е

 

Добил.... Ну, а то, что он запрещён к продаже - это к Эдельвейсу! Если не ошибаюсь, где-то недавно его тема было по оценке нескольких штук этих ножичков...
Да, действительно, вот http://reibert.info/forum/showthread.php?t=188415

 

в Германии он продаётся. на него нет запрета

 

Я говорил о запрете продажи - в России, как образца, состоящего на вооружении.

А то,что там (в Эдельвейса теме) дети пишут -70 $... , так ему можно только памперсы купить за эти деньги....
Средняя цена в Германии - 120 евро и почта.
http://www.bw-online-shop.com/cgi-b...s%2CMilit%E4rmesser&artnr=3020&pn=&sort=&all=

Поэтому, если человек его получает прямо в руки , у себя дома - то не думаю, чтоб было меньше 200 евро...
имхо.

 

200 это невероятная цена по моему. нож уже старый как модель.

а если б/у то и дешевле

на егане и т.д. около 120 цена, это верно. но надо искать то дешевле

 

+1

вот его цена в фатерланде

http://www.asmc.de/en/Knives-tools/Knives/Knives/Fixed-blade-knives/Combat-knife-BW-2000-BW-p.html

хороший пыряльник, ножны портят все впечетление, есть у меня, не по картинкам сужу

а есть и экономичный вариант, что бы в лес и без сожалений в пень, лучин настругать

http://www.asmc.de/en/Knives-tools/...de-knives/Combat-knife-Infanterie-2000-p.html

 

Вот что пишут на русскоязычном форуме:
"В облике этого ножа первое, что бросается в глаза – клинок. Многие исследователи и коллекционеры сходятся во мнении, что форма «американский танто» выбрана конструкторами КМ2000 во многом из-за своей популярности, а не из-за реальных практических преимуществ."
http://rusknife.com/index.php/topic/1656-eickhorn-km2000/

 

Я бы сказл, что выбранна по причине легкого , а следственно дешевого произвоства.

 

Не согласен ни с одним , ни с другим мнением !
Когда читаю что-то, я еще стараюсь и думать ,и анализировать прочитанное...

Уверен в другом - что для таких искуссников ,как японцы, (с их 2000-летней истрией ковки мечей)
-каждый миллиметр и каждый изгиб формы меча выверен и апробирован на сотнях тысяч снесенных голов и разваленных до пояса людей....
Наши предки -еще скифами звались и в шкурах ходили - когда японцы этот танто придумали ,ковали, закаляли и до сегодня -пронесли это форму...
Многое ли у нас осталось от предков ,предметов с такой историей в 2000 лет ? Горшки глиняные разве што...

А нашим "умным кал..лекционерам " только и дай маленикий шанец обосрать талантливую вещь и тявкнуть свое Мнение....

Покажите мне стоящий на вооружении сегодня ! боевой нож
русской,украинской ,киргизской, белорусской -любой Армии СНГ, который был бы лучше? НЕМА ! нечего показать.
Обосрать не трудно, а вот самим что-то прекрасное и вечное сделать - с этим напряг....
И не нужно показывать легендарный НР 40...

(Остапа понесло....
В лирику и философию оружия...)

 

Форма клина никакого отношения к я понскому танто не имеет. И никаких милиметров, никто не считал на КМ2000. Просто выточить и затачивать прямоугольные формы, в разы быстрее , чем скажем простой боуи.

Это ты на меня намекаешь?

Лично учавствовал в разработках КМ2000?

На фига нужен нож? если есть такая штука как штык-нож к АК, критику не воспринимаю.

 

Ни в коем случае- ни на кого не намекаю,
никогда не говорю ничего-что не мог бы сказать человеку в глаза,а не за спиной исподтишка!
Я обсуждал процитированное Серегой Marin "многие коллекционеры считают ...."
Это самый расхожий штамп- когда нет у пишущего других четких аргументов в споре..
Из этой же серии -"как сказал один великий ученый.."

А поскольку сам коллекционер с более чем 40-летним стажем...-
(здесь многие из моих коллег-коллекционеров еще даже не запроектированы были... ), то немного понимаю, о чем говорю.
И не нужно передергивать насчет "собственных разработок...",
это тоже не лучший прием в ведении дискуссии - переход на личности...
Хотя не скрою - за время моего инженерного труда - есть и собственные методики, и рацухи ,и участие в изобретениях....

а по ножу - остался при собственном мнении.
Если бы вы пользовались в Армии штык-ножом АК в повседневной жизни -Вы бы поняли, что бесполезнее бытовой вещи для солдата в лесу и поле нет...
разве что противогаз. Штыком этим можно только консервы вскрыть и тушняк накалывать - и то неудобно...
Один бросок в дерево, клинок вонзается,а рукоять мгновенно отламывается и лежит подле.... Говно,а не оружие !
Конструктора этого уиобишного штык-ножа нужно было ,как врага народа- немедленно расстрелять за баней !

вышел из дискуссии , ни о чем....

http://www.metodolog.ru/01290/01290.html

 

ну штык к АК у нас тока для курения использовался, а форма острия у КМ2000 взята для усиления пробивного свойства. фиг знает, ну я так видел в описании когда то.

 

это в штабе, на поясе дневального. А описание, сегодняшии креаторы и не такое пораспишут. Это же не вагоны разгружать


я с этой железкой 14 месяцев, по холмам да по горам мотался

Что значит бесполезный? А если со всей дури да в глотку или брюхо? В чем задача кототкоклинкого оружия? вешалкой для темляка на боку висеть?

 

...на 10 месяцев меньше ,чем Ваш слуга покорный



Валерка Кокорев из Куйбышева - рядом...

 

мы их даже не брали в наряды по охране границы, смысла ноль. Хотя одна застава стоящая в самом Выборге носила только их, и то потому шо автоматы у них отобрали после того как они обстреляли машину не пожелавшую остановится - командиры обосрались

 

рукоятка гуд.. но спуски можно былобы и по шире сделать.. что бы угол по острее сделать.. по моему единственный минус для Боевого ножа.. четут спорить то .. каждому свой нож..

 

Ну так 6 месяцев учебки в начале и 4 месяца в конце службы, вне зоны -в штабу-ибо нефиг

было делать более (на фото не Р.Ф.)


на вопрос "а где штык" скажу на спине. Единственное что , при беге, слезает к бляхе и по самому дорогому бум-бум-зараза

 

Вот не плохой наш нож.
В Инете идет как "Нож Труд Вача. Финка диверсанта РККА."
Просто и со вкусом. Может смешно,а может и нет...

 

этот нож даже на вооружнии не состоят. За не имеением альтербнативы таскали за сапогом. Нож для диверсии из него хреноватенький, ни гарды (пальцы даром) ни нормального монтажа (при боковых нагрузках-треснет рукоятка на раз-два)

 

Серега, обрати внимание - я просил показать оружие -для сегодняшней Армии!....
А ты мне Вачу...
Отличный нож,только опять же -
не сегодняшний
и два - у финнов слизанный...

Нет его,ножа такого ! Нет концепции! Вот поэтому наши отцы-командиры солдатушек на ближний бой не готовят.
Спроси любого офицера в АРМИИ - кому знакома аббревиатура САКОНБ ? отвечу сам - никому!
А кто этим владеет сегодня? 120 человек на всю Россию...

 

ZASCOK для Вас.
Данные ножи до сих пор на складах военных (в Севастополе),именно в таком варианте,как на фото. У меня от туда такой, да и Данила adlerhaus не даст соврать. В Севастополе ему такой подогнал))) Спросите его,как он "на ощуп"...

 

И , что из этого? что они на складе? В союзе все , что хоть как-то могло пригодится на случай войны было заперто на военных складах. Нож не состоял на вооружении, это снаряжение, которое могло использоваться по разному. Все остальное это диллерские сказки, что-бы втюхать подороже.

и при чем тут на ощупь? Вы его в руки возьмите и попытайтесь проткнуть... ну хотя бы шинель, потом расскажете.

вот нож на вооружении,как и его предшественник НР40, с приходом 6х3, сняли с производства за ненабностью.

как коллекционеру хо, очень грустно, когда думаю сколько боевых ножей было снято с вооружения по всему ВБ и на сегодня их фиг достанешь, а вачей - трудно, но возможно достать и без запредельных цен.

 

Ну про диллерские сказки я не в курсе,а с Данилы содрал за нож....копиек 70 или 75. Точно не помню)))

 

Останусь при своем мнении насчет данной модели - нож гениальный, лично для меня.
Представленный в теме уйдет за 200 евро. Он именно армейский.