battle алалог vs цифра

Фанати примітивних пікалок проти складної цифри. Велком. Цікаво Ваші думки. Не соромтеся. Тільки конкретика...

 

Конкретно , шоб не вигадувати велосипед , людям теж скучно було то мірялись приладами. https://reibert.info/threads/analog-ili-cifra.1369541/

 

Та не, то лайт версія. Тута ба, є бійці, що за аналог конкретно пруть. То велком. Можна навіть зліт влаштувати...

 

Які конкретно аналогові прилади на вашу думку, є примітивними пікалками?

 

Мабуть той що на руках у Вас.

 

Це ви за який кажете?

 

вже такий батл є, 18 сторінок
https://reibert.info/threads/analog-ili-cifra.1369541/

 

Та то ж не те...... То там ДЮСШ, а тут титани реслінгу....
От людям робити нЄ фіг).

 

Аналог vs Цифра, що обираєш ти?

 

Нє, не здавайтеся просто так. Хто за цифру, ставте лайки. Пізніше доведу аргументовано чого усі аналогові прилади це забуте минуле, яке не варте уваги і ними користуються одиниці фанатів)

 

Приладів в особистому довготривалому вжитку мав не багато (хоча доводилося і інші трішки юзати). Перший був АСЕ-250, здівався над ним довго, приколхозив гучність, аккум свинцевий на поясі, три котушки від Снейку до руля а-ля Торнадо. Чимало ним копав, і чимало викопував. Теплі спогади, про часи, коли найти півжмені совєтів (дореформи в т.ч) було ні про що. Потім захотілося багато регуляції, для "просвєтльонних" Взяв Квазар АРМ новий у нормального майстра, ну і два датчика. Багато копав-багато знаходив.
Найкращі спогади.
Чз декілька років, параллельно Квазару докупив аналог DeepTech Vista X, зі штатною котушкою 28×24 , швидка як змія, подвійний діскрім, окремі регулятори гучності для діскрімінованого та бажаного. Згодом докупив снайперку 5,7", вражає глибиною, відносно свого розміру. А от штатка 28×24 см ні. Хоча по дрібноті глибока, але для того, щоб не муляло "глибоке недокопане" був пиидбаний у арсенал Чінгісхан з монокатушко 26см, та бабочкою 30×25см. Бабочка чудова, глибока та зручна, краща для штатки, з того чим копав по формфактору, не очікував
Отакі справи. Гадаю, що кожен копає чим зручно, було б натхнення, час та здоров'я,

 

Я за зліт та батл
Покажете в чому ваша цифра (і яка ?)
Буде кращою за якогось із моїх аналоів ….

 

Ви б ще "аналів" написали...
Звісно. Дайте час, і все влаштуємо.

 

Всі прилади заслуговують на увагу. На даному етапі поняття анаолога і цифри настільки розмазані, що тільки людина, яка ремонтує ці прилади може сказати аналогове воно, чи цифрове.
Я сумліваюсь, що зараз хтось випускає хоч один чисто аналоговий прилад, без якихось контролерів, чи мікросхем, що прошиваютьсяна етапі їх створення.
Якщо ви думаєте, що крутілки то аналог, а кнопки то цифра, то сильно помиляєтесь.

 

Суперечка про аналог і цифру точиться давно і кінця краю їй не видно. Ніхто нікому нічого не довів за цей час і недоведе. Тема ні про що, так лише повітря поганяти.
ПиСи: свого часу Вольфгрей дуже влучно описав головну відмінність аналога і цифри. Дослівно не пам'ятаю , і ліниво шукати цю тему, але приблизно так: з аналогом рішення копати/не копати ви приймаєте самостійно, спираючись на власний досвід. У випадку з цифрою ви покладаєтесь на здібності програміста , який писав програму під ваш прибор. Тож кожен обирає те що йому більше до вподоби.

 

Маю цифру і аналог, ось і весь батл. Тільки б часу трохи на це все діло...

 

А в мене постійно два було до війни.
Аналоги Маски всіх видів, крім деловери, і цифра мінялась, то деус з Маскою, то тьорка, то орх, то сигнум, то СЕ, то еквінокси, і все щось хотів нове знайти. Вирішив для себе, ЧК і КР тільки аналог, царизм тільки Цифра. Поки був на границі, продав все. Вернули назад, купив цифру. Поки хватить дома ковирять.

 

Довгий час ходив з Маскою 4ВДпро. Дуже хороший прилад, ще як би його більш менш стабільним зробили, ціни б йому не було. Потім перейшов на ГМП, дуже сподобався детектор, стабільний, швидкий, як на мене то в порівнянні з Маскою, ГМП краще! Потім Деус, а зараз Еквінокс 900. Вже кілька років копаю цифрою, знахідок менше не стало, і до прилада вже звик, до звуків, до показників ВДІ, набагато легше ідинтифікувати ціль. Але все одно ностальгія по аналогу зявляється частенько. От і зараз прикупив собі Детеч Голд Кеччера, вже був пару раз в полі, згадую як воно з аналогом.

 

Що аналог, що цифра то є свій індивідуальний кайф в пошуці.

 

У мене з 2009 року було трохи тих приладів.. Починав з імпульсників, потім декілька цифрових.. Декілька разів пробував подружитись з аналоговими, але не моє...все глибше 30см чорне звучать кольром, це прилад не "дує" а "надуває". Чути колір,копати яму 40см,а викопати частину відвалу від плуга плн- це як мінімум важко і нерозумно... Може це дуже добре для тих місць де вже все вибито, нема жодного сигналу, для добивки,але для засмічених полів це занадто. В Деуса наприклад дуже гарна поліфонія,все ж краще 99тонів ніж 2. Продав я ті аналоги, і повертатись до них нема бажання зовсім.

 

От як раз чорним, з примесю цвітного два горщика міді і підняли деусом з 99 тонами. Не копайте, радий за вас.

 

Привіт, Олександр
Та з Деусом я копаю "переливи" . Їх якраз і добре чути, на відміну від аналогових. І піднімав з Деусом.

В чому наприклад перевага Вашого аналога над Деусом?

 

Те, що ви незрозуміли аналог зовсім не означає, що він гірший, просто воно не ваше. В мене було багато приладів, як аналогових так і цифрових.
Скажім так, я не довіряю цифровим приладам саме через те, що деякі компаніїї за погонею комфорту никають деяку кількість шмурдячних рваних сигналів. Прибор стає вродь більш стабільний, бо неозвучує шмурдяк, а на самому ділі пропускає глибокі сигнали. Це зрозумів коли ходив з двома XP в різницею випуску майже в десять років, різниця в кількості сигналів суттєва, деякі з них приносили знахідки. З аналогом нічого заникати не вийде, все озвучує, по комфорту це гірше, але іноді потрібно.

 

От цікаво виходить, багато з вас починають хвалити аналог, а самі на даний момент копають з цифрою....хто з Еквіноксом, в когось Деус з блондинкою їде , хтось залишив лише цифру... і можу за потреби додати ще декілька реальних людей, з ким перетинався в полях, кого бачив в Ютубі, хто перейшов з ГМ4 на Деус, хто мав Сікера, але купив Деуса, і переважно копав з ним, хто з ТГС перейшов на Квазар арм.
Все дуже добре, аналоговий прилад не пропускає сигнали, але копати безліч сумнівних сигналів трохи втомлює,погодьтесь.