Отбросив в сторону легену или нет защиты Брестской крепости, и её стратегической ценности, давайте перейдём к конкретике. Барханоев Умат-Гирей Артаганович утверждается что он последний защитник крепости. крупный план и она же ретушированая, где и когда непонятно. Вот про него неписано. Ну и еще валом ссылок в гугле. То что он из рядового стал не рядовым после ретуши это ладно, бывают перегибы. Но вот вопрос: мне не нравится обмундирование, а именно 1. Пилотка (+знак различия на ней). 2.Отсутствие портупеи. 4. Отсутствие подворотничка. 5.Несоответствие галифе гимнастерки. Не попадает ни под один указ об униформе и внешнем виде на те года. 6.Набитые нагрудные карманы. 7.Сапоги. 8.Помятая гимнастёрка. По петличному знаку вполне ПВ или пехотные части НКВД. Высказывайте мнения. Если фото обсуждалось у нас здесь, потрите и дайте пожалуйста пруф. Если этот советский ингуш не соответствует разделу, вынесите отдельной темой, интересная же тема выходит. С ув.
Просьба перевыложить фото, желательно как вложения именно на форуме, так как не все фото открываются. И наверное скопируйте текст ссылки, выложенной вами отдельным постом, лично у меня она не открылась. Имеется в виду эта ссылка
статья http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2804 еще http://www.gazetaingush.ru/index.ph...6-37-04&catid=19:2009-06-05-07-27-08&Itemid=1 и еще http://ingush-empire.com/?p=250
Нет, на мой взгляд не реальна. Вы в принципе все сами написали в своем первом посту, почему. Есть конечно вероятность, что он фотографировался сбежав в самоволку прямо с каких-нибудь хозработ