Приветствую, приобрёл по случаю штык, (уж не смог пройти мимо). По сложившимся традициям, вопрос тот-же: - все плюсы, минусы по предмету и очень буду признателен, за определение принадлежности и расшифровку клейма на "голове" рукояти, так-же просьба сориентировать по подвесу на него, хочется "обуть" штык в правильный подвес. Предмет на руках, по запросу любые фото. Заранее благодарен. Дмитрий.
А как он,штык,может быть принят в 95-м году если это образца 98-го.?Ну если его приняли в 1995,тогда да.
0000 вот и я об этом всём и спрашиваю - кстати на гайках и болтах накладок приёмка стоит,,,, нетронутая !!!!!!
Дима,"пошарься" на еБее,там ещё не эти "чеканы" найдёшь. Хотя,гайки о болты,оригинальные можно и так купить.Тоже проскакивают.ИМХО
- ну тогда у нас с тобой будут в коллекциях копии тоже, у тебя поляк у меня немец,, чтоб не так скучно было
- значит и я продам, не будуже я один копии в доме иметь (Игорь, я без задних мыслей; - чтоб тема не так однообразна была)..
- я подумал, что ты пишишь, за перепады между плоскостями поверхностей (края и уголки накладок визульно не совпадают с геометрией металла) - кружочками указано!
В сообщениях с большим количеством фото просьба использовать формат миниатюры. В полном размере просьба размещать только одиночные фото.
Приёмочные клейма (на клинке) выглядят "новыми", очень напоминает "левые" KS98-е, которые несколько лет назад выбросили на рынок. Ножны могут быть оригинальными, а сам предмет вызывает больше вопросов, чем ответов на них.. Подгонка накладок на рукояти (бутчера) не может быть идеальной, не на выставку делали.. Нормальный у Вас бутчер..
По KS 98, - Ничего не имею против, давайте повышать свой опыт и знания. - Для начала нужно посмотреть на левые KS98,, к примеру; обсуждения схожих где нибудь, фото с обсуждений, кометарии с тем, Ебей,,,,, одним словом любую информацию. (нестесняемся): или кто нибудь скиньте в личку ссылку (где можно было бы выставить данный предмет на обсуждение, для более компетентного определения. Мы же вроде как не первый день в теме, обсуждаем серьёзные предметы и прекрасно все знаем, что размышления и предположения имеют силу только с твёрдими фактами. Фото предмета в теме, тоже более чем достаточно, (осталось уже только потешить всех и разобрать рукоять). - Я же для того и обратился, чтоб обосновано идентифицировать и определить предмет, как говориться : - для общего дела. Просьба по порядку: - что, где не так ?????? ------- и пример, как должно быть.
Дима,ну если по порядку,то главная проблема,на мой дилетантский взгляд: как на штыке образа 1898-го года может быть приёмка 95-го? Может быть только два объяснения этому "феномену": 1) Штык полностью "новодел"(о ножнах я не говорю). 2) Штык нормальный,но без приёмки,и кто то решил его "утяжелить". Литера "W"-широкая и без чёрточек сверху.Мне такие не попадались,хотя это не о чём и не говорит.
Пока ищу тему.. На вскидку три сомнительных момента: - Приёмка 95-го года не может быть по определению (штык принят на вооружение позже); - На ранних S98-х накладки из цельного куска (U-образная); - Нанесение полковой маркировки строго регламентировалось и по размеру шрифта, и месту её нанесения (на голове рукояти не наносилась!) Приёмочных клейм других государств, которые использовали нанесение полковых маркировок на голове, - так же не наблюдаю..
