AR-15 - замена ствола на 10’’, какие последствия?

Вот смотрю я видео и на это всё да думаю, на самом деле большинство людей покупают AR-ки для тренировок в тактике или просто самозащиты/понтов, для охоты - единицы. Тогда выходит что замена ствола, на более короткий 10,5’’ всем категориям купившим дает только плюсы: баланс лучше, разворотистость удобнее, масса меньше, общий размер короче...
Покупается дополнительный короткий бланк вполне законно - по зеленке с разрешительной и в оружейном магазине.
Главный вопрос: как быть с минимальной длиной оружия предусмотренной законом?
Всё ведь сделано в соответствии с процедурой, а длины необходимой нет...
Друзья, кто что думает или сталкивался с таким вопросом, или может дать правовую оценку?

 

Думаю что так же как и с AUG-Z со стволом 410 мм и так же как и с АКС-У. Их сертифицировали. Вы их не переделывали. Сейчас в разрешении пишут "на купівлю додаткового ствола до нарізної зброї" а стволы, в свою очередь, прошли сертификацию. Поэтому нарушений с вашей стороны нет никаких

 

Залийте термоклеєм крайні отвори фіксатора приклада та вкрутіть саморіз, щоб повністю не складався приклад.

 

В том то и дело, как большие компании монополисты проходят сертификацию своих товаров в Украине мы все догадываемся), нам обычным владельцам оружия это очень дорого может обойтись. Но вот на форумах и здесь, в том числе, читаю истории что типа во время осмотра оружия, или дома, или во время перерегистрации/отстрела представитель власти ложит оружие на стол достает рулетку и оба-на...

 

это вообще не вариант - моё рабочее положение второе из пяти после минимума.
Да и следующим шагом планировался адаптер для складывания приклада типа Law Tactical.

 

Карабин зарегистрирован в соответствии с требованиями. А как проходили сертификацию не мое дело. АКСУ проходят перерегистрацию без вопросов. Также и всё остальное. Если Вы самостоятельно ставите на оружие ложу со складным прикладом или просто складной приклад и после этого оружие в сложенном виде короче 80 см то будут вопросы. А так у Вас оружие и ствол в том виде в котором его допустили к продаже. В этом и вся разница

 

Тоді адаптер нікому не показувати, а для перевірки завести ще один не складний приклад. Благо, що на арках міняється не довго.
В знайомого Норінко, так там приклад не повністю складається.

 

Короткий ствол продается не отстрелянным, т. е. без опечатанного конвертика для пулегильзотеки и на отстрел после покупки в магазине нужно идти самому. Вы вкручиваете в верхний ресивер ствол, собираете в рабочее состояние карабин и идете на отстрел. Собственно об последствиях такого визита я немного и интересуюсь. С одной стороны все в соответствии с процедурой и по закону, а с другой стороны и рулеткой - нет.

 

У Вас же немає ліцензії на ремонт та переробку зброї. Відповідно, щоб не було зайвих запитань, купіть не складний переклад і на похід в НДКЦ помічницею і його. Це ж не складно. АКСУ сертифікувала давно, після того умови сертифікації змінилися. Зараз потрібно, щоб нарізний Ствол був довшим за 200мм, а карабін був 800+мм.

 

Согласен, что меня не должно волновать как данные изделия проходят сертификацию, согласен полностью, но только это касается готового изделия: карабина полностью или аппера в сборе.
С коротким калашматом вообще всё просто - там ствол является неотъемлемой частью оружия. В данном случае я сам являюсь сборщиком данного конструктора на базе AR платформы, а магазин мне лишь продал одну отдельную деталь. Мои действия привели к утрате общей длины оружия, а не действия магазина.
Естественно если вопросы и возникнут то только ко мне.
Хотелось бы узнать как правильно реагировать и отвечать.

 

Умови були ті ж самі. 10 дюймів це більше ніж 200 мм. А на рахунок прикладу маєте рацію.

 

Очень интересный вопрос вы подняли.
А можете подсказать где можно прочитать о том что вызначено законом как ремонт та переробка збройи?

 

Вот на счет отстрела мне кажется Вы не правы. Вообще то всё оружие по правилам в продажу должно поступать отстрелянным. Но варианты возможны с этим согласен. Стационарный приклад в этом случае идеальный выход из ситуации

 

На сайті ВРУ закон про ліцензування окремих видів діяльності, чи якось так називається.

 

Скорее всего это именно тот вариант что просто ствол оружием не считают и он продается без пулегильзотеки.

 

Вот так выглядит буферная труба стандартного Зброяр 10,5”. В принципе с моим ростом, это то положение в котором я стреляю. Да, иногда хочется задвинуть приклад, но в большей степени для транспортировки.

 

Вот для транспортировки и я хочу адаптер складывания установить. все ж хотят в небольшой рюкзак закинуть и не таскать длинный кофр)

 

Как имеющий АРку с 10” стволом хочу отметить.
Дело в том что ловер с полностью выдвинутым прикладом (47см) все равно меньше аппера с 10” стволом (48см.) поэтому в разобранном виде все влазит в 50см рюкзак.
А не разобранный карабин с 10” стволом с адаптером приклада в сложённом состоянии имеет габарит 51-52см. И условно тоже влазит в рюкзак 50см. Это все без учёта дульных насадок.

 

А какой адаптер используете?

 

Я адаптер не использую. Только один раз примерял, и не увидел преимуществ на 8000 грн. (Тогда он столько стоил)
Единственное это быстрое приведение к бою. Но если с ДТК (пламегасителем) то это все равно 60см. А если с модером то 70 см. И в том и том случае не так компактно выходит, а носить без дульного не комильфо. А если каждый раз накручивать то легче уже разобрать на двое. Кроме того откровенно коротко получается. Ведь выстрелить со сложенным хоть раз но можно.
Третий минус для меня был в том что в сложенном состоянии толщина карабина была просто чудовищной для моих плоских чехлов и отделений в рюкзаках.

 

Вот ровно на столько станет длиннее АРка со сложенным прикладом чем отдельно снятый аппер. Это около 40 мм. Итого 52, плюс дульник 5-7 см. и концепция рюкзака потерпела фиаско.

А как сложно найти компактный рюкзак 50см. И это если отказаться от ДТК.
В основном 30 литровые идут 40-45 см. Те что 50 см уже очень объемные 40-50л.
Так вот аппер 48 см в натяг запихивается в рюкзак 45 см. А сложённая АРка 10”5 с адаптером будет 52 см. И в натяг зайдёт только в рюкзак 50 см. Поверьте мне я за два года перебрал чехлов и рюкзаков вагон. Как для АРки так и для 47см КелТека. И это проблема. Хорошие чехлы от 70 см. Редко 60. Рюкзаки в основном 40-45 см. Если больше - то это уже баулы.
В плане компактности идеальным мне кажется вот это решение. Остальное все баловство.

 

Верю охотно!))) я за последние десять лет перебрал больше трёх десятков рюкзаков, чехлов и кофров... Имею больше десятка разных и для разных стволов, как фабричных так и сшитых на заказ. Для себя, пару лет назад, вывод сделал следующий - шить на заказ! Но два года назад попался американский производитель оружейных рюкзаков Эберлесток. На сегодня в основном таскаю только его. Остальные выгуливаю только если беру с собой несколько пушек одновременно.

 

А переломка AR, выше на фото - мечта каждого ганомана))). Ждём в Украине с нетерпением...

 

Так а в чем проблема переломок? И Dolos и Havoc можно сюда привезти, да и стоит оно вменяемых (относительно) денег за бугром. Особенно если перепаковать в нейтральную упаковку и везти как автозапчасти.

 

Насколько я понимаю это комплект аппер+Гайка +цевьё. Номерных деталей нет.
Кто привезёт?
И почему у нас ни у кого этого нет?
В чем проблема? Почему не возит никто?