"Антоновщина": повстання у Тамбовській губернії

Действительно, информация о "последних повстанцах" на Тамбовщине скорее всего относится к там же приведённому тезису:

Судя по всему, приведённые сведения о том, что:

относятся к жанру "устного народного творчества" и имеют с реалиями жизни мало общего.
Вероятнее всего, народная молва превратила в "идейных" повстанцев против власти банальных дезертиров и прочую уголовную шушеру, не желавшую за свои "художества" отвечать "по всей строгости законов военного времени".
С началом войны вся эта публика залезла в труднодосягаемые места - впрочем, как и подобные им по всей стране - оказывается, к сентябрю 41-го количество выявленных бандгрупп в Тамбовской области составляло уже 8 в общем составе 26 человек, а к концу года было ликвидировано аж 26 банд с 73 участниками.
Одних дезертиров в 1941 г. было задержано в области 6 255... поэтому вряд ли уместно будет числить всех этих лиц в категории "последних тамбовских повстанцев" - т.е. в смысле "антоновцев"...
Вот бы ещё разобраться с "последним выступлением на Тамбовщине в 1944 году"...

 

Сведения о том что :

Не может исключительно относиться к жанру "устного народного творчества" как вы говорите. И именно,что это был "антоновец", а не какой то уголовник,дезертир или из новых повстанцев не имевших общего с "антоновцами", что конечно имело место . А конкретно "антоновец" который просто по многим причинам не смог легализироваться да уже и не хотел причин было много.
Так как подобных случаев было не мало. К примеру рябоконевцы-кубанские казаки повстанцы атамана Рябоконя. Последние из них до момента прихода немцев на Кубань ,прятались в приазовских плавнях. Конечно они появлялись в станицы,кочевали Кубанью многих ловили.Но они не собирались легализироваться,просто уже даже и психологически не могли.
Или вот с недавнего относительно времени пример.Воин УПА известный Илько Оберишин который кочевал по селах Тернопольщины,вышел из подполья только в 91 году после референдума.
А учитывая огромный размах Тамбовского восстания,это вполне реально.

 

Ну значит так....Я некоторое время назад имел доступ к базам данных УВД по Тамбовской области, где до сих пор если наберешь старинные имена типа- Глеб, Макар, Ефим и т.д. высплывают данные о том, что гражданин Иванов Макар и т.д. арсестован по факту участия в банде Антонова и осужден по статье (такой то), данные из архивов ФСБ, я так понимаю. И таких людей сотни. Т.е. не может того быть, что на оперучете стояло всего три человека, не верю! Далее, после антоновского восстания жителей тамбовщины не призывали в армию до 30 годов, также известный факт, т.к. боялись.

 

Ваше право "верить-не-верить".
Очень возможно, что на учёте состояли сотни бывших участников "антоновских" формирований или "пособников".
Но - ранее указанная действующая "банда в составе 3 человек" в отчётной документации ОББ НКВД СССР не имела "политической" окраски и не проходит как "бандитско-повстанческая группа" или "полит-бандитское формирование".
Вероятнее всего, что это была, так сказать, "нормальная" бандитская группа из "уголовного элемента".
Да и в дальнейшем - вплоть до 1944 года - какие-либо "бандповстанческие формирования" или проявления "организованной вооружённой борьбы против советской власти" в отношении территории Тамбовской области в отчётах о борьбе с бандитизмом не упомянуты - что резко контрастирует по сравнению, например, с соседствующими регионами - Воронежской или Рязанской областями, где подобные "бандпроявления" были зафиксированы и докладывались "наверх".
А в отношении "Тамбовщины" просто фиксировалось число выявленных дезертиров и уклонившихся от службы в КА, как "питательная среда" для формирования "бандитско-грабительских групп" - опять же без какой-либо "политокраски" или "ярких" бандпроявлений...
Кстати, их количество было самом большим в 1941-м г. и потом неуклонно и резко снижалось.
Так что тема "последнего повстанца" - а тем более "последнего выступления в 1944 г." - очень интересна и ждёт своего исследования...

 

После этого сообщения о том, что в учётных данных имеются отметки об участии в "бандах Антонова" сотен людей, весьма заинтересовал вопрос о последствиях для этих "участников" в самый пик довоенных репрессий - т.е. в период т.н. "ежовщины". Ведь в то время с таким "пятном" в биографии выбор пути был невелик - или "на восток" или "вглубь"...
Да и было тогда весьма "модно" подать дело о повстанческих формированиях - это было практически во всех регионах, где они были "созданы" в нужное время - а тут и делать-то практически ничего не надо: с такими "историческими корнями" и наличием тысяч "участников" всё уже готово, только оформить нужным образом.
А вот тут-то и оказался сюрприз...
В деле о ликвидации "эсеровского подполья" в 1937 г. о его наличии в Тамбовской области - в тогдашних границах - вообще не упоминается! Именно на её-то территории и не "оказалось" никаких эсеровских организаций... кроме как в отошедших в Воронежскую область Моршанском, Алгасовском и Сосновском районах - "в прошлом районы деятельности антоновских банд", где такие организации "нашлись" без проблем - и, естественно, там выявилось, что:
"Кадрами для формирования организации явились бывшие участники повстанческих отрядов на Тамбовщине".
Так что же это, граждане, получается - почему же остальные территории территории Тамбовщины не были подтянуты к "участию" в организации эсеровского подполья!?
При таком-то "богатом" историческом наследии и готовых кадрах "повстанцев" - и вдруг там в нужное время не оказалось нужных "врагов"...

 

Извините, поправлю - Моршанский и Сосновский район в Воронежскую область не входили, так и были в Тамбовской.

 

Да ради Бога, пожалуйста...
Это Вы вовсе не меня "поправляете", а Николая Ивановича - в смысле Ежова, которым в феврале 1937 г. в состав Воронежской области были "причислены" районы - Точаевский, Алгасовский, Сосновский и Моршанский - именно в них он "раскрыл" эсеровские подпольные группы, сформированные в Воронежской области.
Хотя в вопросе истории территориального деления Тамбовской области и чёрт ногу сломит - столько раз там всё перемешивалось и переподчинялось!
"Центрально-Черноземная область просуществовала до 1934 года.
ЦЧО была разделена на две области: Воронежскую - с включением в нее, в основном, районов ранее существовавших Воронежской и Тамбовской губерний, и Курскую - с включением в нее районов бывших Курской и Орловской губерний.
В состав Воронежской области вошло 89 районов: Алгасовский, Алексеевский, ... Будённовский, Бутурлиновский, Вейделевский, Верхнекарачанский, Верхнемамонский, Верхнехавский, Воробьевский, Воронцовский, Глазковский, Гремячинский, Грязинский, Давыдовский, Данковский, Добринский, Добровский, Дрязгинский, Елань-Коленовский, Елецкий, Жердевский, Задонский, Земетчинский, Землянский, Инжавинский, Калачеевский, Кантемировский, Кирсановский, Козловский, Коротоякский, Красивский, Лебедянский, Левороссошанский, Лев-Толстовский, Липецкий, Лискинский, Лосевский, Михайловский, Мордовский, Моршанский, Мучкапский, Нижнедевицкий, Никитовский, Никифоровский, Новокалитвенский, Новоусманский, Новохоперский, Ольховатский, Острогожский, Павловский, Панинский, Песковский, Петропавловский, Пичаевский, Подгоренский, Покрово-Марфинский, Ракшинский, Раненбургский, Рассказовский, Репьевский, Ржаксинский, Ровенский, Рождественскохавский, Россошанский, Сампурский, Семилукский, Соседский, Сосновский, Староюрьевский, Таловский, Тамбовский, Терновский, Токаревский, Уваровский, Усманский, Хворостянский, Хлевенский, Шаталовский, Шехманский, Щучинский. Город Тамбов вошел в состав Воронежской области как город областного подчинения."
Но существовало это весьма недолго:
"27 сент. 1937 г. ЦИК СССР принял постановление о разделении Воронежской области на Тамбовскую с центром в г. Тамбове и Воронежскую с центром в г. Воронеже. В состав Тамбовской области вошли 48 районов: 26 - из Воронежской (Алгасовский, Бондарский, Гавриловский, Глазковский, Дегтянский, Земетчинский, Избердеевский, Инжавинский, Кирсановский, Красивский, Лысогорский, Мичуринский, Моршанский, Никифоровский, Пичаевский, Платоновский, Покрово-Марфинский, Ракшинский, Рассказовский, Рудовский, Сампурский, Соседский, Тамбовский, Умётский, Хоботовский, Юрловский), а также города Мичуринск и Тамбов и 22 - из Куйбышевской (Башмаковский, Бедно-Демьяновский, Бессоновский, Больше-Вьясский, Головинщинский, Голицинский, Городищенский, Иссинский, Каменский, Керенский, Кондольский, Лунинский, Мокшанский, Наровчатский, Нижнеломовский, Пачелмский, Поимский, Рам-заевский, Свищевский, Телегинский, Чембарский, Шемышейский), а также г. Пенза. Ламский, Сосновский, Староюрьевский районы вошли в состав Рязанской области."

 

Заинтересовало Ваше сообщение о последствиях мятежа для населения губернии - и стало интересно: а как вообще вся эта смута "стукнула" по местным жителям и чем в последствии им "аукнулась" "Антоновщина" в масштабе области?
Ведь весьма длительные боевые столкновения повстанцев с правительственными войсками происходили почти год – с осени 1920 г. по лето 1921 г.) и события восстания широко затронуло 3 уезда Тамбовской губернии, ещё частично 3 уезда и совсем не затронуло территорию 6 уездов. А ведь до "Антоновщины" были ещё и т.н. "короткие восстания" в 1918-1920 гг.

Ну значит так... хотя таковых возможностей в настоящее время не имеется, но кое-что попробовать поискать можно.
Понятно, что существенное ухудшение "среды обитания": голод, эпидемии и крупное восстание очень резко воздействовали на традиционный уклад жизни "тамбовчан" и их "общее количество".
Так, в период "Антоновщины" - до конца 1921 г. - погибло около 15 тыс. тамбовских мужиков. Однако до 1927 г. рождение мальчиков в губернии значительно превышало рождение девочек - общество нормально "отреагировало" и начало "компенсировать" людские потери.
Но вот к началу войны соотношение мужчин в Тамбовской области к женскому полу составляло до 47% против 53%. Именно такой процент соотношения полов (м/ж) считается ненормальным, ибо сокращение доли мужчин менее 47 % (включительно) – является негативным для компенсаторной рождаемости после войны.

 

Одним из последствий такого широкого и мощного восстания, как Тамбовское, является последовавшая значительная миграция сельского населения - и в т.ч. самых здоровых и молодых мужчин. Так, только за 1925–1926 гг. из сельских поселений тогдашнего Тамбовского уезда выехало более 6,5 тыс. человек, что для того времени было весьма много - причём из них 94% уехало в Сибирь... видимо, тут присутствовало и некое стремление податься подальше от места "событий" в надежде затеряться от внимания власти...
Кроме того, весьма большим было и внутреннее перемещение населения в эти годы внутри Тамбовской губернии – около 800 случаев переселения за пределы своей волости и даже уезда и более 800 случаев перемещений внутри своей волости.
Так что заметно, что "тамбовчане" стремились покинуть свои родные места... причём бОльшую часть переселенцев составляли мужчины и устремлялись они в основном в города.
При этом внимание "властей" - вплоть до 1945 г. - самым пристальным образом было сосредоточено на бывших "мятежных" местностях - т.е. "зачистка" бывших «антоновских» территорий была перманентной:
как самого "эпицентра" мятежа - Ржаксинскиго, Сампурского и Кирсановского районов, так и "ближнего круга" - Бондарского, Пичаевского, Гавриловского, Уметского, Инжавинского, Мучкапского, Уваровского, Жердевского, Токаревского, Знаменского,
Тамбовского.
По незавершённой базе данных УФСБ по Тамбовской области и ГАТО имеется 8 тысяч репресссированных лиц - "политических", проживавших в области до войны; это только примерно 30 % всего числа «политических», репрессированных в этом регионе за двадцать лет - из них 2-3 тысячи уже в годы войны.
Большинство из этой категории составляют молодые и здоровые мужчины, что тоже негативно сказалось на демографии области.
Интересно, что самый "пик" расправ пришёлся не на годы после восстания, а на период "большой крови" - т.е. с 1935 по 1941:
если за весь "советский" период по области до 1934 г. было 98 "расстрельных" приговоров, то с 1935 по 1941 г. - уже 1895 таковых...

 

Если приведённое Вами замечание действительно имело место - кстати, нельзя ли источник привести? - то это сыграло весьма злую роль в последующей судьбе многих "жителей тамбовщины" мужеского пола, которых впоследствии призвали "на войну"!
Имеется очень интересное исследование Ваше земляка В.Л. Дьячкова по данному вопросу, в котором он приходит к интересным и даже парадоксальным выводам:
На фронт в годы ВОВ при всеобщей мобилизации попадали мужчины 1891–1926 гг. рождения общим числом 450 тыс. - т.е. 90 % от всех мужчин, родившихся в границах области в указанный период.
И если - сами понимаете - эти ранее непризывавшиеся и не знающие даже основ воинского дела призывники с пометкой «годен, необучен» в личных воинских документах – рядовые и сержанты сухопутных войск первой линии – имели наименьшие шансы выжить на войне! "Поэтому в самых сельских, исключительно аграрных районах области и относительные безвозвратные потери мужчин оказались наибольшими.
На общее же число призванных и погибших в сельских районах и в отдельных селах повлияли репрессии 1920-х–1930-х гг. – там, где они были сильнее (в «яро бандитских» районах времен «антоновщины»), военнообязанных 1888–1926 гг. рождения в общей
численности населения было заметно меньше.
Поэтому районы с наименьшим участием в «антоновщине» или с крупными центрами, не участвовавшими в том восстании и не
подпавшими под подавление, отдали на фронт по 31–39 % и потеряли там по 12–17 % своего довоенного населения (нынешние Мичуринский, Первомайский, Рассказовский, Кирсановский). В районах активного
участия населения в гражданской войне, а также с большими долями «забронированных» мужчин, занятых в ВОВ на железной дороге и на оборонном роизводстве (Староюрьевский, Никифоровский, Петровский),
призыв забрал от 16 до 30 %, а война убила «всего» от 9,5 до 13 % довоенного населения (Знаменский, Сампурский, Ржаксинский,
Инжавинский, Уваровский, Мучкапский, Жердевский, Моршанский и т. д.)
В самых тогдашних "бандитских" районах - т.е. Ржаксинском, Сампурском и Кирсановском соотношение призванных/погибших составляет:
Ржаксинский - 40,5%
Сампурского - 58,4%
Кирсановский - 43,2%
Самой пораженную группу в селе и в области в целом из-за доли сельских потерь составили семейные мужчины 30–40 лет. Это преобла-
дание определило и общий средний возраст погибшего солдата в 31–32 года.
Например, средний возраст смерти для 9 тыс. погибших кирсановцев по расчету на центральный год войны – 1943 – оказался 31,04 года..."
Т.е. это даже не необученные 17-20 летние мальчишки, а вполне зрелые мужики - которых только своевременно не обучили военным премудростям...

 

В сообщении за № 5 в начале этой темы был приведён групповой снимок повстанцев.
Недавно попалось такое разъяснение по этому снимку:
"Антоновское восстание 1918–1922 гг. Бойцы одного из полков Объединенной партизанской армии Тамбовского края."

 

Хороша книга по темі

Самошкин В.В. - Хроника Антоновского восстания. Александр Антонов

http://www.e-reading.org.ua/book.php?book=132524
http://www.e-reading.org.ua/book.php?book=132692

Торент:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2497001

 

Вот в теме прозвучали фразы - Махно отправлял эмиссаров Антонову, тот послал со словами что хохлы, что жиды едино - полный бред и херомантия.....
Во-первых Махно никаких эмиссаров не посылал, в это время он был в постоянном лавировании от красных в районе Бердянск-Запорожье-Херсон. Во-вторых - если бы посланник Махно и был, то главоперштаб во главе с Антоновым не посылали на ... необходимых союзников,а договорились о совместных действиях, хотя какие совместные действия с фактически окружённым Махно за 800 км.
Антонов вел правильную политику с местным населением и красноармейцами - не террором а разьяснением. Суровая казнь применялась только к твердолобым "продовцам и камунякам" . Приведённая выше в посте книга, на мой взгляд, наиболее интересная по тамбовскому восстанию....

 

Несколько фото с мероприятия посвящённому Восстанию

 

Тухачевский травил крестьян газами
Краткое содержание мифа

Во время подавления антоновского восстания на Тамбовщине в 1921-м году Тухачевский широко применял боевые отравляющие вещества против мирных жителей, что повлекло за собой многочисленные жертвы. Данный миф должен демонстрировать изуверскую сущность советской власти и полное её пренебрежение человеческой жизнью.
Примеры использования

«Мы никогда не узнаем, сколько людей погибло от химических снарядов, выпущенных по острову на озере вблизи селения Кипец и во многих других местах. И сколько среди них было женщин и детей. Раз Тухачевский опасался, что во время обстрела мятежников химическими снарядами может пострадать скот, значит, повстанцы укрывались в лесах со своими коровами, овцами. За животными кто-то должен был ухаживать, следовательно, хотя бы часть «бандитов» укрывалась от карателей вместе с семьями, которые тоже стали жертвами «газовой зачистки» по Тухачевскому. По крайней мере в одном следует признать абсолютный приоритет «красного маршала» в мировой военной науке: он впервые в истории применил боевые отравляющие вещества против безоружного мирного населения»1).

«В начале двадцатых командарм Тухачевский травил газами тамбовских крестьян, недовольных «продразверсткой». Газеты писали о тысяче отравленных»2).

«…в этой беспощадной войне со своим народом впервые взошла звезда «выдающегося советского маршала» Тухачевского, который прославился тем, что тысячами крестьян газами травил. Даже фашисты в годы Великой Отечественной до этого не додумались. Не будет лишним напомнить и то, что одной из решающих причин Тамбовского восстания (помимо людоедской продразверстки) было установление Троцким (Лейбой Бронштейном) в городе Козлове памятника Иуде»3).
Действительность

Для начала надо сказать, что применение боевых отравляющих веществ во время Гражданской войны было делом совершенно обычным: ими неоднократно пользовались как белогвардейцы, так и британские оккупационные части на Севере4). Примерно в это же время Уинстон Черчилль, занимавший пост министра колониальных дел, писал: «Я не понимаю эту щепетильность в связи с использованием газа. Я твердо выступаю за использование ядовитого газа против нецивилизованных племен»5).

Имелось химическое оружие и на вооружении армии царской России. Всего за 1916–17 год было снаряжено и сдано около 1.700.000 3-х дюймовых (93% от общего объема выпуска) и около 120.000 6-ти дюймовых боеприпасов (7%).6) Номенклатуру и условные обозначения химических снарядов, выпускаемых в царской России, можно посмотреть здесь. Из этого количества РККА досталось в боеспособном состоянии примерно 3000 баллонов с хлором типа E70, 13360 штук 3-х дюймовых химснарядов (исключительно марки АЖО) и 5000 штук 6-ти дюймовых химснарядов (марки АЖО и ЮО)7).

Самым известным случаем применения БОВ со стороны «красных» во время Гражданской войны является один из эпизодов подавления «антоновщины» в 1921-м году. При этом большинство авторов, пишущих о «травле крестьян газами», делают очевидную подмену понятий, представляя дело так, будто бы БОВ использовались против мирного населения, а не против вооружённых бандитов. Также надо добавить, что направленные в распоряжении Тамбовского командования 2.000 3-х дюймовых химических снарядов8) были марки АЖО, то есть снаряжены смесью на основе хлорпикрина («слезогонки», в настоящее время использующейся в армии РФ для имитации газовых атак).

В качестве документальной базы наиболее часто используются следующие документы, первоначально опубликованные в книге Б.В. Сенникова «Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-1933 гг.»9):

Начальнику артиллерии войск Тамбовской губернии
Тов. Косинову

РАПОРТ

20 августа 1921 года.

Дивизион Заволжских артиллерийских курсов при операции в районе озера Рамза израсходовал 130 шрапнельных, 69 фугасных и 79 химических снарядов.

Начальник отдела Заволжского дивизиона
артиллерийских курсов Михайлов

Начальнику артиллерии группы войск Тамбовской губернии

23 августа 1921 года. с. Инжавино

ДОНЕСЕНИЕ

Августа 22 числа 1921 года артиллерийская бригада Заволжского В.О. в бою с бандитами израсходовала 160 шрапнельных, 75 фугасных и 85 химических снарядов.

Начальник артиллерийской бригады
(подпись нрзб)

Начальнику 6-го боеучастка тов. Павлову

23 августа 1921 г. с. Инжавино

ДОНЕСЕНИЕ

По получении мною боевого задания дивизион в 8.00 22 августа с.г. выступил из села Инжавино в село Карай-Салтыково, из которого, после большого привала и отдыха в 14.00 по направлению села Кипец. Заняв там позицию, в 16.00 открыл огонь по острову на озере в 1,5 версты северо-западнее села Кипец. Дивизионом выпущено по острову 65 шрапнельных снарядов, 49 фугасных и 50 химических. После выполнения своей задачи дивизион в 20.00 снялся с позиции и возвратился ночью в село Инжавино.

Командир Белгородских артиллерийских курсов Нечаев

Однако, подлинность приведенных документов вызывает серьезные сомнения. И дело даже не в том, что ознакомиться с подлинниками не представляется возможным, ибо Сенников ссылается на загадочный «архив автора», якобы найденный им под полом Зимней церкви Казанского монастыря в Тамбове, сколько в том, что сами тексты не выдерживают никакой критики:

1.Никакого «Начальника артиллерии» в войсках Тамбовской губернии не существовало. Деятельность артиллерии курировал Инспектор артиллерии войск Тамбовской губернии. Причем именно курировал, поскольку в оперативном отношении батареи подчинялись начальникам боеучастков или частей, к которым были приданы. Все командиры дивизионов и батарей не раз обращались с рапортами и донесениями к Инспарту и прекрасно знали кому они пишут, поэтому именовать Инспектора «Начальником артиллерии» никому из них просто не пришло бы в голову. Да и во всех других документах такое обращения ни разу не встречается.

2.Не «Косинову», a Касинову. Должность тамбовского Инспектора артиллерии занимал Сергей Михайлович Касинов. Об этом также были осведомлены командиры частей, тем более, что все они были с ним лично знакомы.

3.Ни 20, ни 22 августа никакой «операции в районе озера Рамза» не проводилось, да и «боев с бандитами» с применением артиллерии в эти дни не было, посему никаких снарядов выпущено быть не могло.

4. Никаких «Заволжских артиллерийских курсов» в природе не существовало. В составе 2-го боеучастка Тамбовских войск действовала стрелковая бригада Заволжского Военного Округа (ЗВО, командир Гаевский) со своим легким артиллерийским дивизионом, обычно в документах именовавшемся «легартдив ЗВО» (командир Смок Харитон Каятанович). Больше ничего «Заволжского» в губернии не было. Кстати, учитывая то, что легартдив входил во 2-й боуечасток, странно выглядит его участие «в операции в районе озера Рамза», каковой район был зоной ответственности 6-го боеучастка, имевшего свою артиллерию.

5.Термин «фугасных» в документах тех лет не встречается вообще ни разу. Ни в тамбовских, ни в документах фондов ГАУ, ЦУС, Штаба РККА, ни в других таковой термин не используется. Фугасные снаряды в то время именовались «гранатами» для 3-дюймовой артиллерии, и «бомбами» для орудий более крупных калибров. Поэтому ни одному командиру-артиллеристу, да и не только артиллеристу, и в голову не могло прийти написать «фугасных».

6.Ну и совсем уж несуразно выглядит термин «отдел» применительно к артдивизиону, в котором существовали разведка, связь, канцелярия, но чтобы «отдел»…

7. Фамилии Михайлов среди личных дел комсостава легартдива ЗВО, да и во всей Тамбовской артиллерии, равно как и в управлении Инспарта нет.

 

8.Разумеется, никакой «артиллерийской бригады» в Тамбовской губернии, да и Красной Армии вообще, в то время не было.

9. Неясно также, почему Начальник мифической артиллерийской бригады пишет свое донесение из Инжавино, где располагался штаб 6-го боеучастка, a не из Рассказово (или со ст. Сампур), из штаба 2-го боеучастка, которому и принадлежала артиллерия ЗВО.

Все вышесказанное не позволяет признать приведенные тексты соответствующими действительности.

Тем не менее, стрельба химснарядами по повстанцам всё же велась. Правда, в реальности это выглядело совсем не так эффектно, как описывается во многих работах. Известен всего один случай заранее запланированного применения газовых снарядов. Кроме того, выявлено два разрозненных эпизода артиллерийской стрельбы химическими боеприпасами. Этим исчерпывается история «Тамбовских газов».

Первый эпизод произошел в зоне 2-го боеучастка. После получения присланных химснарядов, командир легартдива ЗВО Смок своим очередным донесением о движении боеприпасов сообщал Инспарту Касинову, что «…за период 13-20 июля израсходовано 15 химических снарядов…»10). Ни поводов, ни результатов этой стрельбы в донесении не указано. Представляется наиболее вероятным, что эти боеприпасы были выпущены в бою у деревни Смольная Вершина в ночь с 12 на 13 июля, по крайней мере, других столкновений с применением артиллерии в период 13-20 июля выявить не удалось. Остается только гадать, что же заставило красноармейцев выпустить аж целых 15 газовых снарядов. Увы, ничем, кроме чистого любопытства и желания узнать насколько эффективны новые боеприпасы объяснить это невозможно. Вероятно, убедившись в невысокой действенности химснарядов, артиллеристы 2-го боеучастка больше нигде их не применяли, и указанные 15 снарядов исчерпали весь использованный газовый арсенал.

Несколько масштабнее выглядела артиллерийская стрельба в зоне 6-го боеучастка. 16 июля Начарт 6 Родов докладывал Инспарту Касинову «…14 июля 22 часа белгородская конная батарея обстреляла лес что южнее озера Ильмень. Выпущено 7 шрапнелей и 50 химических снарядов…»11). К сожалению, целенаправленные поиски причин, целей и результатов этой стрельбы не принесли никаких результатов. Ни в оперативных приказах, ни в сводках боевых действий, ни в донесениях командиров частей об этом артобстреле не сказано ни слова. Единственным документом упоминающим данный обстрел остается процитированное выше донесение, поэтому можно утверждать почти наверняка, что никаких серьезных результатов указанный обстрел не принес, ибо даже не удостоился упоминаний в оперативных сводках как эпизод мало значимый.

Единственной операцией, где газовый обстрел планировался заранее, была операция по очистке Паревского леса, проводившаяся в период с 1 по 10 августа 1921 г. силами частей 6-го боеучастка.

Ранее, при проведении подобных операций, красные части не раз применяли метод обстрела занятых антоновцами лесов артиллерийским огнем, служившим некоторым подобием артиллерийской подготовки. Поскольку расположение повстанцев редко когда было известно в точности, огонь этот вёлся «по площадям», в расчете, главным образом, не на материальное, a на моральное воздействие. И эта цель успешно достигалась. Например, описывая операцию по очистке Богдановского леса, в которой впервые был использован этот метод, Мокеров пишет: «…этот огонь, не нанеся больших потерь рассеянным в лесах бандам, произвел на них потрясающее моральное впечатление. Многие бандиты в одиночку и мелкими группами в результате артиллерийского воздействия стали выходить на опушки лесов и сдаваться…»12).

2 августа Начарт 6 Родов докладывал Инспарту Касинову «В 16 часов, по острову, что с/з села Кипец был открыт огонь. Выпущено 65 шрапнелей, 49 гранат и 59 химических. В 20 часов батарея вернулась в Карай-Салтыково…»13). Оперсводка № 519 сообщала: «…2/8 взводом Белгородской батареи был произведен обстрел леса, что 4 версты западнее Козьмодемянское-Рамза, 8 верст с/в ст. Инжавино после чего отрядом в составе: роты краскомов, роты Рязанского батальона, роты Костромского батальона и роты Владимирского батальона было приступлено к осмотру леса…»14) Как и ранее, вновь был использован испытанный и хорошо себя показавший метод предварительной «артиллерийской подготовки» перед прочесыванием зарослей, однако на сей раз уже с применением химснарядов, которые, как ожидалось, должны были бы «дать действительно большие результаты». Увы, надежды не оправдались.

2 августа курсантские роты, выделенные для прочесывания, продвинулись с исходной линии Кипец – северная окраина Паревки до линии Кипец – северная окраина озера Змеиное, успев осмотреть лесистый остров «Сухие Дубки», по которому и велся огонь. «…На Сухих Дубках курской ротой были найдены привязанными к деревьям три лошади с седлами; на последних имелись надписи А. Антонова, Д. Антонова и Вострикова. Серая лошадь, по всем приметам, принадлежала Антонову. В камышах в наши руки попало за день несколько бандитов, которые подтвердили, что в районе Змеиного озера находится главная группа бандитов, человек в 100, среди них и сам Антонов. Другая группа, человек в 80, отделилась и ушла на юг. Среди главной группы заметно течение к добровольной сдаче, но Антонов предупредил, что будет собственноручно расстреливать всякого, кто будет пытаться переходить…»15). То ли антоновцы успели выйти из-под обстрела, то ли их вообще не было на «Сухих Дубках», но ни о каких понесенных ими потерях ни оперсводки, ни Доможиров не сообщают. Единственными трофеями были «три лошади», кстати, благополучно пережившие газовый обстрел. Что, впрочем, не удивительно, ибо «59 химических снарядов» было явно недостаточно, чтобы создать газовое облако необходимой концентрации.

Таким образом, использование газовых снарядов против повстанцев имело скорее моральный эффект, чем приносило им какой-либо материальный урон. И, разумеется, никаких «тысяч погибших от газа», в том числе женщин и детей, в реальности не существовало.

Источник: Бобков А.С. Тамбовские газы - дело было так (архив статьи с иллюстрациями можно скачать здесь) http://wiki.istmat.info/_media/миф:tambov_gaz.zip

Примечание: Надо заметить, что удушающие газы, применяемые во время Первой мировой войны, наносили противнику не столько физический, сколько моральный урон. Об этом говорят цифры потерь: «В ночь на 23 июня германцы произвели первое массовое применение своего «зеленого креста»16) под Верденом на восточном берегу р. Маас. Всего было выпущено 110 000 снарядов, не считая снарядов с раздражающими веществами, выпущенных по прилегающим флангам. […] Общие потери французов — 1600 человек, из них 90 умерших»

_____________________________________________
1) Соколов Б.В. Михаил Тухачевский: жизнь и смерть «Красного маршала», Смоленск: Русич, 1999
2) Свирский Г.Ц. Нескончаемый «Норд-Ост»
3) http://h.ua/story/287033/
4) http://community.livejournal.com/ru_civil_war/215938.html
5) http://www.nato.int/docu/review/2005/issue4/russian/art2.html
6) История Организации Уполномоченного Главного Артиллерийского Управления по заготовлению снарядов по французскому образцу генерал-майора С.Н.Ванкова. – М.: Мнемозина, 2006.
7) РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.120.
8) РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.20.
9) Сенников Б.В. Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-1933 гг., Москва, Посев, 2004
10) РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.55.
11) РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.56.
12) Мокеров В. Курсантский сбор на борьбе с Антоновщиной/Война и революция. 1932. Кн. I, с. 61-92
13) РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.37. Л.7.
14) РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.65. Л.40-41.
15) Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны/Военный вестник. 1922. №5-6 с.39-43, №12 с.45-48
16) Германский артиллерийский снаряд, снаряжённый смесью дифосгена с хлорпикрином, обладающей более сильным действием, чем обычный фосген.
17) Де-Лазари А. Н. Химическое оружие на фронтах мировой войны 1914-1918 гг.

Взято с http://wiki.istmat.info/миф:тухачевский_травил_крестьян_газами

 

На следующий день, 20 июня, первый помощник начальника Штаба Красной армии Борис Михайлович Шапошников (будущий Маршал Советского Союза) телеграфировал в Тамбов Тухачевскому:

"Главком приказал срочно выслать в распоряжение Тамбовского губернского командования 5 химических команд с соответствующим количеством баллонов с газами для обслуживания боевых участков".

24 июня инспектор (начальник) артиллерии войск Тамбовской губернии С. Касинов в своем рапорте Тухачевскому писал:

"Относительно применения газов в Москве я выяснил следующее: наряд на 2000 химических снарядов дан, и на этих днях они должны прибыть в Тамбов. Распределение по участкам: 1-му, 2-му, 3-му, 4-му и 5-му по 200, 6-му – 100. Инструкцию для применения представляю на Ваше рассмотрение, после чего разошлю ее начальникам артиллерии участков".

Вот эта инструкция.

"Для сведения и руководства объявляю краткие указания о применении химических снарядов.

1. Химические снаряды применяются в тех случаях, когда газобаллонный выпуск невозможен по метеорологическим или топографическим условиям, например: при полном отсутствии или слабом ветре и если противник засел в лесах и в местах труднодоступных для газов.

2. Химические снаряды разделяются на 2 типа: удушающие и отравляющие.

3. Быстродействующие снаряды употребляются для немедленного воздействия на противника, испаряются через 5 минут.

Медленно действующие употребляются для создания непроходимой зоны, для устранения возможности отступления противника, испаряются через 15 минут.

4. Для действительной стрельбы необходим твердый грунт, т. к. снаряды, попадая в мягкую почву, не разрываются и никакого действия не производят. Местность для применения лучше закрытая, поросшая негустым лесом. При сильном ветре, а также в жаркую погоду стрельба становится недействительной.

5. Стрельбу желательно вести ночью. Одиночных выстрелов делать не стоит, т. к. не создается газовой атмосферы.

6. Стрельба должна вестись настойчиво и большим количеством снарядов (всей батареей). Общая скорость стрельбы не менее трех выстрелов в минуту на орудие. Сфера действия снаряда 20 – 25 квадратных шагов. Стрельбу нельзя вести при частом дожде и в случае, если до противника не более 300 – 400 шагов и ветер в нашу сторону.

7. Весь личный состав батарей должен быть снабжен противогазами".

На сегодняшний день известно несколько документально зафиксированных фактов применения газов против антоновцев, скрывавшихся в лесах и болотах по берегам реки Вороны. Однако, как выясняется, во всех этих случаях стрельба химическими снарядами велась совершенно вопреки вышеприведенной инструкции, то есть исключительно в страшную жару и по сильно заболоченной местности. Одним словом, антоновцы так и не поняли, сколь страшное оружие было применено против них.

http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/132692/3/Samoshkin_-_Hronika_Antonovskogo_vosstaniya.html

 

Забавный вывод специалиста:

и

Остается заключить, что ХО опаснее для истребляющего, чем для истребляемого.

 

Еще более забавляет аргумент, что никакого ущерба тамбовским повстанцам от ХО не было и быть не могло, так как об этом ничего не сказано в оперативных документах подразделений, осуществляющих карательные мероприятия в районе восстания.
При этом старательно подчеркивается, в РККА наплевательски относились к буржуазным правилам делопроизводства и поэтому составляли эти самые оперативные документы, как Маркс на душу пошлет: то есть безобразно и с ашипками. А то и вообще не составляли...

 

Применение частями РККА ХО против повстанцев, безусловно, имело место быть. Это - факт.
Число пострадавших можно установить только в результате комплексного обследования территории и населения. За всю историю применения ХО количество "химических" инвалидов в разы превышает количество "двухсотых". Это - факт.
К РККА нет и не может быть никаких претензий в этом вопросе - армия обязана выполнять приказ. Это - факт.
А вот к народной, так сказать, власти, которая такой приказ формулировала - травить собственный народ - вопросов как грязи. И никакие отмазы, типа - все так делают - тут не прокатывают: немцы душили французов, англичане - немцов, макароны - эфиопов, и только советская власть в лице полномочной комиссии ВЦИК (протокол от 9.6.21) проявила готовность исправить неправильный народ нанотехнологическими методами, ага...

 

Не ранее 23 июня 1921 г.
По приказанию командвойск от 18/VI части нашего участка должны были оккупировать 3 волости Тамбовского уезда. Оккупировать одновременно все три волости не представлялось возможным за отсутствием реальной силы.
19/VI оккупированы были Беломестная и Козьмодемьяновская Криуши частями 46-й бригады. 20 - 22/VI - были оккупированы Беломестная Двойня и Незнановская Двойня частями 15-й Сибкавдивизии.
Население к оккупации относилось выжидательно и полагало, что эта оккупация равняется целому ряду предыдущих налетов красноармейских частей и совершенно не помогало, [не думая], что оккупация будет носит длительный и методичный характер. В силу мимолетности постоев красноармейских частей в этих селах у населения укоренился взгляд, что пребывание красноармейцев и представителей Советской власти носит характер временный, а бандиты, которые вышли из их же среды, постоянные. В мою задачу входили не только чистка бандитов, изъятие их семей и конфискация оружия и имущества, [но] и расслоение массы на бандитскую и небандитскую, втягивание последних в борьбу с местными бандитами, что мне удалось, так как мною был применен следующий метод: если население отказывалось выдавать бандитов и оружие (и оно отказывалось), то брались заложники из сотен, давалось на размышление 30 минут, и если не выдавали, заложники расстреливались, и это продолжалось до тех пор, пока население не заговорит. Наряду с заложниками мужчинами брались и женщины, которые также расстреливались. Этот метод дал благоприятные результаты, так как, кроме выдачи бандитов, оружия и т.д., я привлекал население к непосредственной ловле бандитов по окрестностям данного села. Этим самым небандитский элемент резко отмежевался от бандитского и примыкал к проводимой нами работе. 5 дней операции в 4-х селах, а именно: Беломестная Криуша, Козьмо-Демьяновская Криуша, Незнановская Двойня и Беломестная Двойня - дали следующие результаты: расстреляно бандитов и заложников - 154 человека, изъято семей бандитов - 227 в количестве около 1000 человек, сожжено 17 домов, растащено 24 дома и передано бедным со всем имуществом по постановлению ревкомов - 22 дома.

Выделеный текст, СС и гестапо точно знало у кого учиться...

Тут вообще ужас.. Приговорили всю область!!!
http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/raz213.htm

214
Документы об участии населения Калугинской волости в повстанческом движении
Письмо-обращение командира 5-го партизанского полка армии Антонова командиру 10-го стрелкового советского полка с изложением своих взглядов'
Командиру 10-го стрелкового полка
25 июня 1921 г.


Я удивился, когда получил от Вас письмо, а главное, Вы начинаете такими словами: "если Вы сознательный", то прийти к Вам с повинной головой и сдать Вам оружие. Еще даже смешно стало, какое Вы оружие просите у нас, то, которое мы добыли кровью трудового крестьянства, для защиты своего существования, против таких насильников, как Вы. Если Вы подумали раз, что мы сдадим Вам оружие, то больше лучше и не думайте, а иначе Вас признают умалишенным.
Мы пролили крови, а Вы не пролили!
У Вас хватает нахальства говорить, что мы грабители и насильники. Вы оглянитесь назад, что Вы сделали за эти четыре года Вашей власти: только насилие, грабеж и уничтожение неповинных людей; это после Ваших неистовых криков на всех улицах, переулках, площадях "Долой смертную казнь!". Если собрать все те жертвы, которые уничтожены подлой рукой коммунистов и всех ваших монархов вместе с кровожадными властями иностранных держав и положить на весы, то чашка с жертвами погибших от руки коммунистов с треском упадет на стол.
Теперь посмотрите как следует и одумайтесь, что происходит от Вас - кругом только стон, грабеж и смерть. От кого летят в щепки сундуки, двери у амбаров и льется невинная кровь? Только от Вас, только от этих извергов коммунистов, а после всего этого называете нас бандитами; не мы, а Вы бандиты.
Кого мы обидели, кого лишали жизни и взяли имущество, только этих вампиров коммунистов, но невинных стариков и женщин тронули ли мы где хотя [бы] одним пальцем?
Вы прислали к нам представителей от граждан с.Пановы Кусты. Если Вы желаете, чтоб Вам пояснить, за что мы боремся, то прошу прислать двух или трех представителей от Красной Армии, отнимать у них жизнь и насилия над ними никаких не будет.
Если Вы будете забирать семьи партизан и отправлять их на голодную смерть - это невинных жен, отцов, матерей и детей, то помните, что то же самое будем делать и мы, т.е. выгонять из пределов своего партизанского края все семьи коммунистов и красноармейцев.

Подписал командир 5-го партизанского полка "Костя" (206)
Настоящая копия с подлинным верна и препровождается для сведения в Полномком ВЦИК
Секретарь политкомиссии

 

Не уверен, что вопрос к Вам, и боюсь, что он выходит за рамки темы, но удержаться не могу, раз уж такое обобщение высказано:
а есть какие-либо подробности об использовании БОВ белогвардейцами и британскими оккупантами на Севере?

 

Вот попытался реконструировать знаки различия Тамбовской повстанческой армии на основании описания в соответствующем приказе:

 

ОБРАЩЕНИЕ РУССКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ К МЕЖДУНАРОДНОМУ СООБЩЕСТВУ В СВЯЗИ С 95-Й ГОДОВЩИНОЙ ТАМБОВСКОГО КРЕСТЬЯНСКОГО ВОССТАНИЯ

В этом году исполняется 95 лет с начала Тамбовского восстания русских крестьян против коммунистической тирании. Это восстание стало закономерной реакцией населения Центрально-Чернозёмного района России на экономическую политику коммунистического режима, приведшую к обнищанию крестьянства и массовому голоду. Несмотря на фатальный недостаток вооружения и отсутствие у большинства бойцов какой-либо военной подготовки, повстанческая армия под командованием русского патриота Александра Антонова на протяжении года сдерживала натиск численно превосходящих сил противника. Голодные и босые, но воодушевлённые стремлением к подлинно демократическому русскому государству, повстанцы неоднократно одерживали победы над превосходящими отрядами карателей. Для того чтобы оценить масштаб военных действий на территории бывшей Тамбовской губернии достаточно сказать, что к лету 1921 года численность советских войск в районе восстания превышала 100 тысяч бойцов, имевших на вооружении артиллерию, броневики, авиацию и химическое оружие, запрещённое Гаагской конвенцией 1899 года. В то же время численность повстанческих войск в пик восстания достигало цифры 50 тысяч, причём на вооружении повстанцев порой встречались косы и пики (современное оружие приходилось добывать в бою). Всего на территории, охваченной военными действиями, проживало не менее полутора миллиона человек. Населения края, до революции 1917 года считавшегося житницей России, превратилось в заложников преступной власти, решившей наказать непокорных за их волю к свободе. Движение Антонова («антоновщина») представляло собой неавторитарную, национальную и демократическую альтернативу большевизму и потому подавлялось Красной армией с особой жестокостью. В ходе развернутой коммунистами информационной войны на русских повстанцев был наклеен ярлык «бандитов», что не только не отвечает реальности, но и противоречит заявлениям советской армейской верхушки. Так, начальник отделения штаба войск Тамбовской губернии А. Казаков на общеармейской партийной конференции 29 июля 1921 года признавался, что «в Тамбовской губернии мы сталкиваемся не с бандитизмом, а типичным восстанием». Этот и множество других фактов подтверждают, что в 1920-1921 гг. на территории современной Тамбовской, а также Воронежской, Рязанской, Саратовской и Пензенской областей советской армией велась полноценная война против восставшего русского народа, а вовсе не какое-то «искоренение бандитизма».

Начиная со второй половины XX века, исследователи проявляют интерес к героической борьбе русских крестьян против тоталитарной диктатуры. Не раз отмечалось, что организованное под демократическими лозунгами вооружённое выступление жителей Тамбовщины было одним из первых опытов массового и, что важно отметить, идейного сопротивления тоталитаризму. Последний, в свою очередь, ставил свои первые эксперименты на непокорном русском народе Тамбовщины, который имел смелость отстаивать свои права с оружием в руках. В дальнейшем весь человеконенавистнический арсенал, опробованный коммунизмом на тамбовских крестьянах, будет перенесён на все порабощённые СССР страны и народы.

Суть политики советского правительства на Тамбовщине сводилась к созданию из этого края особой оккупационной зоны. В секретной «Инструкции по искоренению бандитизма в Тамбовской губернии» от 12 мая 1921 года, написанной командующим советскими войсками М. Тухачевским, фигурируют такие понятия как «оккупация», «оккупирующие войска», «оккупационный метод» и т. д. Красной армии предписывалось «никогда не делать невыполнимых угроз», «раз сделанные угрозы неуклонно до жестокости проводить в жизнь до конца», «переселять в отдаленные края РСФСР семьи несдающихся бандитов», а «имущество этих семей конфисковывать и распределять его между советски настроенными крестьянами» (т. к. «это внесет расслоение в крестьянство, и на это может опереться Советская власть»). Таким образом, коммунистическое руководство проявляло чётко выраженное намерение уничтожить недовольное население Тамбовщины как социальную группу путём физического уничтожения, депортации и лишения средств к существованию. Отдельно отметим, как цинично указывалось на цель конфискации имущества у семей воюющих повстанцев, состоящую в разжигании социальной розни. Названные меры были официально закреплены и конкретизированы в приказах командующего войсками Тамбовской губернии № № 130 и 170. Установленный на Тамбовщине оккупационный режим включал в себя также и создание концентрационных лагерей для сочувствующего повстанцам населения, взятие заложников (целыми семьями и в одиночку), уничтожение хозяйств и разрушение домов участников восстания. Расстреливать на месте приказывалось за отказ назвать своё имя, укрывательство повстанцев и хранение оружия.

Важно понимать, что перечисленные меры не были фикцией и воплощались в жизнь с шокирующей последовательностью. Например, в докладе одного из руководителей карательной операции В. Антонова-Овсеенко в ЦК РКП(б) о положении дел в Тамбовской губернии и борьбе с повстанческим движением от 20 июля 1921 года перечислялись следующие итоги «борьбы с бандитизмом» в селе Беломестная Двойня: расстреляно 154 заложника, взято в заложники 227 семей, 17 домов сожжено, 24 разобрано, 22 передано приверженцам коммунистического режима. В докладе Тухачевского на армейской партконференции 29 июля 1921 года сообщалось о взятии на тот момент в заложники 1895 семей и 5194 заложника-одиночки. Каратели бессудно расправлялись с целыми деревнями, массово расстреливая их жителей или стирая с земли артиллерийским огнём. По словам самих участников расправ «Без расстрелов ничего не получается. Расстрелы в одном селении на другое не действуют, пока в них не будет проведена такая же мера».

Отдельно стоит выделить факт применения советскими войсками химического оружия согласно приказу № 0116 от 12 июня 1921 года. Удушающие газы приказывалось распылять по лесам, в которых предполагалось пребывание повстанцев. Химикаты распылялись по всей площади леса, «уничтожая всё, что в нём пряталось».

Бесчеловечная политика коммунистического режима обернулась для Тамбовщины многими десятками тысяч жертв. По новейшим подсчётам абсолютные безвозвратные потери населения Тамбовской губернии составили 110 тысяч человек. Вся «вина» убитых в бою, расстрелянных, депортированных и заключённых в концлагеря людей заключалась в том, что они хотели жить в демократическом, а не тоталитарном государстве. Такая чудовищная цена была уплачена русским народом Тамбовщины за неповиновение тиранам.

К сожалению, действия властей РСФСР по подавлению Тамбовского восстания до сих пор не получили международно-правовой оценки. Сказалась как удалённость Тамбовского края от государственных границ советского государства, так и меры советского правительства по замалчиванию трагедии. Между тем, имеются все основания для того, чтобы квалифицировать мероприятия коммунистического режима на Тамбовщине в 1920-1921 гг. как геноцид. Этот вывод соответствует как общему смыслу международного права, так и букве конкретных международно-правовых документов, посвящённых геноциду.

Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года понимает геноцид, как «действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую». Вместе с тем, в процессе создания и юридического закрепления термина «геноцид», не раз давалось расширительное, по сравнению с Конвенцией 1948 года, толкование данного понятия. В обвинительном заключении Нюрнбергского суда, первом официальном документе, где прозвучало определение геноцида, говорилось, что обвиняемые «осуществляли намеренный и систематический геноцид, то есть истребление расовых и национальных групп, истребление гражданского населения части оккупированных территорий с целью уничтожения определенных народов и классов, определенных национальных, этнических и религиозных групп, особенно евреев, поляков и цыган, а также других». Как видим, помимо указанных в Конвенции 1948 года четырёх категорий жертв преступления геноцида (национальные, расовые, этнические и религиозные группы), в тексте обвинительного заключения наиболее знаменательного процесса в истории человечества, фигурируют понятие «истребление гражданского населения части оккупированных территорий», имеющее целью уничтожение определённых «классов». Под понятием же «класса» можно подразумевать любую социальную группу, например, население Тамбовской губернии, павшее жертвой ярко выраженного «геноцидального намерения» («genocidical intention») со стороны коммунистического руководства.

Если в заключении Нюрнбергского суда понятие «геноцид» используется без официального юридического закрепления, то в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 11 декабря 1946 года данное понятие окончательно вводится в правовой лексикон. В частности, утверждается, что «Геноцид означает отказ в признании права на существование целых человеческих групп подобно тому, как человекоубийство означает отказ в признании права на жизнь отдельных человеческих существ; такой отказ в признании права на существование оскорбляет человеческую совесть, влечет большие потери для человечества, которое лишается культурных и прочих ценностей, представляемых этими человеческими группами, и противоречит нравственному закону, духу и целям ООН. Можно указать на многочисленные преступления геноцида, когда полному или частичному уничтожению подверглись расовые, религиозные, политические и другие группы. Наказание за преступление геноцида является вопросом международного значения». Из текста резолюции явствует, что объектом геноцида могут быть «целые человеческие группы», а не только группы, объединённые по национальному, расовому, этническому и религиозному признаку. Таким образом, группа, обобщённая коммунистическим режимом по признаку сочувствия движению Антонова либо прямого участия в нём, вполне может рассматриваться как объект геноцида.

Наконец, сам автор термина «геноцид» польский юрист-криминолог Р. Лемкин был сторонником расширительной трактовки введённого им в юриспруденцию понятия. Первоначальное, не искажённое политической конъюнктурой определение геноцида (без упоминания самого термина, который был найден Лемкиным в 1944 году) впервые прозвучало на 5-й Конференции по унификации международного уголовного права в 1933 году и сводилось Лемкиным к действиям, направленным на уничтожение или разрушение не только национальных, расовых, этнических, религиозных, но и социальных сообществ. Любопытно, что Лемкин в своих научных изысканиях считал типичным геноцидом и искусственно организованный сталинским режимом голод на Украине («Голодомор»). Украинская трагедия очень близка к тамбовской; и там, и там массовое истребление людей производилось с намерением уничтожить нелояльные коммунистическому режиму элементы в крестьянской среде, без учёта их этнической принадлежности (хотя в обоих случаях непоправимый ущерб наносился какому-то одному народу: в ходе «Голодомора» был подорван демографический потенциал украинской нации, при подавлении «антоновщины» непоправимо пострадал генофонд русской нации).

При подготовке Конвенции 1948 года в угоду СССР первоначальное значение геноцида было искусственно сужено, что выразилось в исключении из текста Конвенции любых других «человеческих групп», кроме вышеназванных четырёх. Это породило многочисленные спекуляции на понятии «геноцида» и позволило тоталитарным режимам, в первую очередь, советскому, избежать заслуженного возмездия. На наш взгляд, совершеннейшим абсурдом выглядит стремление ограничить перечень объектов геноцида, ибо в равной степени неправомерно целенаправленное уничтожение евреев, крымских татар, кулаков, монархистов, христиан и борющихся против оккупационного режима повстанцев.

Отдавая предпочтение изначальному смыслу понятия «геноцид», а также руководствуясь основными положениями Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 года, Римского статута Международного уголовного суда от 17 июля 1998 года, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 11 декабря 1946 года, обвинительного заключения Нюрнбергского суда от 18 октября 1945 года и резолюции ПАСЕ № 1481 от 25 января 2006 года, призываем международное сообщество:

1. На официальном международном уровне признать действия коммунистического режима по подавлению Тамбовского восстания в 1920-1921 гг. геноцидом населения Тамбовщины.

2. Создать международный уголовный трибунал по расследованию факта геноцида населения Тамбовщины. Учитывая, что вдохновители и творцы геноцида не могут предстать перед людским судом, т. к. давно предстали перед судом Божьим, целью расследования будет не наказание виновных, а выяснение всех обстоятельств трагедии, унесшей жизни свыше 110 тысяч жителей Тамбовщины.

3. Побудить Российскую Федерацию, как правопреемницу РСФСР и СССР и носительницу советских идеологических традиций, признать геноцид населения Тамбовщины в форме федерального закона.

4. Побудить Российскую Федерацию выплатить материальную компенсацию потомкам жителей Тамбовской губернии, т. е. всем, кто сможет доказать, что его предок (предки) проживал на территории, охваченной геноцидом, в период с 1920 по 1926 гг. (именно в указанный период население Тамбовщины понесло наибольшие демографические потери).

5. Побудить Российскую Федерацию увековечить память тамбовских борцов за демократическую Россию, переименовать улицы, носящие имена виновников геноцида (например, улицу маршала Тухачевского в Москве) и демонтировать памятники одиозным карателям (например, памятник советскому маршалу Г. Жукову, который в 1921 отличился при подавлении Тамбовского восстания, командуя кавалерийским эскадроном).

6. Учредить международный день памяти русских борцов с коммунистическим тоталитаризмом, приурочив его к началу Тамбовскому восстания (точная дата должна быть названа после проведения консультаций со специалистами по истории «антоновщины»).

95 лет назад русские повстанцы вступили в неравный бой с врагом всего цивилизованного человечества – коммунизмом. Потерпев поражение, они, вкупе со всем антисоветски настроенным населением Тамбовщины, подверглись тотальному уничтожению. Последствия преступных деяний советского режима до сих пор ощущаются на Тамбовской земле. Свободный Мир должен открыть глаза на эту забытую, искусственно замолчанную трагедию и воздать должное жертвам коммунизма. Мы, потомки и идейные наследники тамбовских борцов за свободу свято верим в торжество справедливости. В условиях, когда руководство Российской Федерации в худших традициях СССР ведёт агрессивную войну против Украины и насаждает идеологию советского реванша у себя дома, крайне важно напомнить ему о противоправности самих основ его «вертикали власти». Эта «вертикаль» была возведена на крови миллионов убитых, уморенных голодом и заключённых в концентрационные лагеря русских крестьян, включая храброе крестьянство Тамбовщины. Таким образом, признание геноцида русского народа Тамбовщины не только восстановит попранную справедливость, но и послужит серьёзным предостережением всем тем, кто, забыв уроки прошлого, охвачен безумной страстью к мировому господству.

https://www.change.org/p/обращение-...ign=autopublish&utm_term=des-lg-no_src-no_msg

 

Наче небуло цього: