Английский танк Марк-IV в битве за Берлин

Нашел интересную информацию в сети: в ходе боёв за Берлин немцами был использован танк времен первой мировой (английский "марк-4").
Думается мне, что его использовали как ДОТ, вряд ли такая техника могла использоваться в то врем по назначению.
См. фото.
У кого будут какие мысли по этому поводу?

 

Декорация, не более.

 

В смысле, декорация?
Не для красоты же его туда притащили.

 

А что за район? Что за собор и здание с колоннами на заднем плане?

 

Ну хорош, братан, стибаться. Да действительно перед Берлинер дома среди прочего военного хлама стояли два Марк IV (всегда всем советую - смотрите фото, если бы не проклятый фотошоп, то уже можно историю знать). Что они там делали мне неизвестно. Но то, что в апреле 45-го им даже элементарной боевой нагрузки было не вынести - это даже рядовому фольксштурма было ясно.
Реальная боевая эффективность - отвлекающий фактор на поле боя и противотанковое заграждение. Думаю наши бойцы, уже два года воюющие с Тиграми, Пантерами и прочим зверинцем, неслабо задумались, разглядывая эти чудеса в центре Берлина.
Ну в общем, Fedain Rus, ты когда видишь в музее аркебузу, ты же не стремишься выстрелить первым?

 

Я думаю, заграждением он быть не мог, он один стоит посреди площади.
А наших бойцов, думаю этот тонкостенный танк не слишком озадачил
Как мне кажется, он там стоял как огневая точка.

 

Читай меня внимательнее. Их там было два. Между ними были хаотично поставлены орудия самых разных систем.
Что это если не заграждения? Я так же как и ты ищу ответ.

 

Сравните. Фото довоенного Берлина. На первом "ДОМ" СОБОР БЕРЛИНА. Второе подписано.

 

Вот для этого они и стояли - как огневое прикрытие расчетов орудий. Орудия стоят на открытой огневой позиции, фактически не закопаные как мишени для пехоты. Вот и притянули две коробки как пулеметные точки прикрытия.

 

а как вы думаете это английские (Трофейные МkIV имелись в кайзеровской армии) или "французские" танки (77 машин /в числе которых, я думаю были и МkIV/ 1 ноября 1918 года передали французам)?
вот подумал - а может их из Эстонии притащили (при обороне Таллинна какое-то количество этих танков участвовало, только модель я не знаю)?

 

Скорее всего именно так.

А машины могли быть откуда угодно.
Знаю, что немцы использовали французские танки 1 м.в. Рено 17, а эти монстры могли быть просто музейными экспонатами, не думаю, что такое барахло, хранилось на складах.

 

Я также думаю что эти машины ранее были ничем иным, как музейными экспонатами. А в ходе боев за Берлин использовались как средства прикрытия какой то огневой точки...

 

Ну а в музей-то они откуда попали? )))
из франции или англии или Латвии, Польши, Японии или Эстонии))

 

Скорее всего эти танки стояли просто как музейные экспонаты. На подобие, как в Харькове. В боях их не использовали да и смысла никакого не было их применять в любом виде. Ни как дот, ни как баррикады, ни как огневую точку.

 

А почему бы и нет? Я думаю, во время штурма города за всё цеплялись. А тут железная коробка с бойницами и защитой от стандартного стрелкового оружия.

 

Во время штурма города у немцев хватало нормальных пулеметов, орудий, тех же зениток. К тому же, любой мало-мальски опытный фронтовик сразу бы отказался от боевого применения подобной машины по причинам:
1. Слабое бронирование, которое не сможет обеспечить никакой защиты экипажу. Да и вооружение ее - где найти необходимый боекомплект для оригинальной пушки/пулеметов? А переделывать под немецкие - непрактично.
2. Как неподвижная ОТ никакой ценности в обороне сия машина не представляла, зато была первоочередной потенциальной мишенью для противника. Стоит на открытом месте, наши ИЛы срыли бы ее сразу же, если б только дымок над ней показался.

 

А как стихийное укрытие и укрепление для бойцов фольксштурма?

 

Ну, от того чтобы стать "стихийным укрытием" не застраховано ни одно сооружение. Возможно, какой фольсштурмовец и засел за/под ним с винтовкой, однако это скорее всего это было в процессе боя, когда любое укрытие хорошо.
Но, насколько помню по харьковскому "Марку", как стихийное укрытие его использовать не очень благоразумно, имхо. Сидит низко, проползти под ним сложно, так что никаких путей отхода.

 

Кстати, а что с ним случилось?
Читал, что немцы снаряд всадили в него.

 

Ходят такие слухи. По легенде танк стоял как памятник, так одна из немецких самоходок с ходу в него снаряд и влепила, не разобравшись что к чему. Правда, на фотках танка периода оккупации, никаких повреждений в корпусе не заметно, только одна гусеница "свисает". А в целом машина благополучно пережила оккупацию.

 

К теме об использовании нестандартной брони немцами в битве за Берлин прибавлю применение Т-35.

 

А поподробнее?

 

Есть упоминание во втором томе М. В. Коломиец, И. Б. Мощанский. 1945. Танковые войска вермахта на советско-германском фронте.

Скачать оба тома можно отсюда:
http://rapidshare.com/files/74642696/Tankovye_vojska_vermahta_na_sovetsko-germanskom_fronte_1.rar
http://rapidshare.com/files/74645337/Tankovye_vojska_vermahta_na_sovetsko-germanskom_fronte_2.rar

Упоминание о Т-35 - во втором томе не 19 странице.