Возможно никого не удивят следующие фото, но ещё раз убедиться в том, что есть ещё чего остерегаться, лишним не будет.. Вот такую мы её знаем.. Такой представляем.. А вот такая она на самом деле..
А тем временем у меня вопросец, ребята. На фото 50 мм советская минометная мина. После чистки повылазили клейма в разных местах. К1, 10-6, ЛА-40, А есть одно не очень понятное, очень мелкими буквами, на боку, ниже обтюрационных поясков. Чтобы они могли значить? Какой-то хаотичный набор букв..
Ты о 50-ке? 10 пакетиков пищевой лимонной кислоты в 5-литровый бачек горячей воды, туда тела 82 мм мины и 50 мм, тех что на обоих фото.. Сутки там, переодически помешивая. Потом металлическая щётка (мягкая, для мойки казанов) и собственно все. Если сейчас их масленной пленкой не затянуть, через неделю сново "порыжеют"..
Предположу,что это технологические отметки окаждой операции.На каждом станке делали одну операцию.Потом на контроле можно было выяснить,если брак -кто виноват.К примеру-у каждого токаря-своя буква.Ну и подсчёт-соревнования были-кто юольше изготовит.
Версия интересная, ведь правда, оттиск букв небрежен, наклон скачет, даже наклон относительно плоскости тела мины неоднороден. Как-будто клише каждой буквы было на длинной ноге и приставлялось вручную. Но много повторений, не ходить же мине по рукам..
не обязательно приставлялось,могло и быть уже молотком с буквой. И почему не ходить по рукам?Операционный процес и подразумевает хождение по рукам!Партию изготовил-отдал соседу.Операция могла состоять из изготовления,к примеру только одной риски для обтюрации ,а там их пять.
М-1. И на "полтинке" и на 82-ой тоже. 1. Советский взрыватель М1. При постановке на боевой взвод "кнопка" ("папироса") ударника приподнимается и наружу показывается нанесенная на нее красная полоска. После этого любой удар или толчок мины вдоль продольной оси приводит к накалыванию капсюля свободно болтающимся ударником. 2. Кнопка ударника часто закрывалась колпачком для того, чтобы мина работала как фугас 3. Механизм состоит из ударника, пружинки, двух цилиндриков и трех шариков. 4. В исходном состоянии взрывной механизм имеет такой вид. Внутри внутреннего (нижнего) цилиндра боек зафиксирован стопорными шариками. Выпасть им мешает наружный (верхний) цилиндр, который подпружинен и удерживается в таком состоянии третьим шариком. При выстреле за счет инерции оба цилиндра с капсюлем качнутся вниз и из щели между верхним цилиндром и ударником выпадет вложенный шарик. 5. В полете в верхней части траектории подпружиненый верхний цилиндр отожмется пружинкой вверх и из отверстий нижнего цилиндра выпадут два стопорных шарика. Теперь боек ничего не удерживает и под действием пружинки его "шляпка" слегка вылезает из взрываетеля наружу. Это означает, что теперь любой толчок приведет ко взрыву. 6. При ударе о землю шляпка бойка и верхний цилиндр пойдут вниз. Нижний цилиндр по инерции пойдет навстречу, вверх. Свободный ударник выйдет из отверстия в нижнем цилиндре и наколет капсюль. Разлет осколков таких мин 500 м. Когда на взрыватель навинчен колпачок, шляпка ударника не ударится о землю и капсюль по инерции налетит на боек, но чуть позже, когда мина углубится в землю (фугасное действие). http://xlt.narod.ru Ошибки быть не может, клейма: ЗИД, М-1
ну с бакелитовым взрываком знаю есть, с взрываком М-50 через переходное кольцо тоже знаю. но с М-1 вижу в первый раз!
Ребята, а много "Ж" надо придать детону с первых фоток, чтобы поставить его на боевой взвод? Крепким тычком ладони не получается. Хотелось бы поглядеть на подвижность бойка. И ещё, выложите пожалуйста пару похожих фото из находок, где вещь от новой не отличить, несмотря на время, обожаю подобные картинки, помогает проникнуться духом того времени.. з.ы Хехе.. Идентификатор темы (http://www.reibert.info/forum/showthread.php?t=70000) интересный получился, как говориться, "в тему"..
так, ты его не поставишь, разве что добряче зарядить по нему кувалдой в район вышибного заряда тогда от толчка пружина может и сожмётся. только я надеюсь ты его уже выпотрошил, а то весело может быть. А на фотки можешь в галереи от Джони посмотреть
О да, изготовление мин было весьма интересным процессом. Фишка в том что! - во время войны кто работал на заводах и предприятиях работавших на оборону? - верно, как правило вольнонаемные, обороты железа увеличились, на заводах штатные сотрудники не могли обеспечить фронту нужное количество БП, поэтому работали все, от подростков до старушек, отдельные специалисты по 16 - 18 часов в сутки, так вод над каждым таким стояло ещё по два других которые проверяли работу подопечного на предмет оплошностей, неточностей и брака, и они могли ставить такие метки вполне. Бывало работал на большом станке, так вот час работы, грохота, вращающегося железа - сильно утомляют, а к примеру простоять бы за таким 16 часов то это под конец дня как ехать на авто и засыпать за рулём.... Вот например известное фото http://project-nomad.ru/main.php?g2_itemId=2237 проверяют каждую мину на соответствие гостам вот таким вот девайсом, это типа имитатор ствола.... Так что не удивляйтесь количеству чекух.
http://project-nomad.ru/main.php?g2_itemId=38280 Тоже када увидел не сразу понял чё такое, кулибин потом залошил мол полтосы наши не признал
Ребята, а много "Ж" надо придать детону с первых фоток, чтобы поставить его на боевой взвод? Крепким тычком ладони не получается. Хотелось бы поглядеть на подвижность бойка. Дофига и больше! Не знаю как насчет М-1 (хотя Черный Швед как-то писал что может запросто поставить М-1 на боевой взвод ударом об дерево), но мой друг пытался взвести М-50 (ммг ест-но) вкрученый в корпус ммг полтишка - как он только не бил её, и молотком по дну стучал - нереально!!! Пружинка там довольно твердая, так что без миномета или титанических усилий - ее не взвести!
Ставится ударом тыльной стороной о твердую поверхность.. не ящичный сохран.. По поводу Шведа - я свидетель и производитель сего действа...
