Реклама на REIBERT.info
Да я как бы сам это пишу в Сети,что были,а чем случай не тот? 21 топик этой темы,мой предмет,позолоты нет,я фуфлогон?Шпага не разбиралась и...
Хм,я не стал отвечать по фото рукояти однозначно,по фото не уверен,вы считаете ее новоделом,докажите. Склоняюсь,"убитый "оригинал.
Изменение процесса позолоты описана в литературе,в чем проблема?
А что доказывать?То,что были цельно литые эфесы?Так это не нужно доказывать.Отсутствие позолоты?Так кортики,шашки тому пример...........
Пишу еще раз,это фуфло с нуля,нет тут ничего оригинального,не должно быть ,так скажем,кто не верит-попутного ветра .Фуфло я показал современное.
Парни,не тупите ,не ищите подвох там,где его нет,мне конечно на многое наплевать,но пока не забанили,я буду писать .Не понимаю как выставить...
Нет фот,нет точного ответа,устье вход-фуфло,наконечник как крепится -фуфло,а дальше сами,скучно с вами.
ТС,крупно сделайте фото устья(орла),крупно -шов на ножнах и текстуру кожи и крупно любую часть девиза и я скажу что тут оригинал.
Уважение-нужно заслужить!
Это фуфло 60х,доказывать его глупо,кто не в теме,пусть учит мат.часть.
Навершие........
Аргументы?Вы о чем ,любезный?Вам формы рукояти мало?
И самое смешное,или меня забанят или будут считаться,другого не дано..............
Мне все равно кто мне верит,я Терехов Эдуард и отвечу если нужно будет,но не тот случай.
Зачем?Кому это надо?
Нож в теме оригинал,что тут копья ломать?
А что там обсуждать ?Это фуфло.
Огневой позолоты небыло на этот период времени,ее вообще часто небыло уже на эти годы,зафуфлить рукоять не получится,кишка тонка..........
