вадим.волоколамск

Привет. Я специально указал на эти валы. Ведь большинство людей верят в догмы, которые им навязывают т.н. ученые, для которых общая догма - руководство к действию.Это касается любого периода истории.Возьмите такой пример, что мол языческая Русь если и имела какую-то письменность,то это лишь смутное упоминание о каких-то чертах и резах. В то же время говорят об активных набегах варваров на письменную Византию,так неужели за почти тысячу лет никто из славян не научился письменности и не принес ее домой. Неужели князья не чуствовали слебя ограничеными в этом ведя переговоры с Византией ? И только Кирилл и Мефодий принесли на Русь новую письменность?Как-то не вяжется это, но все держатся этого мнения.Дальше, много ли знал Нестор-летописец, описывая события 300 летней давности или что-то и от себя прибавил.Взять, например упоминание об Ольге, которой было больше 50-ти лет и красотой которой восхищался византийский император.Явный перебор и таких примеров можно много привести.