Ну почему же. Проводят раскопки, и очень даже жваво. Вот только все более менее ценное как с исторической так и материальной стороны идет не в музеи, а контрабасом за кордон, да и у нас оседает. Те же трипольские "горшки" у Таруты. Да и в государственных музеях думаю немалый процент копий. Хотя как говорил Алексей Корвин, Украина - это археологический клондайк. Вот только где это все, это другой вопрос.
По крайней мере то, что могут копать археологи в нашей местности, копает кто-то другой, ямы в человеческий рост. Или беспредельщики, или крыша.
Думаю крыша. В краях где проживает моя теща, нагло вскрывают курганы. Местные об этом знают, но то ли всем пох, то ли хорошая крыша.
Нет у "черных археологов" никакой крышы. Разве что какой-нибудь Вован с района. Не те заработки да и сбыт проблемный. Это не янтарь. Но как-то все опять обсуждают, как собраться, прихватить, набить морды... Кто-то подумал, что курганы обычно со стволом ходят копать? Вместо заняться делом и хоть как-то попытаться повлиять на приближающееся незвестно что, давайте поиграем в робингудов.
Если бы количество находок равнялось количеству разоренных курганов, эти находки шли бы по цене алюминиевой посуды Там тоже золотом не посыпано. А послушать археологов из Минкульта, так возами скифское золото за границу утекает...
по виолити находки, хорошие находки, бывают и в Богом забытых оврагах, куда не приедет ни 1 археолог. ну вот и выкупали бы такой комплекс у поисковика за реальные деньги и место бы имели для разведки в придачу. Что мешает вот так сотрудничать? отсутствие денег на выкуп комплекса? сомневаюсь. Создались бы фонды при музеях людьми, видевшими результаты своих пожертвований! Что б видели меценаты потом эти находки в музее, а не у директора дома или на рынке. ведь архиологи сами же кричат что эти вещи бесценны.. так почему не строят диалог? Просто эта ненависть совкового режима осталась, держать в запретах./ все.
Навіть з прийняттям нового закону (законопроект ТУТ) нічого суттєво не зміниться! Антикварна та будівельна мафії писали його під себе! "Стаття 41. Науково-дослідні, науково-проектні реставраційні та реставраційно-виробничі спеціалізовані установи 1. Професійну діяльність щодо збереження нерухомої культурної спадщини здійснюють спеціалізовані установи (державні, комунальні або приватні науково-дослідні, науково-проектні реставраційні та виробничо-реставраційні установи і підприємства), що мають державні ліцензії. Установи можуть суміщати наукову, проектну та виробничу функції. 2. Спеціалізовані установи, незалежно від форм власності, мають рівні права у провадженні наукової, проектної та реставраційно-виробничої діяльності за умови дотримання пам’яткоохоронного законодавства та нормативно-правових вимог щодо збереження нерухомої культурної спадщини. 3. Діяльність щодо збереження нерухомої культурної спадщини може здійснюватися лише за умови наявності у юридичних осіб державних ліцензій, а у фізичних осіб – кваліфікаційних сертифікатів. Порядок видачі ліцензій та кваліфікаційних сертифікатів та термін їх дії встановлюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань містобудування і архітектури. Відомості про юридичну особу, яка отримала ліцензію, та фізичну особу, яка отримала кваліфікаційний сертифікат, вносяться до реєстру атестованих осіб, який знаходиться у вільному доступі. Особи, які одержали кваліфікаційний сертифікат, можуть здійснювати фахову підприємницьку діяльність відповідного профілю, пов’язану зі збереженням нерухомої культурної спадщини, без відповідної ліцензії. 5. Виконання науково-дослідних та науково-проектних робіт не потребує наявності у фахівців відповідного кваліфікаційного сертифіката у разі здійснення фахівцями робіт під керівництвом іншого фахівця, який має кваліфікаційний сертифікат на виконання робіт відповідного профілю. 6. Атестація виконавців науково-дослідних та науково-проектних робіт у сфері збереження нерухомої культурної спадщини, здійснюється відповідно до встановлених вимог Науковою атестаційною комісією, яка затверджується Науково-методичною радою центрального органу охорони культурної спадщини. 7. Атестація виконавців виробничо-реставраційних робіт здійснюється Реставраційно-будівельною атестаційною комісією, яка затверджується спеціально уповноваженим державним органом виконавчої влади з питань містобудування і архітектури. 8. Наукова атестаційна комісія та Реставраційно-будівельна атестаційні комісії: видають відповідні кваліфікаційні сертифікати, скасовують рішення про їх видачу; ведуть реєстр атестованих осіб; затверджують правила професійної етики" Як-би привабливо не виглядали слова про "приватні науково-дослідні, науково-проектні реставраційні та виробничо-реставраційні установи і підприємства" та навіть можливість отримання "кваліфікаійного сертифікату" фіз.особами, мета всього законопроекту - можливість безконтрольного знищення та пограбування археологічних пам'яток! Бо усі ми розуміємо, що подібну ліцензію або сертифікат ніхто з нас отримати не зможе! Під цей закон приймуться такі ліцензійні вимоги, що пустять по усіх колах пекла усіх неугодних! Крім того, ніде не описані права власності на предмети археолгогії. За сьогоднішнім совковим законом предмети археології не можуть бути в приватній власності (Ст.18 Закону України «Про охорону археологічної спадщини») Хоча і були спроби внести відповідні правки до українського законодавства, та вони зустріли потужний спротив археологічної спільноти та тієї-ж антикварної мафії, що і не дивно... Як бачимо, такими темпами до Британії швидше буде дійти пішки, ніж дочекатись розумних змін в законодавстві подібних Британському.
Короче, я понял. Как всегда, шукать знакомства, оформлять ксиву... Как это уже зае...ло... Что можно надыбать даже Майнлабом с катухой 1 фут? Консервную банку на глубине метр, или монету на 30 см. Мы грабим страну, бля буду! Археологи в шоке!
Я тоже иногда хожу копать ямы в человеческий рост по окопам.Но пока ничего особо ценного и уникального не выкопал
Что за металлоискатели, что ловят керамику и монеты на глубине больше полутора метров? Археологи, выступающие за запрет поиска с МД, полные и законченные идиоты. Или сознательные сволочи. Их самих нужно прикопать, предварительно засунув черенок от лопаты куда-нибудь. Копают курганы, разрушают памятки отнюдь не по причине наличия МД. Это происходит по причине отсуствия работающего законодательства и как слетствие, бездействия контролирующих органов. Как видно из интервью, закон тормозят. Эти уроды. Я думаю, что это делают специально именно эти же археологи из минкульта. Им будет сложнее тырить и сплавлять налево артефакты. ПС А то, что в итоге все будет написано и принято через ж...пу, в этом я не сомневаюсь...
я бы курганы запретил копать и археологам. Нефиг в могилах древних предков шариться. Высится курган многовековой, много чего повидал за своою жизнь. Ну вот пускай и стоит себе, явно нас и не только нас переживет. И тут приходит археолог, профессор к кургану и запускает в него свои рученки.. и все, нет кургана, переворошили, раскопали, разбросали, ям понарывали и траншей.. Все, управились. А что, ради науки же! можно ради науки ведь что хочешь творить. А вот этот арх при совке получил ученое звание за что то, как то там, может к примеру труд написал, например как скифа себе представлял. или про священное варево, как тот Рыбаков, и значит автоматом получил разрешение лазить в могилы предков, что бы потом издать свои труды - Брошурки, мол сделали огромную работу - раскопали сотни курганов и нашли три бусины да несколько железных предметов не похожих уже ни на что.. так что копали почти что не зря.. И это называется НАУКА? А в советское время, целые городища раскапывали, вот читаешь анализ работ и диву даешься, окромя горшков почти ничего и не нашли! На целом сожженном врагами городище! Потрясающая работа! Диву даешься как такое может быть. в отвал что ли ушло все? А копари нашли акинак к примеру, где то в поле, так этот акинак никому нафиг не нужен из музеев, потому что его копари нашли а не маститый арх. Ну что тут сказать? мождет не нужны такие архи? все равно за последние годы в археологии многое дополнилось, и если систематизировать, так информации гораздо больше будет чем за весь период совка с ихними профессорами.
Так все дело в том, чтоархеолог по ориентации акинака по сторонам света может написать книжонку, кто и в кого этим акинаком кидался, что не поделили, по чем тогда было пиво и даже угадать цвет глаз кобылы, хозяин которой бухал на поминках по убиенному этим акинаком. А так копарь вырыл, нарушил культурный слой и уже не определишь, сколько жен было у кидавшего акинак...
