Порох пістолетний СП 0.9/0.1

Приветствую! В резерв 2 банки, реквизиты на оплату в личку. С ув.

 

Приветствую! Возьму одну банку, номер карты в личку..

 

Приветствую
Реквизиты в на 1 банку в личку .

 

Мені будьте добрі 200грам! Відпишіть шо далі робити в приват!


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Резерв на одну банку(200 г.),реквизиты в ЛС
С ув.

 

Здравствуйте! 100 гр. на пробу,пож. С ув.

 

Приветствую.50 гр на пробу отправите?.бесплатно.
Проведу тесты на 9 ра с разными навесками и шарами 0.6 гр 1.5 гр и 2 гр.
Фото видео отчет отстрела размещу в вашей теме.

 

Може у кого і краще получиться а от в мене не виходить з цим порохом нічого путнього.
Зібрані набої 1,9/35 на 686 і сх2000 капсулі, 1,95/34 на аналогічних капсулях, 2,0/34 аналогічні капсулі.
Гільза піонкі, пиж-контейнер b&p h-21, закрив зіркою!
Хрон показав швидкість в межах (300-307мс).
Рушниця беретта 686 12к 725стволи! В стволах багато не згорівшого пороху!


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro

 

Аналогічна картина і в мене з цим порохом. Брав на пробу 60 грам. Відстріляв з МР-27М близько 20ти патронів з різними комбінаціями пороха і дробі (від 1,75 до 1,95 г) Патрони закривались зіркою, були зібрані на коркових пижах з пл. обтюр. і на п-к . Жоден з патронів не показав задовільного результату з різкості . Із усіх здійснених пострілів у соснову дошку дріб №2 на відстані 35 м не проникав навіть на 2 своїх діаметра. Стволи засрані незгорівшим порохом. Для себе зробив такий висновок - порох цей не для моєї рушниці. Думаю, що ті хто купив цей порох для гладкоствола також будуть розчаровані результатом.

 

Аналогичный опыт на 9 ра.
Спасибо продавцу на пробу выслал 50 гр без вопросов.
На навесках 0.20 0.25 с шарами 1.5 и..0.6 гр автоматика не работает .На навесках с шаром 1.5 гр0.30 0.35 0.40 0.45 гильзу дует и рвет в патроннике.нету экстрадиции .приходится выбивать.На навесках с шаром 0.6 гр 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 результат один.нету экстрадиции и остатки несгоревшего пороха.но гильзы недует и не рвет,просто неперезаряжает.в пмр.ствол 6.8 расточен.
На 2 гр шаре навески 0.2 0.25 0.30 0.35 0.40 .(0.45..больше в гильзу не входит ) гильзу дует в патроннике,рвет вдоль,и нету экстрадиции.гильзу приходится выбивать .и есть остатки несгоревшего пороха.гильзы испытаны пс 9 сова собр терен3 уас акбс.у всех результат одинаковый.

 

Недописал.
Зато на 9-18 отлично подходит.
И экстрадиция и пробойность отличная.правда пару крупинок несгоревшего осталось.
Навеска( 0.45полная гильза)

 

Пишу з слів товариша який брав цей порох під резинку. Давав навіску 0.15грам на шарік вагою 1грам і все в нього працює на Макарові. І гільза ціла і перезаряджає.

 

0. 15 это не навеска,а слезы.

 

День добрый. Возьму 100г на пробу.

 

Поделюсь своим опытом. На ПМРе с оригинальной возвраткой и диаметром дудки 6.2 получилось добиться правильной работы автоматики с навеской 0.45 и весом шара 0.7г.

 

я думаю, можно начать с навески 0.30г. смело. Только возвратку двойную нужно. А для вычисления дульной энергии нужно знать скорость вылета шара.

 

Смотрю, патроны с этим порохом выдерживают навеску и 0,45
Получается, он почти вдвое слабее П-125 - его в 9-18 сыпят 0,25, приблизительно столько же Ловекса, Нобель Спорта и проч.
Впрочем, если порошок резкий и почти весь сгорает - то это не страшно, конечно.
Но чисто по цене одной порции получается на уровне импорта

А он, вообще, плотный при насыпке?
Если в гильзу 9-18 помещается 0,45 - то, видимо, да, с год назад читал инфу на Русских Оружейниках, что Ловекса Д032 (довольно таки плотного, всего лишь чуть рыхлее Крука) помещается в такой патрон "под завязку" (в смысле - под пулю ) около 0,40.
Хотя, конечно, такими "лошадиными" навесками (1,75 от нормы) тамошние камрады пулять однозначно не рекомендовали

 

Он неплотный.даже если под завязку насыпать то при усадке пули все уплотняется.и пулька садится нормально.
Порох по сравнению с курком слабее.
Пробойность на уровне резиновым шаром такая--
0.25 крук--0.45 этот порох.
Шар входит в доску на одинаковое расстояние.

 

Убили наповал
Крук сам по себе, как пишут, то еще удовольствие - среди прочего еще и мажет ствол по самое немогу, типа, он его графитом смазывает
Жаль только патчи, которых у народу уходит туева туча для чистки ствола и механизма после такой "услуги", об этом не знают
Да и не сгорает он толком в короткостволах - на это тоже часто жалуются камрады, особенно те, что пользуются глушаками, из них потом, грят, просто "опилки" сыплются.

На Русских Оружейниках еще была инфа о минимальных навесках для ПМ для срабатывания автоматики.
Они ж зависят от веса пули - чем он выше, тем надо меньше навеска, так как больше отдача.
Так вот, 5 граммовая легкая пулька 9Х18 с Круком заставляет минимально сносно передергиваться затвор с навеской от 0,19, а с Ловексом Д032 - от 0,13.
Ну а если 0,45 СП09 аналогично 0,25 Крука - то я могу только с содроганием догадываться о его минимуме для работы автоматики
По логике, с легкими пулями гильзы вообще не будут выбрасываться даже на максимуме, хотя, конечно, со стандартом, 6 или 6,7 грамм все будет работать...

Кстати, а как с загрязнением ствола - сравнимо с Круком или, все же, будет почище?

 

В личке давайте продолжим.тему не будем засорять.

 

Порох есть на постоянной основе?

 

Так, є на постійній основі.

 

Тестил на днях этот порох, результаты следующие:
Шарик - 1,1г.
0,3г. - 330м/с
0,35г. - 390м/с
0,4г. - 430м/с
0,45г.(почти полная гильза, шарик с трудом влез) - 520м/с
Выходит, почти втрое слабее от заявленного..
Гильзу не рвёт.

 

Возьму банку, реквизиты в лс пжлст