Ну копанных таких вы не найдете. Ибо станок (хотя назвать станком эту кустарную подставку и язык не поворачивается) на вашем первом и третьем фото "колхозился", похоже, уже в конце 20-го века. Возможно, исключительно под продажу крупной партии макетов с румынских арсеналов. Родные же станки (vz.35, vz.37, ZB308, ZB309) настолько сложны в изготовлении (многие называют их самыми дорогостоящими в производстве серийными станками за всю историю), что если даже то вам станок выйдет просто золотым. Не случайно, у самих чехов, отпускная цена на станок почти в два раза была выше стоимости "тела". У испанцев, практически полностью скопировавших ZB308 для своей Альфы 44, станок был более чем в два раза дороже самого пулемета (и это при том, что Альфа была клоном весьма не дешевого Гочкиса 1914). Попробуйте у автора темы https://reibert.info/threads/stanok-zb37-53.497524/ узнать координаты нового владельца, может он вам переуступит его. С фотографиями недостающих у этого станка частей помочь смогу я.
Ну почему же, Это штатная тринога под Виккерс / BESA, Шла в комплекте, это не кустарная работа далеко. Кстате достаточно сложная. Выпускался данный станок в периоды обоих мировых воин, на заграничных сайтах проскакивали станки с клеймом выпуска 1944года. Что же касаеться первого фото то это тоже не кустарный станок, а фабричный просто более поздний вариант так сказать упрощённый.
Ну с этим-то никто не спорит, вот только к BESA она в комплекте никогда не шла. А вот на этот счет есть сильные сомнения. Упрощенный вариант - это ZB309, но не это чудо Может у вас имеются документальные фото использования такой металлоконструкции? Без ограничителей вертикальной наводки и фиксаторов подъемного механизма? Без зажима и ограничителей поворотного механизма? А так, да, одна деталька у этого станка действительно фабричная - рама (правда с нее срезали дуги подъемного механизма) с вертлюгом и засовом. А донором, похоже, вот этот станочек выступил
Кстати, на этом фантазийном рисуночке https://reibert.info/attachments/zonawar-ru_velikobritanij_23-jpg.5582393/ изображен не BESA а нечто близкое к TK vz.37 персидского контракта.
Это - https://reibert.info/attachments/british_tank_gunners_examine_besa_heavy_machine-gun-jpg.5596046/ - да А это - https://reibert.info/data/attachments/5044/5044809-0afbd305d371de930989c15c8afe0d25.jpg - нет Вот-вот. "Румын" на "колхозной" подставке. Документальные фото есть?
Вы не поверите... А если я вам скажу, что у него еще и сошки были для использования в качестве ручного?
Пардон но это же не VZ.37/ZB-53. Давайте заканчивать дискусии. Мне интересен станок любой от ЗБ-53 либо БЕСА. собственно все.
А что же по вашему? Это именно ZB-53/VZ.37, Иранский контракт. Такие же в 38 проходили испытания и на чешских танках. BESA никогда не имел станков. Кроме "колхозных". Согласен. Дискуссию покидаю, ибо предмет ее вам судя по всему не известен(не интересен). Извините, что хотел помочь вам.
Ну конечно, и крепежи под станок С зацепами и канавкой тоже просто для красоты, и плечевой упор на них не ставился..
