Милан Сволик, автор книги “The Politics of Authoritarian Rule”, Cambridge, 2012, посчитал вероятности различных вариантов ухода авторитарного лидера (диктатора) от власти. В его базе данных оказались 303 диктатора, кто находился у власти не менее одного дня в период с 1946 по 2008 год, кто утратил свою власть неконституционным образом, причем причина его ухода была определена недвусмысленным образом. Поскольку иностранная интервенция нынешней России не грозит, а уход диктатора в результате общественного давления выглядит нереалистичным, то без этих двух способов распределение возможных вариантов ухода диктатора выглядит следующим образом: Иными словами, по данным шести десятилетий послевоенного политического развития почти 90% всех уходов диктаторов происходило в результате либо переворота, проведенного инсайдерами режима, либо убийства (какое в нынешних российских условиях, очевидно, вряд ли может быть осуществлено кем-либо еще, кроме инсайдеров). Из 160 случаев завершения диктаторского периода, в 60% случаев происходил переход к демократии; однако в почти 40% случаев начиналась новая (продолжалась старая) диктатура. Андрей Илларионов PS. Добавлю от себя. Будет ли в будущем добавлен пункт "Насильственная передозировка ботоксом" - покажет время. И мне тоже не ясно, откуда взялось 100,1% в первых двух таблицах.
Урок в школе. Учительница говорит: - Сегодня, дети, мы разберём с вами такие два понятия, как "горе" и "беда", ну кто может привести нам примеры. Никто не изъявляет желания, только Вовочка руку тянет. Учительнице не очень-то хочется его спрашивать, так как знает она, что ничего хорошего от него ожидать не приходится. Но деваться некуда. Вовочка встаёт и вещает: - Вот если бы Вы, Марья Ивановна, вышли бы на балкон, а балкон взял и обвалился, Вы бы упали и разбились насмерть, мы бы все плакали. Вот это было бы горе. Марья Ивановна конечно совершенно не в восторге от такого расклада, говорит: - Ну а теперь, Вовочка, приведи нам пример со словом "беда". - А беда, Марья Ивановна, в том, что он никогда не обвалится.
У Муссолини ноги .... Вот не повезло. Сначало бахнули, потом повесили..... Еще бы утопить под конец. Так меня тогда не было. Жаль. А если ответить конкретно на заданый вопрос - то херово они заканчиваются. Пиночет от нервов инфаркт получил. Ну его нафиг такую работу.
В Азии приученьі к засаде- Допустить не должен пуйлобох Чтоб его прокравшиеся сзади С первого удара сбили с ног.
дело не в одном путене .кацапская ментальность или феномен кацапизма вот что главное.сразу за Пиночетом стоит Мигель Краснов родственник того Краснова. кстати "пиночетов" у нас любят -твердая рука-призрак кулака.
Пиз...д. И тут путин! Я в ах...е. Вы как в магазин по хлеб идете тоже путина видите? Как по мне это уже не мнимый патриотизм, а реальная шиза.
Ну... Пиночет и Франко - были хорошими парнями, в отличие от остальной шоблы. Или, может, там ещё, какой приличный Человек имеется?
Блин, мы ж забыли за нашего соотечественника . Современника в смысле. КЫМ Чен Ына. Крутой толстяк! Доктор Зло , б..дь.
Насколько знаю,Аугусто Пиночет Сильно поднял экономику Чили,вывел Ее в передовые в мире.Не учитывая тирании.Зачем сравнивать с Россией и подобными странами?Вентиляторная тема?
А почему сравнивать с Россией , а не с Мадагаскаром например. Опять тема пошла в 3'14ЗДУ . Неужели мало тем дрочить на ростовские дороги? И тут? Сами то по лучьшем жопу возите? Это то, о чем я писал давно. За что не спроси - все кончится путиным. Немного подтрахало уже. Есть другая пластинка?
Думаю,она даже не нужна.Мы больше переживаем за чужую страну,чем за свою.И нам более важно,что там плохо.Вы,Михаил,сепар какой-то,раз не понимаете важности обсуждения иных стран.
Ни, извините , х...я себе!!! Вы на каком пишите? На украинском? Причем тут это? Человек за геграфию спросил.
Ты не находишь естественным то, что граждане государства Х, в пределы которого вторглось государство Y, чаще обычного упоминают лидера государства Y? Или в Совдепии сороковых Гитлера упоминали реже? Любезный, ненависть граждан Украины к Путину естественна, а потому естественно и более частое напоминание о нём, чем о лидерах третьих государств. Так что не надо тут строить эдакого объективного правдоруба. Ну а если упоминания Моли в негативном свете раздражает, то есть куча других сайтов, не так ли? И нет, я тоже против паранойи, когда вышивата зассанность своего подъезда связывает с Путиным. Но только тогда, когда речь идёт действительно о паранойе. Здесь речь идёт о диктаторах, так что упоминание ВВХ в контексте темы вполне закономерно.
Нет, этот огород не только твой и срать втихоря здесь у тебя не выйдет. Поэтому цитировать тебя буду. Видишь ли, мне нравятся ужимки ватников и им подобных насекомых, которые пытаются строить из себя объективных правдорубов, скрывая свою суть на платформе с недружественной им политикой. Диванный маразм и херня полная - это защита Путина в стране, против которой тот ведёт войну, работник, мля.
Так иди воюй, а не сиди в тепле за компом. Тоже мне идейный какой! Начал с Муссолини , закончил Путиным. И чего толку с этой писанины?
