Сразу кажу, если не купите - ни чуть не расстроюсь . Реальный - театральный раритет однако. Маленький бинокль с самым большим полем зрения ( в два с половиной раза шире чем бпц4) и очень большой светосилой ( в несколько раз больше чем бпц7 х50 ) . Двадцать лет назад был очень распространен на территории прошлого союза. . Теперь стал редкостью , ушлые иностранцы, понимающие толк в оптике ,сгребали почти весь выпуск этого и других достойных бпшц , шедевров . Осталось мизерное количество , но теперь уж цена не каждому по силам. Было у меня их несколько в разных окрасах , но этот самый шикарный - бордовый ! Для истинных театралов . Цена 2000 гр . ( Цену взял не с потолка , а просканировал другие торгплощадки - олх)
Сказано большое ! А сколько вопрос для любознательных .Инструмент конечно специфический, но нужно понимать каковы его достоинства. При минимальном весе и габаритах он дает огромное, по сравнению с имеющими распространение призменными биноклями, поле зрения. При этом масштаб изображения практически не меняется. В поле зрения проявляются более тусклые звезды, на 1 - 1.5 величины более слабые, чем видно невооруженным глазом. По сути это оптическая альтернатива прибору ночного видения (при работе по звездам). Исключительно полезен для изучения созвездий, бОльшая часть которых помещается в поле зрения целиком. Не я придумал , но полностью согласен ! Хотя интересно услышать опровержение вышесказанного.
Призмы влияют на светопропускание и светорассеивание, а не светосилу. Светосила это математическая величина, а не субъективная и прямо пропорциональна диаметру выходного зрачка прибора или квадрату выходного зрачка. Светосила 7х50 равна 50,9 (50:7=7,14; 7,14х7,14= 50,9). Так "очень большая" светосила 2,3х40 - это сколько? Проведите простейшие математические вычисления и вы поймете- ОН НЕ СВЕТОСИЛЬНЕЕ 7Х50 НИ НА СКОЛЬКО. ЦИТАТА: -"По сути это оптическая альтернатива прибору ночного видения (при работе по звездам)". При работе по звездам никто не использует приборы ночного видения вообще, для чего? По ночному небу телескопы используют ))
Ну не стоит так горячится , а как же - В зависимости от угла зрения и кратности оптического прибора находится его светосила (relative brightness). Светосила определяет величину яркости изображения, получаемого на сетчатке глаза при наблюдении в оптический прибор (в нашем случае - в бинокль). Светосила прибора прямо пропорциональна диаметру его выходного зрачка. Однако определять величину светосилы по приведенному выше отношению достаточно трудно. Поэтому на практике светосила обозначается отвлеченным числом - квадратом диаметра выходного зрачка. Для бинокля 6х30 выходной зрачок будет равен 5 мм, а светосила, соответственно, 25. Все согласны ! Теперь самое интересное - Как известно, при прохождении световых лучей через оптическую систему происходят потери поглощения и отражения, и яркость изображения уменьшается. Потому при наблюдении в оптический прибор мы видим предметы менее освещенными, чем они есть в действительности. Чем более сложный оптический прибор, тем эти потери больше. Теперь осталось сравнить сколько теряющих свет поверхностей у 7х50 и 2.3х40 ? Что скажите? С ув.
Вы бессмысленно, не вникая в сущность вопроса приводите отрывки из текстов, которые нашли в интернете. Чего стоит только : ЦИТАТА:В зависимости от угла зрения и кратности оптического прибора находится его светосила (relative brightness). По поводу обсчета каких-то поверхностей скажу, что ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ КОЛИЧЕСТВО ПОВЕРХНОСТЕЙ К СВЕТОСИЛЕ? Вы путаете яркость картинки и СВЕТОСИЛУ! При одинаковой светосиле биноклей БПЦ 8х30 и Habicht Swarovski 8x30, яркость картинки у Habicht заметно ярче, потому, что "просветление" лучше и полировка стекла качественнее. У вашего бинокля вообще нет выходного зрачка (в классическом смысле понятия)- у галилеевских биноклей выходным зрачком (условно) является вся поверхность глазной линзы (можете взять в руки и убедиться сами. Какой диаметр глазной линзы у вашего бинокля? И вопрос какой диаметр зрачка глаза, сколько света реально попадет вам на сетчатку? И как без наличия выходного зрачка у своего бинокля посчитали его светосилу, да еще сделали вывод о том, что она в разы больше, чем у 7х50. Приведите расчеты-докажите, что я ошибаюсь. Иначе- ЭТО ВРАНЬЕ Вы нигде не найдете информации о конкретных цифрах по светосиле галилеевских биноклей (систем).
Вы правы я спутал светосилу и светопропускание бинокля .Считаю так, у БГШ 2х линзовый обьектив склейка и 2х линзовый окуляр тоже склейка = 4, берем БПЦ 7 - 2х линзовый обьектив и 3х линзовый окуляр + 2е призмы ( потери света в призмах больше, из за толщины стекла, но приравняем их к линзам ) =7. Теперь думаю всем ясно что потери света у бгш меньше чем у бпц (учитывая примерную одинаковость стекла и просветления ) То что у галилеевских биноклей нет выходного , знаете не вы один поэтому я и написал очень большая ,а не возводил в квадрат.
С приблизительно похожими параметрами еще Vixen делает 2,1х42 и все больше аналогов нет. Любители астрономии их сразу "разгребают" там, за океаном. Удачных продаж! https://www.cloudynights.com/classifieds/item/100613-vixen-sg-21x42-fmc-binoculars-like-new/
Благодарю , за указанные ошибки до сих пор считал светосилу и светопропускание одно и то же . Теперь придется чуток разобраться в различиных смыслах сходных терминов.
Дабы развеять гадание на кофейной гуще завтра возьму паспорт от этого бинокля и напишу его характеристики, так будет точнее ))
Про светосилу ничего не написано, вот все характеристики из паспорта Увеличение 2,3 Угол поля зрения 28 Масса 260 Габариты 122х48х46
Спасибо всем интересующимся данной темой . За исправление указанных мной ошибок и уточнения параметров и терминов ! Однако бинокль в продаже !
