Добрый день, уважаемые форумчане. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу данного предмета. На сколько смог сам разобраться, это скифская серьга с отсутствующими дужками, 5-4 вв до н.э. Материал, по всей видимости, Au. Левая часть деформирована но не сломана. Найдена в паханом поле. Из сопутствующих предметов - скифские наконечники и бронзовая подвеска в солярном(?) стиле (на фото ниже). Если где-то ошибся в определении, прошу поправить. Интересует, в первую очередь, прогнозы по стоимости предмета, потому как желания расставаться с ним у меня совсем немного. Вес укажу чуть позже, навскидку 8-10г.
Бронзовая подвеска не скифского периода она уже нашей эры их датируют по разному +- 200 лет, но мне они попадались по салтовцам .
баклажанная форма и зернь была так же и у скифов, на поле предметов КР не встречалось. прикрепил фото скифских серьг из интернета.
Сергей, прошу прощение, я кажется Вас неправильно понял, речь шла о подвеске с нижнего фото? я почему-то подумал, что Вы серьгу охарактеризовали как бронзу покрытую позолотой.
Нет серьга с правильного металла , если бы была позолота то за 1.5-2.5 тысячи лет бронза бы вылезла наружу .
Думаю не золото. Есть коричневые вкрапления между частями,золото бы не покрылось налетом. Хотя сносите к ювелиру.Да и золото ярче..
скифы , золото, проба 900 +, обломок серьги, непарная . цена Вас не обрадует, лучше оставить себе. с уважением
ТС - такие предметы, оторванные от культурного слоя, в просторечии - сопутки, действительно имеют цену чуть большую цены лома драгметалла. Это если официально археологи вскроют напр. гробницу(могильник) и смогут, по данным раскопа, привязать находки к конкретной исторической личности или хотя бы к периоду и культуре, тогда да - цена может быть значительной. А так - обломок золотой древней серьги... и Фсе... Сие, кстати, касается всего, что выкопано нами с МД и представлено (в большинстве своем) на этом форуме. Для должного атрибутирования и, следовательно, оценки предмета все же необходимы официальные поиски с "Открытым листом" и официальные заключения официальных спецов... (во как завернул, третий литр пива сказывается, пардон).
да, но чем же тогда объяснить не редкие проходы на фиолетовом, лунниц, ароматниц и т.д. по стоимости в 2 а то и в 3 раза превышающей стоимость лома, и далеко не все предметы при этом целые. Если еще учесть, что по ЧК золото на аукционе не выбывает, в отличии от скифов, то ситуация становится совсем непонятной.
Сам обращал на это внимание, но четкого ответа так и не получил, возможно по причине того, что чк чаще за бугор вывозят или на него выше спрос. Возможно от того , что античное золото подделывать начали массово с 19 века и по сей день, а поэтому как заметил уважаемый Дiд Свирид, его атрибутировать сложнее. Попробуйте выставить на аукцион виолити, своё должно набрать.
