Добрий день. Допоможіть,будь ласка,з визначенням-що це за патрони були?Знизу додаткова позначка-S.Куля у середині пустотіла. Наперед дякую.
Не всё так однозначно. Пока мне видится совсем другой патрон - SchutzenPatrone М.93 с обломанным свинцовым верхом. При таком "убитом" сохране патронов было бы неплохо выломать одну пулю и сравнить конструкцию донной части. Как видно из чертежа - там сплошная оболочка из металла, а не загибка оболочки. Ну и за одно - длину ведущей части пули "в гильзе" глянули бы (что бы исключить пристрелочный). И тогда вопросы отпадут сами собой.
Почну із кінця - точно не пристрілочна то, що в пристрілочній верх суцільний без отворів, SchutzenPatrone М.93 - відкинув хоч і розглядав такий варіант - свинцефий верх міг зламатись так "акуратно" в 1шт а в двох малоймовірно. Поки писав надійшли нові фото... доведеться зламити гільзу щоб побачити все точно
По фото не зрозуміло чи куля продовжується дальше чи там вже порох, якщо продовжується то чи збереглась маркіровка, також яка кількість пороху в гільзі (в пустотілих патронах для стендової стрільби ладувалось менше пороху ніж звичайно).
Так это всё зависит от топикстартера. Фото дна пули не очень хорошо вышло. По-этому надо получить инфу о форме донной части пули. Если она сплошная выгнутая - то это М93.
Я не оспорюю думку Kugel , тому що всі параметри співпадають із наданим Kugel фото, але хочу переконатись на 100% . Скажіть хіба вам не цікаво подивитись на цей патрон в повному розборі? тим більше що це можна зробити не травмувавши гільзу
Добрий день. Дякую усім за допомогу.Додаю фото дна. Розібрав,виколупав ту "пробку",висипав порох.Нічого незвичного.
