Cobalt P20 Pump Action есть ли владельцы?

и сьесть =)

 

Что же вы, уважаемые, по бамажкам на 15, 25, 50 м пулей не поструляли? ((

 

Ну то діло смаку, аби не засералось навколо

 

уважаемый,по бамашкам мы стреляем каждый раз на полигоне,а вот по бытовой технике в среднем раз в пару лет....

 

Да, аргумент весомый )) Но для темы на reibert.info могли бы и сделать исключение
Представляю, как вам было весело! Видео не снимали, случайно?

 

пытались,но китайская ГоПро от близких выстрелов пустила под себя лужицу электролита и отключилась самым позорным образом...

 

Сегодня в магазине разобрал сначала Cobalt, а потом Hatsan Aimguard. И вот, что я вам хочу сказать, уважаемые...
Единственное, что меня в Cobalt смутило - это посадка магазина в ствольную коробку. Как будто бы "на горячую" его сажали. И слышал замечания владельцев, о разбалтывании патронного входа магазина. Но т.к. ничего конкретного не нашел, то опустил этот момент. У Hatsan вкрутка магазина фиксируется контрящей шайбой. Она видна. У Cobalt возможность извлечения магазина из ствольной коробки, по моему, просто отсутствует. Во всем остальном, при детальном осмотре, Cobalt чуть ли не на голову выше (имхо, конечно же).
Цевье в посадке намного шире. Отсюда и больше запас для улучшения, да и элементарно люфты меньше. Собрал без пружины Cobalt - работает просто прекрасно. Пружина там нафиг не нужна.
Из гайки Кобальта болтающуюся антабку удалить проблем не составит, чего не скажешь о Хатсановской пробке, где антабка фиг его знает как туда всунута.
Наличие фибергласовой вставки в целике Хача приоритетом не считаю. Апгрейд стоит копейки.
Пластик приклада у Кобальта лежит куда ровнее к ствольной, чем у Хатсана. Так же, в той модели Кобальта, что я крутил, на цевье есть планка вивер (!!). Отсутствует возможность штатной установки прицела, который (опять же таки) нафиг не нужен. Я скорее поставлю на планку снизу фонарь или ЛЦУ, для устрашения, чем коллиматор сверху, который затруднит мне доставание оружия из чехла, например.
Затыльник, по сравнению с Хатсаном - просто кошер с помоями. Не преувеличиваю. У Хача, ну чуть ли не как на дешевых пневматических винтовках затыльник сделан (хотя, как по мне, так и на тех пневматах получше затыльники, чем на аимгварде)! У Кобальта есть треугольный амортизирующий зазор, который ощутимо работает даже без выстрела, при вкладке (ну, если спецом поднапрячься, имитируя замедленное движение ружья после выстрела). В УСМ не лазил. Но при детальном рассмотрении подпружиненных ударников обратил внимание, что кобальтовский выглядит как-то по-надежнее, что ли? Хатсановский классно сделан, но у него все тело как-то значительно у'же на вид (не было штангенциркуля под рукой, чтобы замерить). А у Кобальта он топорный, но выглядит неубиваемым. И, что самое интересное, у кобальта бойковая часть ударника тоньше. Однозначно. Есть подозрение, что накалывать такому бойку будет куда проще (при всех остальных одинаковых параметрах).
Так же хочу добавить сюда свой опыт общения с мастером, который их на гарантию и обслуживание принимает:
- Если ты умеешь его разобрать для чистки - бери, и не парься...
З.Ы. Ну, я как бы свой выбор сделал. Осталось дело за малым.
Отпишусь, ессно.

 

Порівняння цікаве, але статистика каже навпаки. Поки що...

 

Если бы у меня на момент покупки в магазине был в наличии Аимгард, взял бы его. Ружье проверенное и надежное. Не на много дороже за Кобальт.

 

Согласен. Но учтите тот факт, что Хатсан тоже когда-то был "темной лошадкой". И сейчас в продаже тот же Аимгвард отличается от первоначальных изделий - производитель постоянно улучшает конструкцию (хотя, иногда и ухудшает, чтобы снизить стоимость). Так и Кобальт в магазине, который я крутил, уже отличается от тех, которые я видел на фотографиях и видео в обзорах.
Так же просто необходимо учитывать, что в силу своей цены, Кобальт продается намного большими объемами, чем тот же Хатсан. Отсюда и больше обращений по гарантии. Добавим сюда еще тот факт, что Кобальт берут первым ружьем люди, которые понятия не имеют, как его обслуживать. Со слов мастера: "- конечно, когда к тебе чел приносит Кобальт с настрелом овер 1к, со словами "нэ стриляе чомусь..." и ты у него на глазах откручиваешь гайку, вынимаешь ствол, цевье с затвором, а оно восклицает: "А шо це ты тильки шо зробыв???!!! Як???", то становится понятным, почему по ним столько "гарантийных обращений".

Разве Вы, лично, не довольны своим Кобальтом? Что уже успели поменять по гарантии? И почему не продаете его?

 

Не могу сказать, что не доволен. Настрел пока не большой. Ничего не менял. Продавать что бы купить Аимгард тоже не буду. По моей стрельбе мне и Кобальта пока хватит.
О Кобальте с настелом 1к и больше, нигде не читал. В этой теме только Денис настрелял 600 вроде бы, но несколько человек обращались по гарантии после первых выстрелов. Хотя ружье тоже, наверное, кому какое попадется.

 

Те люди, равно, как и мастера, в этих ваших интернетах не сидят и обзоров не пишут

 

Ну кажучи "прадвінутим язиком - продал би то, да кто ж єго купіт-то"

 

Кхм. Не чує вас один наш камрад....
Думаю буде веселуха як він це все прочитає. Багато цікавого і нового дізнаєтесь. Особливо про хатсани.

 

Умеете же Вы заинтриговать! ))

 

Позвати його сюди? Ви впевнені?

 

Разница в 2000 грн. Около 30 %

 

У Вас кобальт и Вы не можите его продать ?

 

Понравилось ружьё. Покупайте. Просто будьте готовы, что возможно придётся немного "поработать напильником". На лето думаю брать полу автомат. Еслиб у кобальта на полуавтомат можно было докупить короткий ствол. То скорее всего взял бы его. А так думаю либо хатсан, либо таргет. Но кобальт тоже со счетов пока не сбрасываю.

 

Ні в мене Узкон, а то був гіпотетичний вираз, навіяний стилістикою відповідного повідомлення.

 

Именно потому, что руки шаловливые чешутся непомерно, и напильник в руки возьму в любом случае, остановился на Кобальте. Там и конструктив мне понравился, и цена такая, что "запилить" не так жалко.

Напевно, що так. ))
Форумы - они для того-то и созданы, чтобы люди обменивались информацией, опытом и в конструктивном диалоге (иногда, в споре) приходили к лучшему решению той или иной задачи.

 

Я попереджав, ви самі цього захотіли...
@CHASER618 тут про хатсани маленька дискусія виникла... Я їх попереджав.

 

Спасибо, повеселили сутра)))

 

Ну Здравствуйте. Я как владелец аимгуарда с времен Майдана, февраль 14 и на сегодняшний день на нем имею настрел 9.5 тыс выстрелов(500-600 покупные, остальное самокруты). Так же с лета 14 имею полуавтомат хатсан пс свп с настрелом поскромней 3260выст. (Веду учет настрела и типа патронов) но вернемся к аимгуарду - за 3года я на нем НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛ, насверлил планку пикатинни от аты армз и взгромоздил туды калик вектор оптикс сентри. У него настрел 5.6К(ну в субботу прошлую потух красный диод но зенленый еще пашет). Ребята, про тонкие и худые детали хатсана - вот не надо. От лукавого это все... про *лезяший* хром - ну неполез зараза! Правда стреляю восновном контейнером и освинцовка не про меня. За пострелухи в тире сжигаю 60-70 патронов за тренировку, в поле - 100-150-200. Пороха всегда сыплю на макс по допуску (нобель д20 1.6гр тахо 1.9-2.0гр) и с превысил навеску не раз(и не два...) Я уважаю любое оружие что смог позволить себе человек - НО! По кобальту пока таких настрелов нет.
Про то что кобальт покупают больше чем хатсан - точно не правда, ибо как заходит партия хатсан в ибис - разметают от пары дней до пары недель. С уважением, Михаил.

 

Ну от і об'єктивна думка про хатсан.
Чи будуть ще варіації на тему?