Интересно мужика посадят?

http://socportal.info/2017/03/29/na_kijivschini_cholovik_zastreliv_grabizhnika_u_sebe_vdoma.html

У Київській області бандити напали на приватний будинок з метою пограбування, напад було скоєно в селі Сухолуччя Вишгородського району.

Грабіжники, увірвавшись в приватний будинок, почали бити мешканців будинку. Господар, прокинувшись і почувши шум, схопив карабін і застрелив одного зі злочинців, інші втекли.

У поліції Київської області кажуть, що шукають нападників і з'ясовують всі обставини події.

 

В нашій країні можливо все.Хоча кожен адекватний господар,зробив би точно так..

 

Упродовж години правоохоронці розшукали та затримали у лісопосадці двох підозрюваних, які намагалися втекти від правосуддя. Ще одного розбійника, який тікав на автомобілі «Daewoo Lanos», затримала група реагування патрульної поліції. З транспортного засобу вилучили пістолет, ножі, радіостанції, лом та інші злочинні знаряддя.

На даний час трьох підозрюваних – громадян Російської Федерації, затримано у порядку ст.208 Кримінально-процесуального кодексу України. Їх перевіряють на причетність до розбійних нападів, скоєних на території області та в інших регіонах держави. Поліцейські проводять низку заходів, спрямованих на розшук ще одного нападника-втікача.

Слідчими Вишгородського відділу поліції відкрито кримінальні провадження за ч.3 ст.187 (розбій) та ст.118 (умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця) Кримінального кодексу України. Досудове розслідування триває.

http://ivanenkosvitlana.patrioty.or...iv-iaki-vderlysia-do-ioho-budynku-164532.html

 

Таки открыли ...за перевищення .

 

Одна біда,у нас. У злочинців ,зброя мається,а у пересічних громадян,нема.А якщо маєш і застосував,доказуй що правильно. А злочинцям...це не потрібно,хай поліція доказує,що це їх зброя.

 

Ті добрі люди його просто покатували, пограбували і можливо навіть не вбивали б. А той бандюган у власному будинку вбив людину! А може вони зайшли дорогу спитати, або водички попросити? Результати слідства будуть приблизно як я написав. До влади закону нам ще далеко, а доки при владі бантити буде так.

 

Не потрібно було поліцію визивати, вимили б все гарно та прикопали б його в посадці. Шкода дядьку, за москаля нагороду давати потрібно, а його посадити можуть.
Яб на його місці вчинив би так само, й не шкодував би про це ні хвилини.

 

Погано ,що одного, треба було всіх тих кацапов валить....його не садить треба , а ще нагороду дати

 

Дія закону,чі діяти по закону. Дуже велика різниця. У нашій ситуації,ми маємо кастову державу.Це як Індія. Так там,каста "неприкасаемых",це сама низька ланка суспільства. А у нас все ,якраз навпаки. Недоторканні-це вершина. І де знаходиться,власник будинку(досить не простого),ми не знаємо. Та і зброя ,не у всих смертних .. Може і хазяїн,десь у верхах. Тоді будуть ,діяти по закону. Ну як мінімум-по закону "грошей".

 

Посадять. Людині життя за відсоток розкриття поламають, але посадят.

 

Если дырки в спине найдут то все может быть

 

К сожеленью в нашей стране менее геморойно на внедорожнике на остановке пять человек на тот свет отправить,чем одного отморозка в своей хате пристрелить.

 

..вже багато було говорено на тему "зброю - в народ" при теперішній дикій і безкарній "дєр*мократичній" реальності.
Дійсно, як показує практика, жертви, які стріляють у відповідь - живуть довше. Як би це не було, людина МАЄ БЕЗЗАПЕРЕЧНЕ ПРАВО захисту свого життя, житла, близьких і рідних. Ніякий, навіть супер"паліцейський" термінатор, будучи у свому "примусі" за "парканадцять" кеме чи ввічливо і гречно, з усіма "прошу/перепрошую" - по телефону - не відверне ножа розбійника в той момент, коли його лезо штрикатиме зад чи литку найдобросовіснішого і найзаконопослушнішого громадянина.
У даному випадку цей чоловік - МОЛОДЕЦЬ І ГЕРОЙ. ну і звичайно справжній МУЖЧИНА - захисник і воїн. Великий РЕСПЕКТ йому та найкращі побажання добра, здоров'я і ТАК ТРИМАТИ!
Але як потрактує його дії наше сране правосуддя - оце вже інше питання...
тема - цікава і справді інтересний буде результат, куди схилиться наше сліпе "КРИВОсуддя".

 

Очень интересно, "Аля наша полиция" даже при задержании водителя который банально нарушил ПДД, могут применить огнестрел, а защитить себя и свою семью в своём же доме нельзя, если защитил и тебя при этом не вальнули то ты бандит и убил человека, и то что человеком эту тварь назвать нельзя, так как залез с оружием к людям в жильё с целью разбоя ни кому не интересно, им главное по бумагам все красиво сделать да бы их прокуратура не долбила и в суде не оправдываться, у нас полиция в реале "бумажная" в прямом и переносном смысле!!!

 

та не лише "паліція" - вся державна структура і кодла чиновничих крадунів - діють далеко не в інтересах народу, хоч де-юре ПОВИННІ служити і дбати про них.

 

Тут є ще аспект осіб - хто такі нальотчики і хто такий хазяїн.
Якщо все дійсно так було - то хрестоматійна ч. 5 ст. 36.

 

Сегодня ты завалил бандита в своем доме,а завтра ты захочешь свалить бандитскую власть в стране.Вот этого они и боятся.

 

А як же ж декларована "гарантами" та стадом "служителів народу" демократія та "все - ДЛЯ народу і ЗАРАДИ народу" ???

 

В овшорах!

 

а мо хось поясне мені тупенькому що ото за чудасія така
(умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця)
і як при надзвичайному випадку порівняти міри самозахисту? це якщо у хату вліз злодій та погрожує ножем то тре чемно попрохати його зачекати хвильку, узяти лінійку виміряти довжину його ножи потім підти на кухню та узяти ніж підходяший під його розмір і врятуй пан бог щоб він був хоч на міліметр довший чи ширший ніж у нападника, менше можна. то так виходе чи як, га?

 

Це як мінта засудили за превишеніе полномочий (гвалтування), а потерпілу,за сопротивление органам.

 

Посадят.Он же не Пашинский...