Немецкие снайперы: экипировка, вооружение, подготовка

Приходилось читать, что с середины войны в РККА использовались снайперские группы и такими людьми просто так не разбрасывались. Это не пехота, которую не жалко. Немцы тоже в ходе войны систематизировали подготовку снайперов, организовав снайперские школы.

 

Це зрозуміло.Але чи є дані про втрати?Але я думаю що руським нікого було*не жалко*.Тоді чим пояснити той факт що 1 один німець вбив 7 руських?

 

Ну это очень искаженные данные. Не надо смешивать боевые потери с гибелью гражданских и военнопленных в концлагерях (около 3млн он из захваченных 5,7). И на фронте гибли не только русские, но и украинцы, беларусы и представители десятков других национальностей. Наш западный регион щедро "удобрен" останками солдат, призванных с Восточных частей Украины, а вот под Варшавой максимальное количество потерь приходилось на призывников с Западной Украины. Одно время занимался перезахоронениями и изучал списки безвозвратных потерь. Самые страшные потери были по 1941-43 годы, пока не научились воевать более менее. Но советские полкоВводцы мыслили стратегически, используя людей до конца войны словно расходный материал до конца войны. По поданным разных источников РККА потеряла в боях от 11 до 13млн человек. Потери немцев тоже огромны, но на стороне немцев воевали и союзники и даже около миллиона граждан СССР. По грубым подсчетам (если это уместно к людским жизням) сотношение боевых потерь будет 1:2,5.

 

Я колись був у Словаччині на перевалі Дукла.То там 75 відсотків наших Закарпатських прізвищ.І це лише враховуючи те ,що Закарпаття було *визволено* РККА в кінці жовтня 1944р.У нас із села за 5 місяців демобілізації не повернулось до-дому 72 хлопці*добровольці* Я говорив із учасником боїв на Дуклі,то ще тоді видавали на рушницю по 5 патронів.Була крилата фраза у командирів*остальное добудеш в бою*. А кулемети німецькі прострілювали всю територію по-периметру.Цей ветеран все життя неміх порозуміти як залишився живим,чи через візіння,чи дякуючи материнським молитвам.А наші старі люди,які воювали за Венгрію(були такі сім*ї що старший брат був у мадярьській армії,а менший у *добровольцях*) розказували що німці і мадяре своїх кулеметчиків не-тому приковували до кулеметів як смертників,а тому що невидержувала психіка молодих хлопців-кулеметчиків бачити страшні втрати руських,які йшли на смерть у цілий зріст.

 

Сейчас придет модератор и навешает нам людей за офтоп. А вот насчет прикованых цепями пулеметчиков, то это полный бред советской пропаганды. Пулеметы действительно приковывали цепями, только не к людям, а к брустверам окопов, чтобы их не сбрили разведчики. Такое часто бывало, захваченый вражеский пулемет - хороший бонус к разведданным. Я такой МГ 42 с куском цепи нашел под Золочевым. Была у меня немецкая схемка размещения "машингвера" с цепью и пустыми банками. Надо поискать.

 

Я не за радянську пропоганду.Просто ця людина працювала із покійним моїм батьком в Росії,і під час якоїсь гостинки батько спитав його чи багато убив руських? Батько знав що він був кулометником( молодий,здоровий хлопець і файно стріляв ),і знаєте що відповів-*падали як снопи*. І казав що під час якогось наступу вже у Мадярщині була велика канава із водою,а їхні дзоти були за канавою.То руські коли пішли в наступ у весь ріст,то мадяр-кулеметник стріляв поки незавалив трупами всю канаву,а солдати і так наступали.І вже коли стали йти по-трупах своїх товаришів то мадяр здурів,невидержала психіка, кинув куломета і схопившись за голову із словами *Боже мій,Боже* ,вискочив із дзота і став утікати.Там його і вбила чи то руська куля,чи сам свій командир.Цей дідо пройшов і концлагеря руські,і відмінно працював в колгоспі,але небув нагороджений ніколи ніякою трудовою медалею.Бо всі знали де і ким воював.За фронт дуже мало розказував,одно його гризло завжди-менший брат неповернувся із *добровольців*,казав що може і він його скосив чергою.

 

Вітаю.
На мадьярщині, то уже, снопи падали Українські, де-інде, Руські, Узбецькі, та інших народів СРСР (по снопику).
Чи нам це подобається, чи ні, але фактично, так воно було.
Якщо РККА називати на західний манер "РУССКИЕ ВОЙСКА", тоді, дійсно виходить, що "руські падали, як снопи".
З повагою.

 

Історію вже ніхто незмінить....Але така тяжка історія нашого народу.

 

Кто подскажет, камрады? Где найти подробное описание и изображение кожаного кофра для оптики, который попадается на некоторых фото (в том числе и на этом) ганс-снайперов?

 

Защитный кожаный чехол на ZFK 43

 

Вот что есть:

 

А в мене такий є-похожий на верхній.Але нема ніяких клейм.

 

Можна більше фото в різних ракурсах?

 

Чуть пізнішше скину.

 

"Приходилось читать, что с середины войны в РККА использовались снайперские группы и такими людьми просто так не разбрасывались. Это не пехота, которую не жалко. Немцы тоже в ходе войны систематизировали подготовку снайперов, организовав снайперские школы."

Не знаю звідки у Вас така впевненість ...
Моєму діду москалі у 1944 р. в перший день видали мосінку із оптикою і сказали "будєш снайпером" ...
хоча мій дід не був ні не снайпером, ні навіть не піхотинцем ... він був їздовим - кіньми тягав
гармати як у польському війську у 1939 році, так і пізніше у москалів у 1941 році ... тому він
дуже здивувався який із нього вийде снайпер ... ... і щоб врятувати собі життя, через
два дні просто помінявся із якимось москалем на ППШ, доплативши москалеві за обмін якимись
продуктами. До речі, ще через два дні цей москаль був застрелений німецьким снайпером ...
Так що нічого цінного у тих снайперах москалі не бачили ... легко прийшло, легко пішло !!!


"Самые страшные потери были по 1941-43 годы, пока не научились воевать более менее. "

Це байка ... москалі так і не навчилися воювати до 1943 року ...
Просто до 1943 року німецька економіка вже видохнулася + закінчувалися
людські ресурси ... а москалям крім своєї диктаторської промисловості, де робочі
працювали як кріпаки чи раби (німці своїм мусіли платити зарплати), працювала
ще й потужна економіка Америки та Англії ... орда брудних москалів із американськими
тушонками та американською зброєю були вирішальними, а не військове мистецтво москалів ...

"... но на стороне немцев воевали и союзники и даже около миллиона граждан СССР."

А це взагалі комуністичний маразм та москальська пропаганда ...
У німців не було жодного нормального союзника ... були придурки такі як Румунія
чи Італія, котрим німці мусіли кожен раз "підтягувати штанці" щоб у союзників вони
не злетіли ... А ось москалиска мали серйозних союзників ...
Та і не забуваймо, що кількість населення у москальленді перевищувала кількість
населення Німеччини із союзниками разомвзятих ... тому перевага у цьому плані
явно на боці козоблудів ... Доплюсуйте ще до того полонених поляків, котрі створили
"войско польске" та населення із новозагарбаних територій, котрих москалі гнали на убій
як худобу ... ... тих самих, котрих Ви величаво називаєте "граждані СеРСеР" ...
Громадяни мають паспорти, а їм до Хрущова їх навіть не видавали ...

"По грубым подсчетам (если это уместно к людским жизням) сотношение
боевых потерь будет 1:2,5."

мій дід попав на фронт ДСВ вдруге вже у 1944 році, москалня хапнула його, вділа на нього
лапті та пігнала без підготовки в піхоту ... так ось він розповідав, що вже навіть у 1944 р.,
коли німці відступали та усе відступали, на полях після бою кількість москальських трупів
у рази перевищувала кількість німецьких, казав дід що приблизно на одного німця припадало
десь 6-7 москалів, так що 1:2,5 це "підчищена" статистика козоблудів "переможців".



...

 

Даю фото.Вибачайте що рулєтка стара-нова на роботі залишилась.Але розміри видно і так.

 

А своего діда козлоблудом теж рахуєте? Він же за москалів воював. Не можна так судити. Україна та Білорусь винесли біди не меньше ніж москалі, а то навіть і більше. Не рахуйте в один котел підготовлених снайперів та чорну піхоту, в якій фактично і був Ваш дід. А людей не рахували, це факт. Те що йому снайперську гвинтівку дали, це не означає що він став снайпером. Була гвинтівка на складі полка, так і дали. Німці втрати в 44 му несли великі в котлах і це вони сами визнають. Не забувайте, що переважна кількість втрат іде за рахунок авіації та артилерії, а то що дід бачив при атаках, то це стандартна ситуація, при наступні завжди втрати більше, але "котли" потім це перекривають. Згадайте втрати по РККА в котлах де гинули цілі армії. Так саме буле і з німцями.

 

"Україна та Білорусь винесли біди не меньше ніж москалі, а то навіть і більше. "

То краще б уся ця біда дісталася козоблудам, як мала дістатися Українцям
та Білорусам ...
Москалі породили усі ці біди, їм і логічно було б і мучитися ...
Українці ж із Білорусами терпіли як від руки козоблудів так і від ДСВ
провина розвязання котрої лежить у першу чергу на МОСКАЛЯХ козоблудах ...

"А своего діда козлоблудом теж рахуєте?..."

Козоблуди - це москалі !!!
Мій дід Галичанин ... а нас, Галичан, козоблуди іменують "БАНДЕРІВЦЯМИ" ...
Вам, жителю Львова, гріх цього не знати ...

"Він же за москалів воював. "

Мій дід закінчив війну у формі солдата ВЕРМАХТУ ...
Перед тим воював "У" поляків та "У" москалів ... і ніколи не воював "ЗА"
Воювати "У" і "ЗА" - це велика різниця ...
За поляків, за москалів чи за німців ... в усіх трьох арміях йому прийшлося
воювати помимо його волі та ще й у чужих окупаційних арміях - це і є воювати "У"...
Воювати ж "ЗА" - це воювати у своїй Національній та Рідній Армії ...
... ну така доля вже дісталася нам ГАЛИЧАНАМ воювати більше "У" а не "ЗА"...
Воювали "ЗА" лише в УПА, бо там воювали "ЗА ВІЛЬНУ ТА НЕЗАЛЕЖНУ УКРАЇНУ !!!"
Він усі ці три армії вважав ОКУПАНТАМИ, хоча за іронією долі йому прийшлося
у свій час носити форму кожної із них ...
Із усіх цих трьох армій найкраще він відгукувався за ВЕРМАХТ, найгірше за москалів ...
У москалів, казав дід, ставлення до своїх солдатів було гіршим ніж у німців до чужих
(ставлення німців до москалів не беремо до рахунку - москалів німці людьми не вважали)
полонені солдати союзників у Німеччині жили краще ніж "вільні" солдати москалів у своїх
військах ... Моєму дідові довелося усе це бачити своїми очима ...

"Не забувайте, що переважна кількість втрат іде за рахунок авіації та артилерії,
а то що дід бачив при атаках, то це стандартна ситуація, при наступні завжди втрати більше,
але "котли" потім це перекривають. "

Дід розказував, що найбільше втрат їм (коли він був ще у москальській банді-армії) наносили
німецькі снайпери ... кожен день снайпери відстрілювали у них по 10-11 москалів ...
вогонь снайперів був таким точним та інтенсивним, що у туалет вони ходили на саперну лопатку
в траншеї і лопаткою потім викидали з траншеї ... ходили ж по траншеях виключно "раком",
чуть висунувся вище - вхопив кулю а то й дві відразу ...

"Те що йому снайперську гвинтівку дали, це не означає що він став снайпером.
Була гвинтівка на складі полка, так і дали. "

Ото ж бо й воно, що дали снайперівську гвинтівку першому кращому, бо тренованих
снайперів бракувало ... І не дивно ??? У армії котра виграє бракує снайперів, у
Німців, котрі програють снайперів не бракує ... ???

Є два пояснення цій ситуації ...

1. Або німці краще стріляють від алкашів-козоблудів ...
2. Або козоблуди своїх снайперів не шкодують ... вчуть як-небуть
та й у бою їх використовують як звичайну москальську піхоту ...

 

"Німці втрати в 44 му несли великі в котлах і це вони сами визнають. "

Не плутайте "великі" і "малі" ...
Те що для німців "великі втрати" - для москалів-козоблудів "сємєчькі" ...
те що для москалів "большіє потєрі" - для німців "катастрофа" або втрати неприпустимі ...

Просто у Німців та у москалів-козоблудів шкала сильно різниться ...

...

 

Погоджуюся у багатьох Ваших висловах, але на 80 процентів. На рахунок УПА, то це в десятку. Але давайте не будемо забувати про назву теми и більше до офтопів не повертатися.'

 

Камерады, доброго времени, мучает меня один вопрос! С какого года был введён в войска боковой кронштейн?!?

 

Есть ли предположения ? Думаю появился он с 42го года. Если кто то владеет информацией отпишите с ув!

 

Если брать по маркировкам, то прицел 1939 года. Уверен в том же году был принят на вооружение. Стало быть можно считать с 40 года смело.
Моё субъективное мнение.
С уважением.

 

Это как бы да, но не магу найти ни одного фото с данным кронштейном на 40 или на 41 год... если есть фото то буду благодарен !