Блокада ОРДЛО

Олена Монова

Для понимания того, что происходит.
Конотоп — крупнейший железнодорожный узел востока Украины, если не самый крупный.
Кроме того — это еще и крупный промышленный узел.
Любой узел обладает пропускной способностью, которую обеспечивает четко выверенный, сложный график пропуска поездов.
Если этот график сломать (а задержка нескольких поездов даже на полчаса неизбежно ломает весь график), со временем на ж/д узле накапливается критическая масса поездов, которые рано или поздно полностью заблокируют движение.
Деятельность узла будет остановлена.
Это означает, что будет остановлено движение ВСЕХ грузов, в том числе и военного, оборонного значения, в радиусе нескольких сотен километров.
Это называется транспортный коллапс с очень тяжелыми, в т.ч. и отдаленными последствиями.
Последствия разгребать всем, это так или иначе ударит по всем без исключения, не отпетляет никто.
Почему никто ничего не предпринимает?
Если внимательно наблюдать за действиями редутников, можно убедиться в наличии некой хорошо продуманной схемы прикрытия организаторов "блокады".
Никаких прямых указаний к действиями. Есть громкие лозунги, есть публичные выступления, есть грандиозная медиашумиха. Все это выверено до миллиметра, и даже если со стороны похоже на экстремизм, все равно даже при большом желании вменить его будет нельзя. Все сделано таким образом, чтобы аккуратно уложить в понятие "политическая деятельность".
Даже демарш Самонемочи в Раде был ничем иным, как операцией прикрытия, т.е. той же попыткой уложить все в политическую плоскость.
А теперь ответьте себе на вопрос, могли ли Лушпайка с ВовойЇбаш придумать такой элегантный план развала страны изнутри.
Хорошего воскресенья

 

Denis Pyatigorets

Задача для експертів з "торгівлі на крові" та "фінансування терористів". Задача важка, со звьоздочкой.
Отже, є в мене мої друзі - 14 ОМБР з Володимира-Волинського. Раніше вона називался 51-а, а післі Іловайська 14-а.
З травня 2014-го ми постійно допомагаємо хлопцям в силу наших можливостей. Заявок в них дуже багато і з року в рік вони різні. Проте одна заявка - це константа - запчастини для техніки. Запчастини! Запчастини! Запчастини!
Працююча техніка - це врятовані життя наших хлопців та обірваний польот кар'єри для дирявих "оборонців молодих республік".
Але виникає питання - всі ці роки я купляв хлопцям запчастини з Росії. Бо їх не виготовляли в Україні, а МО не могло їх купити, бо в РФ вчасно одуплилися і заборонили їх постачати. Тому тянули через Беларусь, через Польщу та Літву, а також контрабасом. І тепер питання - чи фінансую я таким чином тероризм?
От наприклад 3 дні тому я їхав по трасі та побачив військовий бензовоз Камаз, який стояв на аварійці. Зупинився, питаю що треба? Хлопці кажуть - їхали на Луганщину, а тут компресор накрився. Ну я поїхав, купив хлопцям російський компресор на російський Камаз і вони поїхали заправляти українські танки в Луганській області. То хто я тепер? Спонсор тероризму чи патріот, що підтримує армію?

 

Об альтернативной электроэнергии.

Міська рада Костянтинівки (Донецька область) відмовилася виділити в оренду земельну ділянку для будівництва сонячної електростанції.

Депутати не проголосували за створення СЕС на міських пагорбах - в селищі Червоний –на черговій сесії 23 лютого.

«Сонячний» проект вартістю понад 2 млн євро готовий реалізувати інвестор з Дніпра. Планується створення тридцяти робочих місць. Депутатам міськради необхідно було лише проголосувати за надання в оренду ділянки площею 2 га – однак цього так і не сталося.

Після сесії деякі народні обранці нарікали, що не розібралися у суті питання, бо не обговорювали його на депутатських комісіях.
Також в черговий раз депутати зняли з порядку денного розгляд питання про створення опорної школи в Костянтинівці.
Водночас більшістю голосів народні обранці погодили премії і надбавки міському голові Сергію Давидову і секретарю Юрію Розумному.

 

Кабмин обязал бесплатно поставлять электричество на оккупированные территории Луганщины, - гендиректор Луганского энергетического объединения

После того как незаконные вооруженные формирования "ЛНР" нас ограбили, мы должны бесплатно поставлять им электричество по решению нашего правительства. Это парадокс.

Об этом в своем блоге на ЕП написал генеральный директор Луганского энергетического объединения (ЛЭО) Владимир Грицай, передает Цензор.НЕТ.

"Тема блокирования поставок угля с оккупированных территорий сегодня в фокусе внимания всех отечественных СМИ. Главная заслуга угольной блокады в том, что она вскрыла проблемы "торговли", которые почему-то замалчивались. Эта тема до сих пор не полностью раскрыта, в частности, касательно поставок электроэнергии на территории, неподконтрольные Украине. Мы в ЛЭО с этими проблемами живем с начала военных действий. Мое решение написать колонку связано с тем, что кроме нас и жителей Луганщины слышать о них особо никто и не хочет. Итак, наши реалии крупными мазками. Почти вся электроэнергия, которая производится в Украине электростанциями, продается госпредприятию "Энергорынок" как единому уполномоченному государством покупателю. Затем "Энергорынок" продает ее поставщикам-операторам распределительных сетей, в число которых входит наша компания. В 2015 году Кабмин Арсения Яценюка обязал ЛЭО поставлять электроэнергию на неподконтрольные территории. В 2016 году Кабмин Владимира Гройсмана заставил нас ежемесячно поставлять на оккупированные территории электроэнергию на 300 млн грн, оплачивая ее "Энергорынку" из поступлений от потребителей с подконтрольной территории", - заявил он.

Спойлер

"За неполные расчеты с "Энергорынком" в декабре 2016 года НКРЭКУ наложила на ЛЭО финансовые санкции, обязательное ежедневное удержание, которое значительно превышает наши поступления. На контролируемой территории мы в сутки собираем 3-4 млн грн, а отдавать должны 8,5 млн грн. Эта цифра доходила до 20 млн грн, такая интересная математика. Как говорится, "батьку, годі торгувати, бо вже нічим здачу давати". В результате нас загнали в долговую яму. Задолженность потребителей перед нами достигла 5,5 млрд грн, из них 4,9 млрд грн - за счет "неконтролируемых" потребителей, а наш долг перед "Энергорынком" - 4,7 млрд грн. В итоге, в декабре деньги на текущий счет компании вообще не поступали, а ЛЭО недополучило более 48 млн грн. В январе наше предприятие недополучило уже 53 млн грн, а за 24 дня февраля - 47,7 млн грн", - добавил Грицай.

"С февраля 2017 года наши счета были арестованы в результате противоправных действий Государственной исполнительной службы, что привело к коллапсу. Сотрудники были вынужденно переведены на трехдневную рабочую неделю. Нет денег даже на бензин, чтобы аварийные бригады выезжали чинить сети, поврежденные обстрелами или непогодой, не говоря уже о плановых работах. Все чиновники, включая премьера, знают об этом. Мы информировали все инстанции, всех появляющихся в наших краях депутатов, постоянно делаем заявления в СМИ. Счет времени до развала энергосистемы Луганской области идет на часы, а правительство не принимает никаких решений. Свои предложения мы озвучиваем с 2015 года. Выход есть - прекращение перетока электроэнергии между контролируемой и неконтролируемой территориями либо его снижение до уровня оплаты. Технологически это возможно - мы построили дополнительную линию электропередач. В правовой плоскости нужно лишь решением власти разделить лицензию на поставку электроэнергии на две части для двух типов территорий. Либо поставки электроэнергии на оккупированные территории должны официально получить статус гуманитарной помощи, которая, в таком случае оказывается не Луганским энергетическим объединением, а государством", - отметил он.

"С началом боевых действий в Луганске в 2014 году ЛЭО столкнулось с угрозами со стороны незаконных вооруженных формирований. Поэтому во второй половине года часть управленческого аппарата перебазировалась в Старобельск. Работники, оставшиеся на неконтролируемой территории, продолжали, по возможности, выполнять свои функциональные обязанности. Сбор платежей за электроэнергию не превышал 25%, многие предприятия стали наращивать миллионные задолженности перед ЛЭО. А в июле 2016 года так называемые "власти "ЛНР" захватили все имущество ЛЭО на неконтролируемой территории - 3000 человек буквально под дулами автоматов были вынуждены перейти в новообразование под названием "Торговый дом "Нефтепродукт". Наша компания потеряла половину персонала, имущество, возможность сбора данных и сбора платежей на неподконтрольной территории. На контролируемой стороне работают тоже 3000 человек, из них 200 вынужденных переселенцев, которые с семьями и детьми живут в летних домиках бывшего нашего пионерлагеря "Энергетик" (Старобельск) или снимают жилье. ЛЭО обязали осуществлять поставки электроэнергии потребителям на территорию, не контролируемую украинским правительством, постановлением Кабмина №263 от 07 мая 2015 года за подписью Арсения Яценюка. А в первую очередь оплачивать "Энергорынку" задолженность по поставкам на неконтролируемые территории (НКТ) деньгами, собранными на контролируемой территории - постановлением №368 от 25 мая 2016 года за подписью Владимира Гройсмана. Действие постановления №368 было прекращено только 24 декабря. С 2015 года ЛЭО пишет обращения, чтобы прекратили этот абсурдный переток электроэнергии на НКТ или снизили до уровня фактической оплаты", - детализировал Грицай.

"Генерирующая компания "ДТЭК "Луганская ТЭС", по имеющейся у меня информации, получает 100% денег от "Энергорынка" за выработку электроэнергии для её поставки на НКТ. ЛЭО не получает ничего, и еще находится под санкциями НКРЭКУ", - подчеркнул он.

"Одним из аргументов против прекращения (ограничения) перетока электроэнергии на неконтролируемую сторону, которые звучали на совещаниях с чиновниками профильного министерства, был тот факт, что Станица Луганская и населенные пункты вокруг нее запитаны с неконтролируемой стороны. То есть, останутся без света. Чтобы дать этим населенным пунктам электропитание с украинской стороны, в рамках инвестиционной программы "ЛЭО 2016" мы за 17 миллионов гривен построили 35-киловольтную линию электропередач протяженностью 14 км. Это позволило автономизировать около 13 тысяч абонентов. Для остальных населенных пунктов такой проект тоже возможен. Но его цена и параметры совершенно другие. "Куст" Трехизбенки обеспечивает 2000 абонентов, а чтобы обезопасить их от отключений, нужно вложить 61 миллион гривен. В ситуации финансового коллапса, до которой довели ЛЭО, нам вкладывать пока нечего. С жителей НКТ "власти" так называемой "ЛНР" платежи собирают исправно - увы, наши же бывшие сотрудники. Там предписали всем потребителям перезаключить договоры, чтобы оплачивать электроэнергию исключительно на счета того самого ТД "Нефтепродукт" (принадлежащего, по имеющимся сведениям, беглому Сергею Курченко). В числе наших потребителей Попаснянский водоканал - предприятие критической инфраструктуры, поставляющее продукцию на НКТ. 90% воды, которую это предприятие качает, идет на неподконтрольную сторону. Ее, естественно, никто не оплачивает. А Попаснянский канал не платит нам: по состоянию на сейчас долг уже 130 миллионов гривен, а текущие проплаты практически не идут. На протяжении всего периода ведения военных действий на территории Луганской области мы били в колокола о том, что происходит. Безрезультатно. Мы неоднократно обращались к руководству Попаснянского водоканала, в профильные министерства, чтобы получить некий график погашения данной задолженности, но там понимания абсолютно никакого нет. А ведь если это гуманитарный вопрос, он должен как-то решаться совсем по-другому, но не за счет дальнейшего ухудшения крайне тяжелого финансового положения, в котором сейчас находится ЛЭО. Таким образом, так называемые власти на НКТ получают от Украины электроэнергию и воду, но ничего не платят", - добавил он.

"В то же время, "руководители "ЛНР" не гнушаются продавать эти блага цивилизации простому населению на НКТ - 0,73 рубля за 1 кВт/ч при потреблении до 100 кВт/ч в месяц, 1,24 рубля за 1 кВт/ч при потреблении от 100 до 600 кВт/ч в месяц, 2,81 рубля за 1 кВт/ч при потреблении свыше 600 кВт/ч. За водоснабжение в "ЛНР" берут 14,508 рублей за кубометр, за водоотведение - 8,798 рублей за куб. Теперь поделите эти цифры на два, по курсу рубля на НКТ и получим сравнение с нашими тарифами. А они с 1 марта выглядят следующим образом: 90 копеек за 1 кВт/ч при потреблении до 100 кВт/ч, и 1,68 грн за киловатт при потреблении свыше. Про воду нечего и говорить - сами знаете, почем она. Разница в тарифах очевидна. Возникает закономерный вопрос: и за чей счет этот банкет? В условиях, когда миллионы украинцев из-за высоких тарифов вынуждены экономить свет из последних сил, такая ситуация кажется особенно кощунственной. Парадокс ситуации в том, что после того как незаконные вооруженные формирования фактически нас ограбили, мы должны бесплатно поставлять им электричество по решению нашего правительства", - констатировал Грицай.

"Отключить НКТ от электроснабжения могут только специалисты НЭК "Укрэнерго", которые, в свою очередь, должны для этого получить соответствующее указание от Министерства энергетики и угольной промышленности Украины (согласно приказа Минэнерго №440 от 10 июля 2015 года, подписанного министром Владимиром Демчишиным). ЛЭО несколько лет просит кабмин, НКРЭКУ, ГП "Энергорынок", НЭК "Укрэнерго" о прекращении перетоков на НКТ или снижении их до уровня фактической оплаты. Но пока что результата нет. И, фактически, нас вынуждают отключать потребителей на подконтрольной территории вместо того, чтоб отключить от электроснабжения неподконтрольные территории. Поэтому хотелось бы понимать, что лежит на другой чаше весов. От имени своего коллектива хочу спросить: Ради какой высокой цели наше предприятие поставлено на грань выживания? Из-за чего должны страдать исправно оплачивающие счета жители подконтрольной территории? Какие бонусы Украина получает взамен этого аттракциона невиданной щедрости? По нам стали меньше стрелять? Нам вернули военнопленных? Нет. Нам открыли дополнительный пункт пропуска Золотое, который уже полтора года стоит готовый к работе? Не дают. Нам стали платить за энергоносители? Нет. Я против торговли на крови. Мы знаем эти страшные цифры. Война и беда пришла буквально в каждый дом. Мне стыдно своим людям смотреть в глаза, которые на сегодняшний день находятся на трехдневке и начали потихоньку разбегаться. Может, хватит устраивать сепаратистам всех мастей коммунизм? И начнем думать о своих гражданах и о своей промышленности? Пока обращения в многочисленные инстанции, включая представителей высших эшелонов власти, включая премьера Гройсмана, ничего не дали. Ситуация критическая: до отключения электро- и водоснабжения один шаг. Я лично уже обратился с открытым письмом к жителям Луганской области, чтобы разъяснить ситуацию, и попросить понимания и помощи. Надеюсь, что будет организовано и конструктивно пройдет совещание, как минимум, на уровне вице-премьера для рассмотрения всех тех вопросов, которые есть на сегодняшний день, и о которых я так обстоятельно написал. Я по-прежнему верю на то, что нас, наконец, услышат во властных кабинетах и коридорах. Остановить "переток" - можно. Станицу Луганскую мы подключили, построив новую линию электропередач, остальные населенные пункты тоже можно обезопасить. Нужна только политическая воля и не самые большие для государства деньги. Финансовое положение ЛЭО можно стабилизировать, отменив "драконовские" финансовые санкции НКРЭКУ, сняв арест со счетов компании и разделив лицензию на 2 отдельные - для контролируемой и неконтролируемой части Луганской области. Осталось захотеть это сделать", - резюмировал он.

 

Полтавский областной совет принял обращение о поддержке блокады торговли с террористами 6 марта на пленарном заседании. За обращение к Президенту, Верховной Раде и Кабинету министров проголосовали 52 депутата из 70 присутствующих. "Полтавский областной совет требует: - на законодательном уровне принять меры по усилению контроля за перемещением лиц через временно оккупированную территорию Украины; - провести масштабное расследование касательно предоставления разрешений на оптовые поставки продукции из оккупированного Донбасса на территорию Украины; - установить мораторий на ввоз грузов (товаров) на временно оккупированную территорию Украины и вывоз грузов (товаров) с нее, за исключением гуманитарных грузов (товаров), которые ввозятся на временно оккупированную территорию Украины под контролем специально делегированных представителей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе или с участием Международного комитета Красного Креста и Красного Полумесяца; - прекратить преследование ветеранов добровольческих батальонов, которые начали блокаду торговли с террористами в Луганской и Донецкой областях", - отмечается в принятом документе.
Больше читайте здесь: http://zn.ua/UKRAINE/poltavskiy-oblsovet-podderzhal-blokadu-ordlo-241369_.html

 

Мабуть досить писати ахінею про блокаду та лякати різними страшилками. Рухом потягів керує диспетчер і якщо є повідомлення про те, що блокуватимуть потяги з вугіллям чи іншою контрабандою на цій станції, то диспетчер почне їх зупиняти на лінійних станціях, залишаючи вільні колії для проїзду інших потягів. Ніхто не заблокує прямий проїзд через ці станції потягів з іншими вантажами, тим більше військових.

 

Убирайтесь из города путинские подстилки, – жители Конотопа депутатам Соболеву и Семенченко

Жители города Конотопа Сумской области прогнали участников блокады Донбасса, среди которых были депутаты Егор Соболев и Семен Семенченко.

Местные жители крайне негативно восприняли приезд парламентеров. В сторону политиков прозвучало изрядное количество оскорблений, в частности их назвали “путинскими подстилками”, призвав убраться из города и приступить к исполнению своих прямых обязанностей.
Напомним, четвертого марта участники блокады установили блокпост в Конотопе с целью заблокировать торговлю с РФ. Однако позже изменили свои планы, согласившись не препятствовать движению поездов и покинуть место блокирования.

Местные жители крайне негативно восприняли приезд парламентеров. В сторону политиков прозвучало изрядное количество оскорблений, в частности их назвали “путинскими подстилками”, призвав убраться из города и приступить к исполнению своих прямых обязанностей.

 

Не фейк.
Інтерв'ю журналу "Новое время".
http://nv.ua/ukr/ukraine/politics/k...ut-znimati-blokadu-donbasu-siloju-708891.html

 

В ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ ЗАПРЕТИЛИ ПРОВОЗИТЬ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ

В Донецкую область запрещено ввозить огнестрельное оружие даже при наличии разрешения на его владение. Нарушителям грозит запрет на въезд на территорию области. Об этом сообщает пресс-служба Нацполиции в Донецкой области.

«В то время, когда охота на Донетчине запрещена, вопрос, зачем люди везут оружие через блокпосты, остается открытым. Поэтому мною было принято решение при обнаружении у людей на блокпостах огнестрельного оружия просить их на время сдавать оружие в отделения полиции. В случае, если человек будет отказываться, запретить дальнейший въезд», - распорядился начальник областного главка Вячеслав Аброськин.

В полиции отмечают, что в последнее время в области участились случаи перевозки огнестрельного оружия через блокпосты.

Напомним, что по данным Министерства внутренних дел, в 2016 году из зарегистрированного оружия в Украине были убиты 37 человек.

http://novosti.dn.ua/news/267699-v-doneckoy-oblasty-zapretyly-provozyt-ognestrelnoe-oruzhye

 

Отключение второго энергоблока Запорожской АЭС было вызвано нехваткой угля из-за блокады Донбасса. Такую информацию на днях распространил пропагандистский ресурс боевиков ОРДЛО «Вестник Донецка».

Позже пропагандисты удалили новость, назвав произошедшее некорректной подачей информации. Стоит отметить, что с 2014 года пропагандистские ресурсы РФ и ОРДЛО неоднократно распространяли выдуманные «новости» об атомной станции в Энергодаре.

Напомним, 5 марта в «Энергоатоме» соббщили об отключении второго энергоблока ЗАЭС от энергосети в соответствие с графиком, по балансовому ограничению.

 

Rostyslav Demchuk

Повертаючись до теми терористів Донбасу і міжнародного суду ООН в Гаазі

"Представники Росії підкреслюють: жоден міжнародний орган не визнав "народні республіки" терористичними організаціями, а сама Україна веде з ними переговори в рамках "мінського процесу" і навіть торгує з ними, забезпечуючи таким чином чималу частку бюджету невизнаних утворень" - BBC

Три роки поспіль переконував друзів нардепів, дипломатів, журналістів, політиків, громадських діячів, що в першу чергу слід на всіх офіційних і державних рівнях оголосити ДНР і ЛНР терористичними організаціями.

А відтак Україна мала звертатись в ПАРЄ, Раду Європи, Європейський парламент, НАТО, ОБСЄ, ООН з вимогою признати ДНР і ЛНР терористичними організаціями. За таким же ж алгоритмом, як це було зроблено щодо ІДІЛ, Аль- Каеди, Аль-Джихад, Хізбула та чимало інших.

З перших днів свого президентства Петро Порошенко грімголосно обіцяв, що звернеться до міжнародного співтовариством з проханням оголосити ДНР і ЛНР терористичними організаціями. Однак його кар'єрний успіх настільки засліпив йому очі й затуманив голову, що він невдовзі після своїх обіцянок потрапив у "Нормандський" капкан", а згодов вже потискав у Мінську долоню головного терориста світу - Володимира Путіна. Про обіцяне вже й не заікається.

Натомість согодні в Міжнародному суді ООН в Гаазі йому нагадали

 

Участники блокады Донбасса не будут выполнять распоряжение Аброськина о запрете ввоза оружия, - Штаб

Участники блокады торговли с оккупированным Донбассом не будут выполнять распоряжение главы полиции Донецкой области Вячеслава Аброськина о запрете ввоза в регион любого оружия, даже зарегистрированного.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом заявляет Штаб блокады торговли с оккупантами.

"Ограничения прав граждан, введенные по желанию начальника Нацполиции в Донецкой области, являются незаконными, следовательно выполняться Штабом не будут. В случае, если государственный служащий Аброськин решил жить не по закону, а по "понятиям", Штаб рекомендует ему сменить место работы и присоединиться к его бывшим коллегам в т. н. "ДНР" или в оккупированном Севастополе. В свободной Украине такого не будет", - подчеркнули активисты.

http://censor.net.ua/news/431219/uchastniki_blokady_donbassa_ne_budut_vypolnyat_rasporyajenie_abroskina_o_zaprete_vvoza_orujiya_shtab

 

Нинішня блокада окупованих територій стала наслідком безвідповідальності вищої влади України та її імітації боротьби з російською агресією.

Правовий аспект протистояння може мати вирішальне значення.
Президент Порошенко не скористався своїми пововаженнями й не забезпечив переведення опору України російській агресії з режиму АТО в режим відсічі збройній агресії Росії.

Спойлер

Боротьба з агресією чи її імітація: правовий аспект
Нинішня блокада окупованих територій стала наслідком безвідповідальності вищої влади України та її імітації боротьби з російською агресією. Правовий аспект протистояння може мати вирішальне значення


Боротьба з агресією чи її імітація: правовий аспект
Фото: УНІАН
Сьогодні в центрі уваги українського суспільства, політикуму та експертного середовища опинилася торговельна блокада окупованих Російською Федерацією районів Донецької та Луганської областей, яку 25 лютого 2017 року розпочали ветерани Збройних сил України і представники патріотичних громадських об’єднань.

Після того як Комітет Верховної Ради України з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування відмовився підтримати компромісний проект закону України «Про тимчасово окуповану територію України», розроблений у результаті багатомісячних обговорень і дискусій, до учасників блокади приєдналися депутати фракції «Самопомочі» (ініціатори зазначеного законопроекту) та деякі позафракційні депутати.

Глибинною причиною блокади ОРДіЛО стало невдоволення значної частини суспільства неспроможністю, а радше небажанням вищого політичного керівництва держави здійснювати послідовну політику щодо Російської Федерації як держави-агресора, нездатність сформулювати чітку правову позицію України щодо міжнародно-правової відповідальності Росії за агресію проти України.

Тероризм чи агресія?

Протягом 2014–2016 років Верховна Рада України ухвалила низку важливих документів:

- Декларація від 20 березня 2014 року «Про боротьбу за звільнення України»;
- Закон України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян на тимчасово окупованій території України»;
- Заява від 16 квітня 2014 року № 1217-VII «Про ініціативу міжнародних переговорів щодо деескалації ситуації навколо України»;
- Постанова Верховної Ради України від 27 січня 2015 року № 129-VIII «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об’єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором»;
- Постанова Верховної Ради України від 4 лютого 2015 року № 145-VIII «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян»;
- Постанова Верховної Ради України від 21 травня 2015 року № 462-VIII «Про Заяву Верховної Ради України «Про відступ України від окремих зобов’язань, визначених Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод»;
- Постанова Верховної Ради України від 18 лютого 2016 року №1014-VIII «Про Звернення Верховної Ради України до парламентів іноземних держав, парламентських асамблей міжнародних організацій щодо засудження триваючої агресії Російської Федерації проти України».

Читайте також: Україна попросила Міжнародний суд ООН захистити українців і кримських татар в окупованому Криму

Положення цих нормативних актів мали всі підстави стати концептуальним підґрунтям для вироблення президентом України, РНБО та Кабінетом Міністрів України узагальненої правової моделі відсічі збройній агресії Росії та ліквідації її наслідків. Вони могли стати основою не лише для здійснення чіткого політичного курсу щодо держави-агресора, а й для концентрації дипломатичних зусиль на створенні широкої антипутінської коаліції.
Проте українська влада цього не зробила.

ГЛИБИННОЮ ПРИЧИНОЮ БЛОКАДИ ОРДІЛО СТАВ ПРОТЕСТ СУСПІЛЬСТВА ПРОТИ НЕБАЖАННЯ ВЛАДИ ЗДІЙСНЮВАТИ ПОСЛІДОВНУ ПОЛІТИКУ ЩОДО РОСІЇ ЯК ДЕРЖАВИ-АГРЕСОРА

Нещодавно почався четвертий рік збройної агресії Росії проти України. Попри це, ми й надалі зберігаємо з агресором дипломатичні відносини, а збройна відсіч російській агресії і надалі ґрунтується на Законі України від 20 березня 2003 року № 638-IV «Про боротьбу з тероризмом», введеному в дію в. о. президента України Олександром Турчиновим Указом № 405/2014 від 14 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України». Та навіть на момент ухвалення Указу було ясно, що Україна зазнала не спорадичних терористичних атак якоїсь терористичної організації, а стала об’єктом спланованої та широкомасштабної збройної агресії з боку Російської Федерації. Як свідчили доповідь Прикордонної служби України та інформація Служби безпеки України, її початкова фаза розпочалася в Криму ще 20 лютого 2014 року.

Сьогодні російська збройна агресія проти України триває. Жодних ознак її припинення не спостерігається.

Не говоріть про війну

З огляду на це правовою підставою збройної відсічі Російській Федерації як державі-агресору є ст. 51 Статуту ООН та Закон України № 1932-ХІІ від 6 грудня 1991 року «Про оборону України». Ст. 1 Закону відтворює встановлену Резолюцією 3314 (ХХІХ) Генеральної Асамблеї ООН «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року кваліфікацію збройної агресії, під яку підпадають усі складники російського збройного нападу на Україну, а ст. 4 під назвою «Відсіч збройній агресії проти України» передбачає: «У разі збройної агресії проти України або загрози нападу на Україну Президент України приймає рішення про загальну або часткову мобілізацію, введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях, застосування Збройних сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, подає його
Верховній Раді на схвалення чи затвердження, а також вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни».

Читайте також: Росія на Міжнародному суді ООН не заперечила поставок летальної зброї бойовикам - представник України

Петро Порошенко, обраний президентом України 25 травня 2014 року, не скористався всіма своїми повноваженнями й не забезпечив переведення збройного опору України російській агресії з режиму антитерористичної операції в режим відсічі збройній агресії Російської Федерації відповідно до пунктів 1, 17, 20 ст. 106 Конституції, ст. 4 Закону України «Про оборону України» та Закону «Про правовий режим воєнного стану» від 6 квітня 2000 року № 1647-ІІІ. І дотепер відсіччю збройній агресії Росії керує не головнокомандувач Збройних сил України, а очільник Антитерористичного центру СБУ.

Як і три роки тому, в офіційних документах і заявах високопосадовців та речників держави, у повідомленнях українських ЗМІ для позначення такого явища, як самооборона України від збройної агресії Росії, говориться про «АТО», а учасників бойових дій проти російського агресора називають «учасниками АТО», театр воєнних дій проти агресора — «зоною АТО», а російські іррегулярні збройні формування іменуються «бойовиками», «терористами» тощо.

Такий підхід означає заперечення факту збройної агресії Російської Федерації проти України та є образливим для особового складу Збройних сил України, він вводить в оману вітчизняне суспільство, дезорієнтує світову спільноту, підриває правову позицію Української держави в питанні міжнародної відповідальності держави-агресора.

Застосування Закону України «Про боротьбу з тероризмом» як правової підстави для відсічі збройній агресії Росії, яке триває і нині, створило юридичне підґрунтя для позовів громадян та юридичних осіб України, що постраждали внаслідок російської агресії, до Української держави, а не до держави-агресора. На сьогодні українські суди розглянули приблизно сотню таких позовів і ухвалили рішення про матеріальну компенсацію позивачів за рахунок державного бюджету України.

Зарадити такій парадоксальній ситуації спробував український адвокат і правозахисник Станіслав Батрин. Ще 29 серпня 2014 року він звернувся до Шевченківського районного суду Києва з вимогою про встановлення факту збройної агресії Російської Федерації проти України. Однак 12 травня 2016-го, після тривалих зволікань із розглядом справи по суті, суд відмовив у задоволенні вимог Батрина на тій підставі, що збройна агресія РФ проти України є загальновідомим фактом і що встановлення цього факту жодним чином не впливає на права та інтереси позивача. Цю ухвалу 6 серпня 2016 року підтвердив Апеляційний суд Києва, погодившись з абсурдним обґрунтуванням суду першої інстанції.

Читайте також: У Мінінформполітики назвали Топ-5 брехливих тез росіян на суді в Гаазі

Варто наголосити, що на стадії апеляційного розгляду справи представник Міністерства закордонних справ України чітко заявив, що його відомство підтримує вимогу позивача. Однак суд став на протилежну позицію, яку на всіх стадіях розгляду обстоював представник Адміністрації президента п. Гуцол, співробітник Головного управління правової політики АП.

Ухвалені судові рішення не є остаточними, однак вони шкодять формуванню єдиної правової позиції держави в питанні юридичної кваліфікації дій Російської Федерації як збройної агресії та заважають створенню чітких правових підстав для захисту прав українських громадян коштом держави-агресора, не жертви агресора.

механізм Протидії агресії

Останнім часом в українських ЗМІ, серед українських експертів і навіть у заявах офіційних осіб дедалі частіше збройна протидія України зовнішній російській агресії на Донеччині та Луганщині кваліфікується як «збройний конфлікт» або навіть просто як «конфлікт на Сході України». Таким чином створюється тло для підтвердження ключової тези російської влади і російської пропаганди про те, що на Сході України жевріє внутрішньоукраїнський конфлікт, до якого Російська Федерація абсолютно непричетна.

Неважко зрозуміти, що такий підхід знімає питання про міжнародно-правову відповідальність Російської Федерації за збройну агресію проти України і виправдовує тих, хто ціною зради національних інтересів прагне розбудовувати відносини з Росією.

ПРЕЗИДЕНТ ПОРОШЕНКО НЕ СКОРИСТАВСЯ СВОЇМИ ПОВНОВАЖЕННЯМИ Й НЕ ЗАБЕЗПЕЧИВ ПЕРЕВЕДЕННЯ ОПОРУ УКРАЇНИ РОСІЙСЬКІЙ АГРЕСІЇ З РЕЖИМУ АТО В РЕЖИМ ВІДСІЧІ ЗБРОЙНІЙ АГРЕСІЇ РОСІЇ

Очевидними є шкідливість та аморальність позиції людей, які виступають за мир із Росією будь-якою ціною. Адже четвертий рік агресивної війни Російської Федерації проти України було вбито й поранено більше ніж 30 тис. українських громадян, близько 2 млн осіб були змушені залишити свої домівки й стали внутрішньо переміщеними особами, великі частини української території окуповано.
На окупованих територіях відбуваються масові порушення прав людини, чиняться воєнні злочини та злочини проти людяності. Тривають розграбування і незаконне використання особистого майна внутрішньо переміщених осіб, а також розграбування державної власності. Як наслідок — українське суспільство та держава зазнали колосальних моральних і матеріальних втрат і збитків.

За цих обставин лишається актуальною не раз висловлювана, зокрема й на сторінках Тижня, пропозиція створити Інститут урядового уповноваженого або спеціальний міжвідомчий орган із протидії та ліквідації наслідків російської агресії проти України із зарахуванням до його компетенції таких основних питань:

- координація роботи центральних органів виконавчої влади України зі збору, аналізу та узагальнення юридичних доказів вчинення акту агресії проти України;
- удосконалення та розширення нормативної бази реалізації міжнародно-правової відповідальності Російської Федерації як держави-агресора через внесення змін і доповнень до ухвалених постанов Кабміну України та законів України, а також розроблення нових рамкових законів про відшкодування шкоди, заподіяної країні агресією Російської Федерації та про кримінальне покарання фізичних осіб за злочин агресії, злочини проти людяності та воєнні злочини, скоєні під час агресії РФ проти України;
- координація роботи центральних органів державної влади України щодо визначення обсягу матеріальної та нематеріальної шкоди, заподіяної Україні агресією Російської Федерації;
- підготовка консолідованої претензії України як держави, що постраждала від агресії, до Російської Федерації як держави-агресора;
- підготовка пропозицій щодо заходів для реалізації міжнародно-правової відповідальності Росії як держави-агресора на міжнародному рівні;
- здійснення координації та методичного забезпечення діяльності органів виконавчої влади з відшкодування збитків, заподіюваних Україні, її суб’єктам господарювання та громадянам унаслідок вчинення акту агресії, зокрема за допомогою звернення до судів України, Європейського суду з прав людини, міжнародних судових органів, судових органів іноземних держав;
- розробка пропозицій щодо санкцій проти Російської Федерації як держави-агресора в рамках відповідних міжнародних організацій та координація заходів, спрямованих на практичну реалізацію таких пропозицій;
- взаємодія з правоохоронними органами з метою та в рамках порушення кримінальних проваджень проти фізичних і юридичних осіб у зв’язку зі скоєнням злочину агресії та заподіяною внаслідок цього шкодою;
- координація заходів з метою притягнення судовими органами іноземних держав та міжнародними судовими органами до індивідуальної кримінальної відповідальності осіб, винних у плануванні та скоєнні злочину агресії, а також пов’язаних із цим злочинах;
- підготовка пропозицій щодо заходів з відновлення суверенітету України над її тимчасово окупованими територіями;
- підготовка пропозицій щодо заходів у відповідь на недружні дії РФ в економічних та двосторонніх торговельних відносинах, інші недружні дії РФ, що не пов’язані або пов’язані опосередковано з агресією проти України як у сфері двосторонніх відносин, так і в рамках відповідних міжнародних економічних організацій, а також координація заходів, спрямованих на практичну реалізацію таких пропозицій;
- забезпечення міжвідомчої координації та взаємодії з міжнародними організаціями з метою протидії антиукраїнській пропаганді РФ та формування позитивного образу України в міжнародному інформаційному просторі.

Читайте також: Під судом ООН родичі загиблих у катастрофі MH17 вимагають визнати провину Росії

Пропонований підхід до організації протидії російській агресії відповідає визнаним у міжнародному праві та міжнародній практиці моделям реалізації міжнародно-правової відповідальності держав-правопорушників і сприятиме підвищенню ефективності захисту національних інтересів України. Однак вище політичне керівництво України і далі ігнорує цю пропозицію.

Справи у міжнародних судах

Натомість влада намагається переконати українське суспільство, що досягне успіху в міжнародних судових інстанціях. Відомо, що сьогодні Україна подала п’ять позовів проти Російської Федерації до Європейського суду з прав людини, один позов до Міжнародного суду з прав людини, започаткувала провадження в Міжнародному трибуналі з морського права та визнала обов’язкову юрисдикцію Міжнародного кримінального суду.

Звернення до згаданих міжнародних судів не стосується встановлення факту збройної агресії Російської Федерації проти України, вирішення питання про відповідальність держави-агресора, визначення форм та обсягу цієї відповідальності, а також відшкодування Україні збитків, яких вона зазнала внаслідок російської агресії.

Навіть позитивний для України розгляд справи в Міжнародному кримінальному суді може завершитися лише встановленням і кримінальною відповідальністю вищих посадових осіб Російської Федерації за воєнні злочини та злочини проти людяності, скоєні ними під час агресії проти України, та винесенням їм відповідних вироків. Питання реалізації відповідальності Російської Федерації як держави-агресора МКС не розглядатиме.

Позови України в Європейському суді з прав людини, Міжнародному суді ООН та Міжнародному трибуналі з морського права стосуються порушень Російською Федерацією окремих міжнародних угод, таких як Європейська конвенція про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, Конвенція про ліквідацію всіх форм расової дискримінації 1966 року, Міжнародна конвенція про боротьбу з фінансуванням тероризму 1999 року, Конвенція ООН із морського права 1982 року.

Міжнародні провадження у згаданих міжнародних судових інстанціях обмежуватимуться встановленням відповідальності Російської Федерації не за збройну агресію проти України, а за невиконання міжнародних зобов’язань за певними конвенційними актами під час збройної агресії проти України. А питання відповідальності Російської Федерації за скоєння власне злочину агресії та порушення нею норм міжнародного гуманітарного права не розглядатиметься.

Відповідно до норм міжнародного права необхідною первинною умовою реалізації відповідальності держави за вчинення нею будь-якого міжнародно-протиправного діяння є належним чином оформлена претензія держави, що постраждала від міжнародного правопорушення, до держави-правопорушниці. Не є винятком і реалізація відповідальності держави за збройну агресію. Отже, першим практичним кроком України як держави, що зазнала агресії з боку Росії, має стати підготовка консолідованої претензії до Російської Федерації як держави-агресора та посилення санкцій проти Росії.

Ці важливі питання буде розглянуто в наступному номері Тижня.

 

Вахтанг Кварелашвили

Эй, порохоботы, ну, что, поняли чей заказ выполняете? Дебилы, бл@дь(с).


Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал неприемлемой транспортную блокаду Донбасса.

«Блокада Донбасса, которую устраивают представители националистических батальонов, неприемлема. Мы призываем украинское руководство применить все возможности, чтобы эту блокаду прекратить», — сказал Лавров по итогам переговоров со своим немецким коллегой Зигмаром Габриэлем в Москве.

Напомним, группа ветеранов АТО и народных депутатов 25 января заблокировали ветку железной дороги Луганск-Лисичанск-Попасная на участке Горское-Золотое для пресечения торговли с оккупированными территориями. Впоследствии были перекрыты другие железнодорожные переходы с ОРДЛО.

http://hvylya.net/news/digest/lavrov-potreboval-snyat-transportnuyu-blokadu-ordlo.html

 

Координатор блокады Донбасса: мы будем убивать титушек

Ветераны не дерутся, титушек, которые предпримут попытку разогнать участников блокады торговли с оккупированными территориями Донбасса, будут убивать.
Об этом заявил координатор «Штаба блокады торговли на крови», второй командир батальона «Донбасс» Анатолий Виногродский.
«Титушки были готовы к тому, что им «намнут бока».Они думали, что с ними будут драться. Но в отличие от всех других ситуаций, которые складывались раньше, где их использовали как доминирующее звено, здесь все произошло наоборот: 12 человек на редуте два часа противостояли 150 титушкам. Ветераны не дерутся, о чем мы их и предупредили: мы будем убивать», — заверил Виногродский.
По словам активиста Штаба блокады, титушек нанимают для запугивания населения.
«Они приезжают на «акции». Им за эту роботу платят от тысячи гривен в сутки. Понимаете, здесь сложилась достаточно интересная ситуация: их нанимают для запугивания гражданского населения. Но здесь они встретились с ветеранами. Мы их не боимся», — заверил Виногродский.
По словам активиста блокады, для их разгона титушек якобы нанимают за деньги ахметовского ДТЭК и предприятия «Заря», «которое зарегистрировано на Кипре».
«Делается это все на те 10-15 млрд гривен, которые были украдены за счет повышения коммунальных тарифов.Их «нанимали» в Павлограде, Днепра, Харькова и так далее. В основном это ребята из спортивных клубов», — пояснил наш собеседник.
Виногродский также сообщил, что «блокадников» поддерживает как минимум 85% населения Украины.
Напомним, ранее в Штабе блокады заявили, что если боевики продолжат и дальше игнорировать требования блокадников об освобождении всех пленных, штаб будет перекрывать поставки жизненно важных ресурсов.
«Мы закроем полностью все поставки товаров и грузов, электроэнергии, воды и прочего, которые будут поступать на оккупированные территории, для того, чтобы организовать там невыносимые условия для населения. Чтобы они начали разговаривать со своими Захарченко и Плотницкими», — заявил Виногродский.

 

"Штаб блокады зоны АТО" намерен остановить работу украинского "Сбербанка"
через 2 недели, если правительство самостоятельно не закроет этот банк.

Об этом во время пресс-конференции о дальнейших намерениях штаба сообщил второй командир батальона "Донбасс" Анатолий Виногродский, передает БизнесЦензор со ссылкой на УНИАН.



"Через две недели, если правительство не удосужится закрыть этот банк, мы его закроем сами по всем отделениям, которые есть в Украине", – заявил он.

"Мы даем две недели всем вкладчикам "Сбербанка России", чтобы они изъяли оттуда все свои средства. Мы поддерживаем министра Авакова, который заявил, что действия банка являются антиукраинскими и антизаконными", – сказал Виногородский, добавив, что правительство и силовые органы должны проконтролировать, чтобы средства из этого банка не ушли в страну-агрессор.

 

Rostyslav Demchuk

Подія, про яку "забули" повідомити українські й російські ЗМІ

Краматорськ вийшов на мітинг ЗА БЛОКАДУ! І ці всі люди зібралися добровільно, без примусу своїх хазяїв, всього-навсього за допомогою повідомлення "сарафанног радіо". Просто, редактори поставили повідомлення замість реклами!

Справа блокадникив йде широко в маси і здобуває все більшу підтримку в народі України.

Слава Україні!