Ружьё кремниевое раскладное. Уже само сочетание «кремниевое и раскладное» - не вяжется с логикой. Сам впервые такое увидел. Если бы я ещё в названии темы написал « с квадратным стволом» , наверно подумали бы, что крыша поехала. Но, тем не менее, ружьё раскладывается пополам, ствол раскручивается. Открутил и получается "кулацкий" обрез. Ствол внутри квадратного сечения. Не нарезной, т.е. сечение не закручивается спиралью, а просто гладкоствол квадратом. Механизм работает "как часы", всё туго взводится и щелкает. Дерево и некоторые латунные детали на дереве, наверно, новодел. [/URL ] [/URL ] [/URL ]
Вот уж поистине, век живи - век учись!!! Впервые открыл для себя сие чудо! За темку - автору: спасибо!!! (Прошу прощения за флуд - не смог удержаться!)
Похоже сие чудо создали мастера современного искуства,был пистоль сделали ружье,по цене запчастей на кремневого пистоля.
Я бы этот вариант исключил по техническим причинам. Вы себе можете представить, что бы сейчас, современный мастер с помощью неведомых мне инструментов долбил (быстрее всего вручную) ствол квадратного сечения? На такое были способны только старые мастера в эпоху поисков рациональных конфигураций (сечений и нарезов) стволов, которых было огромное множество. Как и систем одно, двух, трёх, четырех... ствольных ружей. Ещё один момент заметил. Шомпол короткий и им можно пользоваться только при раскрученном стволе. Резьба крупная и ствол разъединяется быстро и легко. Но вопрос был от цене???
Я имел ввиду что пистоль был тех времен,ложе пистоля переделали на ложе ружья,а чтоб удлннить ствол,это сами наблюдаете,лично Я в первые вижу мушку по средине ствола,да и резьба не по тем временам ,а современная,да и шомпол коротыш,а длинный некуда всовывать,так как крепления длинного не предусмотренно ,а завод бы это все учел,переделка современными мастерами,лично мне нравиться,только ложе надо переделать с учетом недостатков.
Тогда, получается, пистоль был с квадратным стволом, и что бы его удлинить, мастер пробил ещё полметровый квадратный канал ствола. Мог бы поверить, если бы не квадратный ствол - он выбивает все аргументы. И еще одно - целик на одной половине ствола, мушка на другой и при свинчивании прицельная линия совпадает с осью. Мушка - там где ей и нужно быть - в конце ствола, целик так-же на своём месте. Если Вы о третьем фото - то это целик. Мушка желтого металла впаяна в ствол.
Ребята это не ствол квадратный,это в стволе четыри нареза вот он и кажется квадратным,мастер ничего не делал он взял ствол с кремневого ружья с четырьма нарезами,роскрутил заглушку заднюю, сделал на стволе пистоля конус с ресьбой,и мы имеем точто видим ,надо провбувать стрелять хотябы холостым патроном Я со своего дульнозарядника стрелял,прикольно супер,получаеться сначала дым вонь потом огонь ,супер прикольно,только акуратно чтоб руки не поотрывало,ежели не стреляли никогда то и не провбуйте.С ув
А вот я вижу кавалерийский мушкетон к которому потом добавили длину ствола .. http://school429.spb.ru/userfiles/file/1812/Cartina/Weapons/weapon_franc_2_3.jpg Кавалерийский мушкетон AN-IX для конных егерей, гусар и улан (а с 1811 года – и кирасир) был разработан на базе старого мушкетона образца 1786 г и фактически являлся его несколько улучшенной версией. В начале 19-го века он получил очень широкое распространение, однако не смог полностью вытеснить из войск старый мушкетон. Фактически и мушкетоны и образца 1786 г, и AN-IX на равных являлись основным стрелковым оружием французской легкой кавалерии. В эпоху Наполеона мушкетон стал очень распространенным оружием. Достаточно сказать, что с 1802 по 1815 гг. мануфактуры Империи выпустили 221 420 единиц только мушкетона типа AN-IX. Дистанция предельной стрельбы из короткоствольного мушкетона была в два раза меньше, чем у пехотного ружья. Тем не менее, мушкетон широко использовался легкой конницей, так как он был незаменим для службы на аванпостах, в боевом охранении, а также в тех случаях, когда кавалеристы вынуждены были вести бой в пешем строю.
Вы не обратили внимания, я раньше писал, это не нарезы, это квадратное сечение ствола. Нарезы предполагают винтообразную форму, а тут этого нет. Квадратная пуля (или картечь или для чего оно ещё предназначено) проходит сквозь ствол прямо не набирая обороты. Нет спирали. Сколько??? Хотя бы приблизительно? В рабочем.
когдато 500-600 баксов стояло,сечас все покажет аук,только с низкого старта нада начинать,но это передел и современный думаю туда к 10 000тыс грн потянет
