Для справки: В разговорной речи и художественной литературе слово «дуло» часто употребляют, имея в виду ствол оружия. У твердолобых профессиональных военных и оружейников именование ствола оружия дулом вызывает такую же негативную реакцию, как у инженеров-механиков именование отверстия «дыркой» http://ru.wikipedia.org/wiki/Дуло
Ну вы же генерал-полковник, пусть видимо и в отставке (вам же 61 год). Куда уж более военным быть. Я вон какой-то лейтенант запаса, служивший в Космических Войсках, и то ствол дулом не назову.
При современной станочной базе,и соответствующей документации(чертежи)изготовить 100%копию не составляет большого труда.И отличия вы не найдёте.Вот только клейма воспроизвести достаточно сложно.На радиусе клейма не бъют,а накатывают,что требует дополнительного(не рядового)оборудования. Смотрите клейма.
жалкий - потёртый (оригинальный) вид там имеет МР40, который показывают крупным планом без стрельбы...
nait Поддерживаю. Наконец - то вижу профессиональный подход. Как мне сказали у Васильева есть все необходимое импортное оборудование и для установки клейм, аналогичных оригиналу. Это, конечно, фанатик, снимаю папаху.
т.е. Вы ЗА фуфлодельство?... Эта вся говорильня вами затеяна не для улучшения ли качества производства фуфла?
Ну а зачем вам вообще говорить о МП, если не иметь свой хороший образец (как 100% новый оригинал). Что все любители в России и Украине могут себе купить оригинальный МП? А копанные выглядят как реальные какашки, которые и дома держать стыдно. Ведь более 99% людей не поклонники МП 38!!! Как я теперь знаю, Васильеву не требуется совершенствовать производство МП 38. Он уже достиг необходимого совершенства и отличить его новодел от оригинала НЕВОЗМОЖНО при внешнем осмотре. Надо производить экспертизу металла.
Я понял это как положительный ответ на свой вопрос ... Наконец-то, а то ходишь кругами со своими сказками... Фуфло как бы его не сделали фуфлом и останется, но это дело вкуса, иметь или не иметь..., а вот когда его выдают за оригинал, за это лицо надо бить...
Мы вам сразу сказали, что ваш предмет - новодел. Не те клейма, не та геометрия, не те методы производства в конце концов. Это видно невооруженным взглядом по фоткам. А человек, хоть единожды подержавший в руках оригинал, если он в теме, тем более после этого без труда вычислит новодел.
Кому-то важна коллекционная ценность, кому-то возможность побахать на реконструкции не царапая родную вещь, а кому то - история, пусть и со следами коррозии. Первые покупают оригинал, вторые - реплики, а третьи - копанину. Каждому свое.
Внесу ясность.Не какого импортного оборудования для изготовления МП38 не требуется.Достаточно трёх станков:токарный,фрезерный,сверлильный,причём самых обычных,даже списанных.И соответственно РУКИ.Поэтому в работу и берут 38-й,МП40 намного сложнее для изготовления в кустарных условиях,поэтому и подделки редки.А вот ,что бы накатать клейма,надо серьёзно потратится на дорогое оборудование(специфическое)и оснастку
Самых обычных списанных станков не хватит. Главное - это голова и понимание того, что делаешь. Что будет, если делать на хреновых станках мы видели на первых образцах ураинских МП38 - все криво и косо даже там, где руками испортить нечего.
Ну про списанные я погорячилсяА так сложного нет ничего.Самая трудоёмкая деталь,это приёмник магазина.На нём все косяки и заметны.
Причем, к счастью, заметны до сих пор. А раньше даже ребра фрезеровали криво и с "залупами" на краях. Ибо по родному они делались в один проход фрезы, а умельцы видимо тупой фрезой елозили туда-сюда.
